Citat:
Ursprungligen postat av
Miekkalinna
Enligt min mening startade detta långt tidigare. Det första jag tänker på vad gäller totalitära lagar är när staten tog bort mellanölet ifrån butikerna. Alla ideer om olika alkoholförbud, sexköpslag, filmcenssur etc inskränker medborgarens frihet. Dock tror jag att det ursprunliga tankarna är i grunden goda men resultaten blir fel eftersom förbud tendera att väcka individens intresse. Så har det iaf varit för mig. Jag hade aldrig en tanke på att i praktiken köpa sex innan lagen kom.
1 Förbudet av mellanöl tvingade ungdomarna bort ifrån butikerna och in på systembolaget där de kom i kontakt med starkare drycker som starköl, Villafranca och brännvin. Personligen så åkte vi till Danmark när jag var 16 år och istället för att köpa mellanöl som tuborggrön drack vi elefantöl på 7,2 % och smugglade med oss fickpluntor med Smirnoff. Detta hade troligen inte hänt om mellanölet funnits kvar på Ica.
Jag har ett egendomligt behov av att gå in i en butik när jag är i Danmark och köpan en kall flaska öl och dricka den direkt när jag kommer ut ur butiken. Varför gör jag det. För att det innebär en frihet för mig som inte är möjlig i Sverige.
2 Sex är en drift som alla friska människor har. I Sverige finns det ett överskott på män vilket betyder att vissa män inte kan hitta en partner vilket skapar en stor frustration för många. Att dessa skulle få möjlighet att köpa sex löser en del av frustrationen. Nu tvingas dessa män antingen begå kriminella handlingar i form av att köpa sex eller försöka få kvinnor att ställa upp på sex med dem utan kontant betalning vilket i praktiken kan leda till våld och våldtäkter när kvinnorna inte ställt upp.
3 Undrar vad sexköplagen haft för resultat efter 20 år. Tycker det ser ut som att de kvinnor som säljer sex idag är mer utsatta nu än före lagens tillkomst. Förstår ej heller logiken i att det är lagigt att sälja men inte köpa. Precis som att det skulle vara olagligt att köpa brass men lagligt att sälja. Skulle staten vilja trycka till sexbranschen ordentligt så skulle det logiskt vara olagligt även att sälja.
Det förefaller mig som att sexköplagen endast är ett sätt att smutskasta männen samtidigt som man värnar om horan. Det stänker extremfeminism.
Ja, jag tror det är en process som inleddes t.o.m. långt före mellanölets introduktion i handeln. Sverige har väl alltid varit lätt totalitärt i den meningen att förbud varit lätta att införa. Varför? Därför att svensken i gemen uppskattar förbud! Så enkelt är det.
Sexköpslagen däremot innebar ju en allvarlig inskränkning i människans rätt att bestämma över sin kropp. Inte så att lagen blev sista spiken i kistan för individuell frihet, men den känns ändå logisk i ett samhälle bestående av till stor del förbudsbejakande personer.
