Terroristdåd på stormarknad i Franska Trèbes, flera döda (2018-03-23)

Men kan se pragmatiskt (eller korkat om man så vill) på det. Den som har förmågan att lyfta blicken lite förstår att detta offer var något utöver det vanliga. Jag bor i Frankrike (inte alltför långt från Trèbes) och det finns ingen som inte är otroligt berörd av hans heroism. Hans insats i Trèbes kommer att leva länge i det franska medvetandet och kommer på så sätt sannolikt att betyda väldigt mycket för kampen mot terrorismen i det här landet. Men du är förstås fri att tycka som du vill, att han var korkad som dog för att rädda "en random kärring". Du kan ju komma till Frankrike och berätta offentligt vad du tycker. Du skulle troligen bli arresterad direkt. (Det här hände en vänsterpolitiker för inte så länge sedan).

Ja han dog så klart för den fria republiken Frankrike med sin fantastiska yttrandefrihet. Eller hur. Jag har inte sagt nåt ont om honom som person, jag tycker bara det var oklokt av honom att offra sig för en kvinna han inte vet ett skvatt om. Detta ska jag alltså bli arresterad för? Skulle inte förvåna mig om jag faktiskt blev det. Då har det gått för långt och det skulle ju verkligen innebära att han dog förgäves eftersom man ändå inte ens får säga vad man tycker längre i det landet. Precis som i Sverige.

Som sagt, du är fri att tycka som du vill, men förvänta dig ingen sympati när du kallar Arnaud Beltrame för korkad (vilket du gjort). Dessutom vet du överhuvudtaget ingenting om denna "random kärring", eller hur? Hon är för övrigt helt förkrossad över gendarmens agerande.

Om alla tänkte och agerade som du ger uttryck för så skulle terroristerna segra och ta över samhälle efter samhälle. Tack och lov att det fortfarande finns människor av Arnaud Beltrames kaliber i den här världen.

Tycker han fattade ett dumt beslut bara, betyder inte att jag förutsätter att hela han var korkad som person. Han var uppenbarligen modig och då menar jag att han hade kunnat göra mer nytta för sitt land som levande än som död. Vet ingenting om denna specifika kvinna nej men jag vet hur kvinnor tickar och att en kvinna skulle offra sitt liv för dig eller nån annan okänd man kan du ju bara glömma. Fattar inte denna grej med kvinnor, vad är det som är så speciellt med dem som gör att det ska betraktas som ädelt att offra livet för dem? Fanns det inte flera gisslan därinne förresten? Och han valde att offra sig för just en kvinna? Var det inte ädelt nog att offra sig för en man?

Om alla tänkte som jag? Ja du, om alla tänkte och tyckte som jag kan jag lova dig att vi aldrig ens skulle ha den här sjuka jävla situationen med en massa muslimterrorister som åker runt och skär halsen av oss. Lösningen på problemet är inte att springa runt och offra sig för kvinnor, lösningen är att kasta ut muslimerna från Europa.

Finns massor av kvinnor därute som säkert skulle vilja att du offrade livet för dem, sök upp nån terroristcell nånstans där de håller gisslan och begär att få ta en kvinnas plats så kan du också dö som "hjälte" och kanske få nån fin utmärkelse av FN eller nåt.

Det var mördaren som valde ut vem som skulle friges, inte Beltrame. Han erbjöd sig att ta en annans plats, helt osjälviskt. Man eller kvinna, det hade han ingen aning om. En människa. I hans värld var det inget oklokt beslut. Han såg det som självklart. Han var gendarm och tjänade Frankrike och det franska folket och för det är hela nationen honom evigt tacksam.

Ok ja det var modigt minst sagt men jag vidhåller att de bästa männen inte ska offra sitt liv för en kvinna. I stället borde man ha skickat dit en politiker. Kunde inte premiärministern ha offrat sig? Eller nån lokalpolitiker åtminstone? Tycker det borde lagstiftas om sånt här, vid gisslansituationer där muslimterrorister är inblandade ska politiker erbjuda sig att utväxlas mot gisslan så de får ta konsekvenserna av den politik de förespråkar. Detta vore det enda rätta.

Är det här det bottnar i, att han offrade sig för en kvinna?
Hade det gjort någon skillnad om det var en man som han offrade sig för?

Han offrade sig för en annan människa, man och kvinna, och visade att Frankrike inte daltar med terrorister. Det här om något har fått ganska många fransmän att vakna upp. Vad tycker du att en politiker skulle ha gjort? Delat ut informationsblad om att det är förbjudet att ta gisslan? Det är klart att det långsiktigt är en god strategi att en elitsoldat tar en oskyldig människas plats i en gisslansituation, ur ett flertal aspekter. Är det här så svårt att förstå?

"Vakna upp", he he det borde folk ha gjort redan på 80-talet om de haft nåt att tänka med.

Vad politikerna ska göra skrev jag ju, offra sina liv för gisslan i såna här lägen är det enda rätta för folk som förespråkar en politik som leder till islamisering och terrorism.

Men själva grundproblemet är att muslimerna är här överhuvudtaget, eller snarare är grundproblemet alla naiva människor som inte fattar att de är här för att folkmörda oss. Det är det enda de vill, det är vad deras religion går ut på inget annat och fattar man inte det ska man inte ha några åsikter om resten heller för det är bara bieffekter av att man ens släppt in dem.

Spelar ingen roll om 1, 10 eller 100 gendarmer offrar sina liv för vanligt folk därute, grundproblemet kommer ändå att kvarstå så länge folk inte är beredda att stödja en politik som gör nåt åt det.

Elitsoldater ska inte springa runt och offra sina liv i lägen där det är uppenbart att de kommer att dö. De gör större nytta som levande än som döda. Ur ett rent överlevnadsperspektiv är det så klart bättre att ha kvar så många elitsoldater som möjligt än att rädda livet på en vanlig kärring som det går tretton på dussinet av.

Du kan ju fråga dig hur långlivade spartanerna hade blivit om de resonerat så här, offra sina bästa krigare i utbyte mot några sketna kvinnor. För att ta ett exempel.

Ädelmod är inte alltid det bästa när det gäller överlevnad vet du.


Han borde inte ha offrat sig för en man heller men att det blev en kvinna gör ju saken ännu värre eftersom en sådan modig och kompetent man som han självklart är värd mycket mycket mer än vilken kvinna som helst. Går inte ens att jämföra, är som att offra en vakthund för en mygga.

Vad för bevis finns det för att denna "terror" händelse i Frankrike verkligen utspelat på det sätt som beskrivits i mainstreammedia? (fake-news) Med tanke på att det finns ett flertal andra fake/false-flag-terror-event som visat sig vara något helt annat än vad som kablats ut genom MSM (fake-media).

Ta 9/11-2001 som huvudexempel. Det officiella narrativet är så patetiskt att ett barn förstår att aluminium inte kan ta sig igenom massiva stålbalkar i lager efter lager och efter det med flygbränsle från 2 "flygplan" lyckas förvandla 2 av 3 skyskrapor till pulver inom 60 minuter och även förvandla den sista skyskrapan (WTC7) några timmar senare till pulver utan att något "flygplan" ens träffat.

Förklaringen hur 9/11 genomfördes med flera 150 kilotons nuclear demolition devices av "Freemasons" finns att få av Dimitri Khalezov på www.911thology.com i hans bok The Third Truth About 9/11.

Den som kan bevisa att någon äkta levande människa dött i alla dessa påstådda "terrorattentat" kan få en belöning på 100.000$ av en person som kallar sig Side Thorn, som säger sig ah tröttnat på falska terrorattentat som används som förevändning till att stifta hårdare lagar mot befolkningen för att den ska bli lättare att kunna kontrolleras som en RFID-chippad boskap under ett konstant påhittat "terrorhot".

Allah är Inte Stor!

"French hero Arnaud Beltrame, who sacrificed himself to save a hostage from a Islamist terrorist, won’t have a place named after him because it may upset Marseille’s huge Muslim community, Valeurs Actuelles reports.

/.../

Here’s what Stephane Ravier, Marseille’s 7th district National Rally mayor, revealed during a town council with Marseille’s elected officials.

“Leftist elected officials, socialist and communist, refused that a place in the 15th district be named after Arnaud Beltrame, in the first time, they’ve said, under fallacious pretext, that this place wasn’t prestigious enough, before telling the truth in these terms: we are on the field, we witnessed that the population has changed and if we give the name of Arnaud Beltrame in this district, the population will take that as a provocation”.

Marseille’s 15th district is similar to Marseille, a place with a huge community of immigrants from North-Africa, who practice a rigorous Islam.

Marseille is not only a cesspool of crimes but also of jihadists, just on 1 October 2017, an illegal migrant from Tunisia shouted “Allahu Akbar” before stabbing and killing two women, 20 and 21-year-old cousins."

https://voiceofeurope.com/2018/10/fr...ffend-muslims/