Polishelikopter som hjälper med vattensläckning

Är något som man räknat på?
Känns som att de borde kunna korta ner vissa insatser med flera timmar?

Varför har man aldrig sett flyg eller helikopter hjälpa till vid bränder i byggnader?

För att en helikopter inte kan lyfta så mycket vatten, och ett flygplan, som inte ens finns i sverige, inte har nån träffsäkerhet?

För att alla byggnader har ett tak som gör att allt vatten bara rinner av?

För att en helikopter måste hämta vatten i en avlägsen sjö, medan man kan koppla en brandbil till en brandpost, eller samma sjö och pumpa vatten kontinuerligt?

Ett exempel iaf
https://www.videoblocks.com/video/fi...ktt20ej1xb8819

Är Svenska polishelikoptrar ens utrustade med den utrustning som krävs för att hänga på en sådan där skopa då?

Polishelikoptrar är för klena för att lyfta den mängd vatten som behövs.
De är inte gjorda för det helt enkelt.

finns andra helikoptrar som kan vid skogsbränder o så.
polisens hkp har för mycket utrustning

Och om de är det, är polisens personal utbildad på utrustningen?

Sen är ju frågan om varför man ska släcka ett hus som gått så pass långt att invändig släckning eller utvändig med slang och strålrör inte räcker till.

Enklast och smartast är att låta det brinna ner så man enkelt kan bygga nytt.
Och enda gången det eventuellt skulle funka äe om taket brunnit av och då är det sällan något att rädda ändå.

Så tveksam till att en skopa vatten var 30 minut på ett par kubik skulle hjälpa särskilt mycket.

Hah, jag övervägde faktiskt att skriva till det när jag redigerade mitt inlägg, men fastslog att det vore "overflödig frågeställning" och lät bli.

Men du har rätt, att köra med "vattenskopa" kräver specifik utbildning och träning, och det är icke troligt att piloterna till våra polishelikoptrar har fått den utbildningen.

träffsäkerheten med flygplan är god, god nog för att släcka bilbränder.
https://youtu.be/9a0_Dh21Bt8?t=141

Jag tror det där med tak och bjälklag ställer till det väldigt vad det gäller att få vattnet där det behövs när en byggnad brinner. Det är ju något helt annat än en skog.

Frågan är hur många vattendroppar som hamnade på rätt ställe där. Jag tycker det ser ut som att försöka släcka en skogsbrand med en skruvmejsel.

För att släcka byggnader skulle behövas en helikopter med vattenkanon som kan spruta horisontellt in genom fönster. En sådan har vi halvvägs ner på sidan här, en gammal Mil Mi-6 med vattenkanon i nosen: http://www.richard-seaman.com/Aircra...ers/index.html

Bell 429 (de svenska polishelikoptrarna) kan lyfta c:a 1,5 ton hängande last rent generellt men polisen har säkert inte några krokar på sina och de kanske har annan fast utrustning som väger så mycket att tillsatsvikten blir lägre. Även 1,5 ton är rätt lite jämfört med de flesta helikoptrar i liknande storlek: https://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_...oad_capacities