Presentera den objektiva synen när du hittat den, du lär bli först.
Citat:
Kurderna kämpar för att få ett eget land...dvs de kämpar för rätten bilda en nation.
De kämpar även mot förtryck av sitt folk sin etnicitet och där en egen nation kan utgöra en form av lösning.
Norrmännen kämpade för sitt land. Algeriet kämpade mot Fanska koloniaister.
Du har lite svårt se skillnad på nation och etnicitet tycker jag.
Etniciteter kan sträcka sig över flera länder, du kan även ha flera etnciteter i samma land.
Nation och etnicitet är nog rätt sällan samma sak.
Ex. det vi nu diskuterar Sverige, som alltså mycket länge varit en nation med flera etniciteter inom sina gränser och inte detta etnsikt homogena land du påstår. Vi ha i stort haft fred mellan våra olika etniciteter, till skillnad från Rwanda ex. så ha inte dalmasar ägnat sig åt slakt av samer.
och jag antar att det är detta du vill åt? Men! det är alltså inte att där inte ha funnits olika etniciteter med helt skilda kulturer/ sätt att leva.
De kämpar även mot förtryck av sitt folk sin etnicitet och där en egen nation kan utgöra en form av lösning.
Norrmännen kämpade för sitt land. Algeriet kämpade mot Fanska koloniaister.
Du har lite svårt se skillnad på nation och etnicitet tycker jag.
Etniciteter kan sträcka sig över flera länder, du kan även ha flera etnciteter i samma land.
Nation och etnicitet är nog rätt sällan samma sak.
Ex. det vi nu diskuterar Sverige, som alltså mycket länge varit en nation med flera etniciteter inom sina gränser och inte detta etnsikt homogena land du påstår. Vi ha i stort haft fred mellan våra olika etniciteter, till skillnad från Rwanda ex. så ha inte dalmasar ägnat sig åt slakt av samer.
och jag antar att det är detta du vill åt? Men! det är alltså inte att där inte ha funnits olika etniciteter med helt skilda kulturer/ sätt att leva.
Det tycks mig sm att Du har svårt att skilja begreppen stat och nation åt. Det går utmärkt väl att hävda att det sedan länge finns en kurdisk nation - men att den saknar en stat. Det är därvid inte någon särskilt stor skillnad mellan den kurdiska kampen för en egen stat och Norges dito. Eller Polens. Eller, eller, eller.
Visst har det funnits olika etniciteter i Sverige över tid, en viktig brytpunkt är förstår om vi pratar om Sverige före eller efter 1809. Men det har hela tiden, särskilt efter 1809, funnits en påfallande hög grad av etnisk homogenitet och fr a en klart dominerande etnisk grupp som varit påfallande väl sammanhållen.
Citat:
VAD exakt håller på att "vrida om hela Europa och Europas politik"??
Jag kan se en sådan tendens som är mycket farlig och det är högerextremism och fascism. Men där ingår ju faktiskt delar av ditt tänkande, så knappast det du tycker illa om, är det?
Jag kan se en sådan tendens som är mycket farlig och det är högerextremism och fascism. Men där ingår ju faktiskt delar av ditt tänkande, så knappast det du tycker illa om, är det?
Det som stora delar av Europa nu vrider sig kring är invandrings- och integrationsfrågorna. Tyskland inför en potentiell regeringskris, EU med stora inre slitningar, nyvalda regeringar i bl a Österrike och Italien som vill stänga gränserna. Äldre dominerande partier sjunker ner och nya växer till. Det är stora saker på gång. Jag tycker det ser oroande ut. Du borde inte ta lätt på detta.
Citat:
Nice try, uven.
jag har aldrig hävdat att ett befuktat ägg, zygot är "värdelöst". Det jag hävdar är att de ska bara få sin möjlighet att växa till sig om vissa kriterier uppfylls ex. att den människa de ska växa i, går med på detta, dvs moderns bestämmanderätt över sin kropp överstiger ett embryos rätt växa till sig, och jag kör detta resonemang över hela linjen, dvs jag är konsekvent till skillnad från dig.
Du värnar inte kvinnans rättigheter.
jag har aldrig hävdat att ett befuktat ägg, zygot är "värdelöst". Det jag hävdar är att de ska bara få sin möjlighet att växa till sig om vissa kriterier uppfylls ex. att den människa de ska växa i, går med på detta, dvs moderns bestämmanderätt över sin kropp överstiger ett embryos rätt växa till sig, och jag kör detta resonemang över hela linjen, dvs jag är konsekvent till skillnad från dig.
Du värnar inte kvinnans rättigheter.
Så, vilket värde har det? I förhållande till vad?
Citat:
Varför skriver du bitvis helt obegripliga meningar?
Ja jag kommer anse att en demokrati har rätt välja detta. Betyder inte att jag därmed anse att detta är rätt, utan jag kommer rösta mot den ev. majoriteten.
Men tror som sagt du kan glömma den fantasin.
Ja jag kommer anse att en demokrati har rätt välja detta. Betyder inte att jag därmed anse att detta är rätt, utan jag kommer rösta mot den ev. majoriteten.
Men tror som sagt du kan glömma den fantasin.
Jag har ett dåligt tangentbord som jag blir allt argare på.
Bra. Du börjar inte att "rätt att välja" inte är detsamma som "rätt beslut". Man bör också minnas att demokratiska beslut kan har rätt kort varaktighet ibland.
Citat:
Jasså, hur då?
Exakt hur är min åsikt att kvinnor ska ha fri aborträtt fram till vecka den och den plötsligt förvandlad till att jag anser man kan mörda födda barn "retroaktivt" eller utföra tvångsaborter????
Förklara tack.
Exakt hur är min åsikt att kvinnor ska ha fri aborträtt fram till vecka den och den plötsligt förvandlad till att jag anser man kan mörda födda barn "retroaktivt" eller utföra tvångsaborter????
Förklara tack.
Du ger det intrycket när Du hävdar att sociala förhållanden har ett så överordnat värde. Det är samma resonemang som användes för att motivera tvångssteriliseringar en gång.
Citat:
Fri aborträtt gäller alla kvinnor. Det är en lag som ger trygghet inte bara för de som måste göra abort utan för alla sexuellt aktiva kvinnor och! män. Vilket i princip är alla människor.
Trygghet genom ansvarsflykt?
Citat:
Nu skriver du så där obegipligt igen...jag förstå inte vad du fråga efter ( fetnignen).
Jag fick inte ihop Din mening. Därför fetade jag den och frågade.
Citat:
ett liv uppkommer möjligen vid konceptionsögonblicket, men det livet tar rätt lång tid på sig innan det vuxit till sig så pass att det går kalla det för en människa.
Att hävda att en zygot är en människa eller en liten cellklump på x antal celler stor som en vindruva, vilket är den storlek ett foster uppnått där flest aborter redan skett är rappakaljan här.
Verklig pragmatisk och human moral är att i alla lägen prioritera fullt utvecklade människor och deras välmåga, både de som lever och de som kommer leva i en framtid, och då krävs aborträtt.
Att hävda att en zygot är en människa eller en liten cellklump på x antal celler stor som en vindruva, vilket är den storlek ett foster uppnått där flest aborter redan skett är rappakaljan här.
Verklig pragmatisk och human moral är att i alla lägen prioritera fullt utvecklade människor och deras välmåga, både de som lever och de som kommer leva i en framtid, och då krävs aborträtt.
Jag prioriterar födda om det finns goda skäl, men graviditet och födsel är normal verksamhet för människosläktet. Det är inget avvikande i det, utan precis som det skall vara.
Citat:
Hmmm...svårt tänka mig en uv ens kan tänka sig detta...
men visst! vi kan grilla tallkottar åt dig också eller leta upp soyamöss ur frysdisken på konsum.
men visst! vi kan grilla tallkottar åt dig också eller leta upp soyamöss ur frysdisken på konsum.
Soyamöss? Hmmm. Något att tänka på.
Citat:
Så var det där med att ta livet av barn igenInte främst, men också. Hellre adoptivfamiljer och helst att föräldrarna tar hand om sina barn.
Ah, galgen igen!
Jag är nog inte för något särskilt straff för de havande kvinnorna, möjligen för den medicinska personalen.
Och beblanda mig inte med papisterna.
Att den är svår att finna, betyder inte att vi skall avstå från att leta.
Ni anser tydligen att det också är en mänsklig rättighet att få ta livet av barnet innan det är fött.
Se ovan.
Ah, galgen igen!
Jag är nog inte för något särskilt straff för de havande kvinnorna, möjligen för den medicinska personalen.
Och beblanda mig inte med papisterna.
Att den är svår att finna, betyder inte att vi skall avstå från att leta.
Ni anser tydligen att det också är en mänsklig rättighet att få ta livet av barnet innan det är fött.
Se ovan.
Men våldtäktade barn går bra att ta livet av. När går gränsen för det? 18 år?
Ditt förakt för katoliker lyser igenom. Du föraktar mycket. Du verkar missunnsam.
Men det finns gott om kristna som hyser samma syn.
Vad tycker du är lagom straff för en galgabort?
Om det inte är något straff blir det ju lagligt.
Citat:
Ofödda barn. Det blir inte sämre om man är noga med detaljerna.
Jag tror inte jag riktigt förstås åldersfrågan. Varje kvinna oaktat ålder som blir våldtagen har rätt att slippa föda våldtäktsmannens barn emedan hon inte kan avkrävas ansvar för graviditeten.
Citat:
Ditt förakt för katoliker lyser igenom. Du föraktar mycket. Du verkar missunnsam.
Men det finns gott om kristna som hyser samma syn.
Men det finns gott om kristna som hyser samma syn.
Lyser igenom? Jag är svuren motståndare till katolicismen. I Sverige har vi stridit och blött mot katolicismen för att den är moraliskt tvivelaktig, och vi bör därför inte jämföra oss med katolska länder, särskilt inte i Latinamerika som är så väsensskilda från oss.
Citat:
Vad tycker du är lagom straff för en galgabort?
Om det inte är något straff blir det ju lagligt.
Om det inte är något straff blir det ju lagligt.
Var jag otydlig? Helst inget straff för kvinnan, utan för den medicinska personalen.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
