Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Min första tanke när jag läste om hennes petning från valsedeln var att det kanske var svaret på frågan jag ställde i min TS: Nej, moderaterna stod inte bakom hennes utspel, och såg henne som en belastning.
Damen har en egen agenda, typ att hon vill synas, ha pengar, och känna sig viktig, i en tokig värld där hon kan ta en plattform i moderaterna. En sak som retat mig. Hon lever i en tillvaro där hon tycker allt tillkommer henne. Därför blir det där med matsvinn en löjlig fråga att driva i EU i dessa tider av politisk oro. När hon har åsikter om fingeravtryck, har hon inte Sveriges säkerhetsintressen i fokus.
Det kryllar av folk som henne i politiken, särskilt på kommunal nivå. Gamlingar som går med i moderaterna för att de har särintressen de vill driva. Sen blir det kaos och väljarna sviker. De har bara en fråga de driver, i egen sak, och de hotar med att bli vildar eller hoppa av om de inte får sin vilja igenom.
Langby och Hökmark är politiker man kan lita på, i det fall det är moderat politik man vill ha. De visade på handlingskraft och mod genom att bli av med Corazza Bildt. Om vi ska vara med i EU behöver vi politiker som driver saker av ekonomisk vikt, som gynnar Sverige. Matsvinn är TV underhållning och viktig folkbildning för varje land att sköta internt. I övrigt är väl grunden till hennes mans pengar en belastning för moderaterna, nu när Lundin Oil bravader är på tapeten igen.