Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-03-20, 21:04
  #1
Medlem
Reguluss avatar
Den moderata EU-parlamentarikern Anna Maria Corazza Bildt uppmärksammas i dagens EUObserver på grund av hennes motstånd mot EU-kommissionens förslag att flyktingar som är äldre än 14 år ska kunna tvingas att gå med på att man tar deras fingeravtryck.

EU mulls coercion to get refugee kids' fingerprints

Children aged 14 or over may be forced with coercion into giving up their fingerprints, under EU reforms currently being discussed. But resistance against using such force appears to be mounting within the EU parliament.

https://euobserver.com/migration/141372

Det finns redan en organisation, Eurodac, som tar fingeravtryck på flyktingar vid EU:s gränser, men det är frivilligt från flyktingens sida. EU-kommissionen vill nu skärpa reglerna för dem som är över 14 år, men för att göra det måste de få med sig EU-parlamentet.

De röda och gröna partierna motsätter sig förslaget. Normalt skulle det inte spela någon roll eftersom de konservativa och liberala grupperna som har majoritet stöder förslaget. Dock finns det en stridbar minoritet inom den liberala gruppen som leds av Corazza Bildt (M), och som kan fälla förslaget tillsammans med de rödgröna:

But Anna Maria Corazza Bildt, a centre-right Swedish MEP, told EUobserver she is trying to amend the legislative to remove coercion from the text because "violence should not be used against minors from any law enforcement authority in Europe."

Corazza Bildt co-chairs an EU parliament intergroup on children's rights.


Poängen med fingeravtrycken är att kunna se till att Dublinavtalet efterlevs, dvs. att flyktingar söker asyl i första mottagarland (vanligen Italien) och inte reser vidare till andra länder som Sverige.

Frågor att diskutera:

Här hade jag INTE tänkt att vi skulle diskutera om det är bra att ta fingeravtryck på flyktingar eller hur det kommer att gå i EU-parlamentet. Den som vill diskutera det kan gärna starta en tråd i I&I eller EU-forumet.

I stället skulle jag vilja diskutera en inrikespolitisk fråga, nämligen vilken politik M egentligen står för, och om deras omsvängning i migrationsfrågan är genuin.

1. Hur ser Kristersson och M-ledningen på Corazza Bildts kamp mot fingeravtrycken? Har hon deras stöd, eller är hon en moderat rebell?

2. Är moderaterna splittrade i migrationsfrågan?

3. Om så är fallet, vilken falang kommer att avgå med segern? Får vi veta det innan valet?
__________________
Senast redigerad av Regulus 2018-03-20 kl. 21:07.
Citera
2018-03-20, 21:55
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Den moderata EU-parlamentarikern Anna Maria Corazza Bildt uppmärksammas i dagens EUObserver på grund av hennes motstånd mot EU-kommissionens förslag att flyktingar som är äldre än 14 år ska kunna tvingas att gå med på att man tar deras fingeravtryck.

EU mulls coercion to get refugee kids' fingerprints

Children aged 14 or over may be forced with coercion into giving up their fingerprints, under EU reforms currently being discussed. But resistance against using such force appears to be mounting within the EU parliament.

https://euobserver.com/migration/141372

Det finns redan en organisation, Eurodac, som tar fingeravtryck på flyktingar vid EU:s gränser, men det är frivilligt från flyktingens sida. EU-kommissionen vill nu skärpa reglerna för dem som är över 14 år, men för att göra det måste de få med sig EU-parlamentet.

De röda och gröna partierna motsätter sig förslaget. Normalt skulle det inte spela någon roll eftersom de konservativa och liberala grupperna som har majoritet stöder förslaget. Dock finns det en stridbar minoritet inom den liberala gruppen som leds av Corazza Bildt (M), och som kan fälla förslaget tillsammans med de rödgröna:

But Anna Maria Corazza Bildt, a centre-right Swedish MEP, told EUobserver she is trying to amend the legislative to remove coercion from the text because "violence should not be used against minors from any law enforcement authority in Europe."

Corazza Bildt co-chairs an EU parliament intergroup on children's rights.


Poängen med fingeravtrycken är att kunna se till att Dublinavtalet efterlevs, dvs. att flyktingar söker asyl i första mottagarland (vanligen Italien) och inte reser vidare till andra länder som Sverige.

Frågor att diskutera:

Här hade jag INTE tänkt att vi skulle diskutera om det är bra att ta fingeravtryck på flyktingar eller hur det kommer att gå i EU-parlamentet. Den som vill diskutera det kan gärna starta en tråd i I&I eller EU-forumet.

I stället skulle jag vilja diskutera en inrikespolitisk fråga, nämligen vilken politik M egentligen står för, och om deras omsvängning i migrationsfrågan är genuin.

1. Hur ser Kristersson och M-ledningen på Corazza Bildts kamp mot fingeravtrycken? Har hon deras stöd, eller är hon en moderat rebell?

2. Är moderaterna splittrade i migrationsfrågan?

3. Om så är fallet, vilken falang kommer att avgå med segern? Får vi veta det innan valet?

1. Nya Moderaterna stödjer henne

2. Tidigare ja, men nu är de inrättade i globalistledet igen.

3. Globalistfalangen har redan vunnit.
Citera
2018-03-20, 21:58
  #3
Medlem
JDAMs avatar
Faktiskt hel otroligt att vara motståndare mot fingeravtryck.
Citera
2018-03-20, 22:01
  #4
Medlem
Sperssons avatar
.
Hon kan börja med att lämna sitt eget fingeravtryck.
Citera
2018-03-20, 22:11
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Den moderata EU-parlamentarikern Anna Maria Corazza Bildt uppmärksammas i dagens EUObserver på grund av hennes motstånd mot EU-kommissionens förslag att flyktingar som är äldre än 14 år ska kunna tvingas att gå med på att man tar deras fingeravtryck.

EU mulls coercion to get refugee kids' fingerprints

Children aged 14 or over may be forced with coercion into giving up their fingerprints, under EU reforms currently being discussed. But resistance against using such force appears to be mounting within the EU parliament.

https://euobserver.com/migration/141372

Det finns redan en organisation, Eurodac, som tar fingeravtryck på flyktingar vid EU:s gränser, men det är frivilligt från flyktingens sida. EU-kommissionen vill nu skärpa reglerna för dem som är över 14 år, men för att göra det måste de få med sig EU-parlamentet.

De röda och gröna partierna motsätter sig förslaget. Normalt skulle det inte spela någon roll eftersom de konservativa och liberala grupperna som har majoritet stöder förslaget. Dock finns det en stridbar minoritet inom den liberala gruppen som leds av Corazza Bildt (M), och som kan fälla förslaget tillsammans med de rödgröna:

But Anna Maria Corazza Bildt, a centre-right Swedish MEP, told EUobserver she is trying to amend the legislative to remove coercion from the text because "violence should not be used against minors from any law enforcement authority in Europe."

Corazza Bildt co-chairs an EU parliament intergroup on children's rights.


Poängen med fingeravtrycken är att kunna se till att Dublinavtalet efterlevs, dvs. att flyktingar söker asyl i första mottagarland (vanligen Italien) och inte reser vidare till andra länder som Sverige.

Frågor att diskutera:

Här hade jag INTE tänkt att vi skulle diskutera om det är bra att ta fingeravtryck på flyktingar eller hur det kommer att gå i EU-parlamentet. Den som vill diskutera det kan gärna starta en tråd i I&I eller EU-forumet.

I stället skulle jag vilja diskutera en inrikespolitisk fråga, nämligen vilken politik M egentligen står för, och om deras omsvängning i migrationsfrågan är genuin.

1. Hur ser Kristersson och M-ledningen på Corazza Bildts kamp mot fingeravtrycken? Har hon deras stöd, eller är hon en moderat rebell?

2. Är moderaterna splittrade i migrationsfrågan?

3. Om så är fallet, vilken falang kommer att avgå med segern? Får vi veta det innan valet?
Företräder hon:
A) M i Sverige
B) gruppen i EU-parlamentet
C) sig själv
?

Om det är B) (vilket det troligen är) så spelar det ingen roll vad hon tycker själv eller vad M har för uppfattning.
Så vilket är det?
Citera
2018-03-20, 22:24
  #6
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Företräder hon:
A) M i Sverige
B) gruppen i EU-parlamentet
C) sig själv
?

Om det är B) (vilket det troligen är) så spelar det ingen roll vad hon tycker själv eller vad M har för uppfattning.
Så vilket är det?

Nej, hon företräder inte gruppen i EU-parlamentet, utan en minoritet som fronderar mot gruppen:

She is also a minority in her own political group, the EPP, against the use of coercion. Like the EPP, the conservative ECR also widely support coercion.

https://euobserver.com/migration/141372

Vet inte hur övriga svenska M-parlamentariker ställer sig. Det var därför jag frågade om M är splittrade i frågan.
Citera
2018-03-21, 13:49
  #7
Medlem
Kvinnor måste ut ur politiken. Det här funkar ju inte.
Citera
2018-03-21, 14:32
  #8
Moderator
Strix m/94s avatar
Emedan den som gör anspråk på flyktingstatus har att göra sin identitet känd för det lands myndigheter, i vilket vederbörande söker asyl, borde detta vara en icke-fråga; fingeravtryck och optometriska data skall vara självklarheter, tillsammans med insamlande av pass och andra handlingar.

Utan säker identifiering går det inte att ha en individuell asylprövning, var för detta förfarande är helt nödvändigt. Det är också viktigt för det mottagande landet att hålla god kontroll över vilka som kommer till landet och att kunna upprätthålla lag och ordning, till vilket de som är flyktingar också bär ett ansvar för.

Att aktivt motverka detta är att sätta fundamentet för flyktingkonventionen ur spel, och därmed urholka förutsättningarna för EU: medlemsländer att upprätthålla en fungerande flyktingpolitik. Är det vad Corazza vill?
Citera
2018-03-21, 15:53
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrinkBleach
Kvinnor måste ut ur politiken. Det här funkar ju inte.
Det här är väl en kvinna som han, Carl Bildt, har importerat, eller?

Det står på wiki att hon är Swedish, är ganska säker på att jag har hört hennes röst och inte är hon svensk inte.
Citera
2018-03-21, 16:01
  #10
Medlem
BubbasBoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eva88
Det här är väl en kvinna som han, Carl Bildt, har importerat, eller?

Det står på wiki att hon är Swedish, är ganska säker på att jag har hört hennes röst och inte är hon svensk inte.

Japp, moderatimport. Jag ser ett mönster.

Enligt OP:s citat anser hon att våld mot minderåriga är fel.

Jamendåså, bara å ändra förslaget. Den som inte ger fingeravtryck skickas tillbaka till senaste ankomstland. Vi har ju flera runt omkring våra gränser. Skickar en tydlig signal till våra grannländer att det är Dublinförordningen som gäller.


/BubbasBoy
Citera
2018-03-21, 16:05
  #11
Medlem
Idioter tror hon är smart. Om de inavlade avskummen och slöddret går iland ska de lämna fingeravtryck i första land men de hetsar upp sig och idioterna som ska göra jobbet skiter i det (men klart knullar man till sig ett jobb så gör man så lite som möjligt). Anledningen till att man inte vill lämna fingeravtryck är för att man säker "asyl" i flera länder och ägnar sig åt grov ekonomisk brottslighet, sådant som en vanlig medborgare får sitta i fängelse för vanligtvis.

Hade idioten Bildt haft lite hjärna hade hon sagt att nu ska alla negrar och muslimer dns testas och så gör man samma sak i alla eu-länder men jag antar att ludret och hennes rövpolare trålar på internet och fuckback efter uppslag man kan använda som aldrig kommer att infrias. Det är ju valår nu så man ljuger om allt möjligt, för man vet att man aldrig kommer att infria det. Stefan Löfvén har ju adrig infriat något vallöfte och när han får fråga på det måste han lämna på en gång eller kommer på någon kommunistisk lögn.
Citera
2018-03-21, 16:09
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BubbasBoy
Japp, moderatimport. Jag ser ett mönster.

Enligt OP:s citat anser hon att våld mot minderåriga är fel.

Jamendåså, bara å ändra förslaget. Den som inte ger fingeravtryck skickas tillbaka till senaste ankomstland. Vi har ju flera runt omkring våra gränser. Skickar en tydlig signal till våra grannländer att det är Dublinförordningen som gäller.


/BubbasBoy

Orban frågade kommunisten Merkel om han ska tolka Dublinförordningen som den ska tolkas och skicka tillbaka dem till Grekland eller om han ska släppa in alla muslimer som ljuger om allt möjligt och kommunisten Merkel sa att Orban ska släppa in muslimerna. Alltså har man frångått en lag som man själv varit med om och drivit igenom men det är så med kommunister och avskum att de ljuger om allt. Allt är en efterkonstruktion och en lögn och man sitter inte som politiker för att man har en talang och vill hjälpa folket och medborgarna utan för man är ett korrupt slödder och avskum, utan talanger eller intelligens och där man knullat till sig sitt jobb.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback