Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Om Flashback
  2. Flashback
  3. Klagomål och kritik

Vissa olagligheter är ok att diskutera på flashback men andra inte?

Svara
  • 5
  • 6
2018-03-28, 11:08
  #61
ChristianX
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QxZtVyPrQ9981AZX
Det stämmer inte.
Serverns placering avgör under vilken lagstiftning man lyder under.
Hur går det till då om du bygger en sajt med tjänster från Amazon AWS eller Azure? Du har då ingen aning om var din kod exekverar någonstans och än mindre vilken fysisk server det handlar om. Datat kan du ha utspritt på flera platser i världen och du vet inte heller var det befinner sig vid varje given tidpunkt. Det kombineras då med lastbalansering och GeoDNS. Du kan alltså driva tjänsten mot en viss användare i ett visst ögonblick från flera olika fysiska servrar på olika platser i världen och ingen kan tala om exakt hur det gjordes vid just det ögonblicket. Vilket lands lagar gäller då?
Citera
2018-03-28, 11:21
  #62
QxZtVyPrQ9981AZX
Medlem
QxZtVyPrQ9981AZXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChristianX
Hur går det till då om du bygger en sajt med tjänster från Amazon AWS eller Azure? Du har då ingen aning om var din kod exekverar någonstans och än mindre vilken fysisk server det handlar om. Datat kan du ha utspritt på flera platser i världen och du vet inte heller var det befinner sig vid varje given tidpunkt. Det kombineras då med lastbalansering och GeoDNS. Du kan alltså driva tjänsten mot en viss användare i ett visst ögonblick från flera olika fysiska servrar på olika platser i världen och ingen kan tala om exakt hur det gjordes vid just det ögonblicket. Vilket lands lagar gäller då?

Ja du, jag vet inte svår fråga.
Varför är det relevant i Flashbacks sammanhang då servrarna inte sitter på en lösning du beskriver, eller gör dem det ?

Existerar det någon juridisk praxis i denna fråga, och om det skulle göra det kan du verkligen dra sådana generaliserande slutsatser och anpassa det till Flashback ? (Det är två totalt olika världar*)

Återigen inget svar på varför Flashback valde att flytta tillbaka servrarna till Sverige.
Är det press ifrån myndigheter, alternativt sviktande annonsintäkter?
Citera
2018-03-28, 11:34
  #63
ChristianX
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QxZtVyPrQ9981AZX
Ja du, jag vet inte svår fråga.
Varför är det relevant i Flashbacks sammanhang då servrarna inte sitter på en lösning du beskriver, eller gör dem det ?

Existerar det någon juridisk praxis i denna fråga, och om det skulle göra det kan du verkligen dra sådana generaliserande slutsatser och anpassa det till Flashback ? (Det är två totalt olika världar*)

Återigen inget svar på varför Flashback valde att flytta tillbaka servrarna till Sverige.
Är det press ifrån myndigheter, alternativt sviktande annonsintäkter?
Jag vet inte var Flashbacks servrar finns, så det kan jag inte svara på. Uttalar mig också som sagt inte å Flashbacks vägnar i denna tråden utan bara som mig själv. Däremot sysslar jag med sådant i mitt yrke och om man vill gömma sina "servrar" så är det tämligen enkelt idag. Till och med oftast närmast omöjligt att ta reda på var sådant finns.
Citera
2018-03-28, 11:37
  #64
QxZtVyPrQ9981AZX
Medlem
QxZtVyPrQ9981AZXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChristianX
Jag vet inte var Flashbacks servrar finns, så det kan jag inte svara på. Uttalar mig också som sagt inte å Flashbacks vägnar i denna tråden utan bara som mig själv. Däremot sysslar jag med sådant i mitt yrke och om man vill gömma sina "servrar" så är det tämligen enkelt idag. Till och med oftast närmast omöjligt att ta reda på var sådant finns.

Jo, men oavsett vad är diskussionen viktig hursomhelst då det handlar om rättssäkerhet. Jag har passat på att ringa Datainspektionen i denna fråga men de var ej till föga hjälp.

Där tangerade de ditt tidigare inlägg och talade om personuppgifter och molntjänster men det är ej relevant i Flashbacks sammanhang då karaktären är av arten att de ej är känsliga, och där GDPR inte gör det ekvivalent att annan lagstiftning måste följas.

Ska ta kontakt med andra jurister nu under eftermiddagen

Uppdaterar senare.
Citera
2018-03-28, 17:43
  #65
Moosky
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QxZtVyPrQ9981AZX
Det stämmer inte.
Serverns placering avgör under vilken lagstiftning man lyder under.

Admins utsago är överhuvudtaget inte motsägelsefull, vad är det som är motsägelsefullt i hans inlägg ?

Frågan kvarstår dock, varför valde de att återplacera servrarna till Sverige ?

SOU 2016:7 sidan 501
Citat:
Frågeställningar kring jurisdiktion
Frågan om straffrättslig jurisdiktion har också framhållits som ett skäl till att BBS-lagen inte tillämpas. Bland annat har det framförts i våra kontakter med praktiker, att lagen inte blir tillämplig om
servern som tjänat en aktuell elektronisk tjänst finns i ett annat land än Sverige. Såvitt vi kan bedöma finns det inga skäl att avgränsa svensk jurisdiktion på det sättet. I den mån den ansvarige för driften finns i Sverige – och de handlingar han eller hon borde ha vidtagit skulle ha vidtagits här i landet – torde det inte möta något hinder att pröva frågan inför svensk domstol. Om exempelvis
en person i Sverige driver en blogg och har möjlighet att kontrollera och avgöra vilka kommentarer som blir tillgängliga i ett kommentarsfält, torde det föreligga svensk domsrätt även om
bloggen tillhandahålls via ett blogghotell på en utländsk server. I den mån den fysiska person som träffas av ansvaret – dvs. den som sköter driften och kan styra över innehållet – befinner sig i ett
annat land torde det däremot kunna vara på det sättet att det saknas
svensk jurisdiktion. Rättsläget kan dock klarläggas först när sådana
olika frågeställningar prövas i praxis, enligt de generella bestämmelserna
i 2 kap. BrB om tillämpligheten av svensk lag.

Så att du kanske ska ta och fundera lite till på det här. Och admin avgör som sagt hur han vill att det ska fungera på forumet gällande regler. Lagen och förarbetet presenterar jag för dig, så du kan släppa frågorna om serverplaceringarna.
__________________
Senast redigerad av Moosky 2018-03-28 kl. 17:47.
Citera
2018-04-03, 04:12
  #66
Drinkycrow
Medlem
Drinkycrows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lersater
nämner du de i nån annan tråd har du en varning direkt.. men att aktivt uppmana folk o knarka o tipsa om knark osv verkar vara ok...


Flashback är alltså ett vänsterpackforum däre man älskar blattar o knark

Yes knark och blattar for life. Därför jag gick med i flashback, så vi kunde sprida degenerativ vänsteragenda.

Ärligt så gissar jag att dina inlägg främst saknat relevans och tagits bort som OT. Mig veterligen är det tillåtet att både diskutera judeenheten och problem med invandring, rasbiologi och teorier om vissa folkslags underlägsenhet. Även kritik av islam är helt okej.

Din åsikt om muslimer är delad av många och ofta uttryckt av folk som först lärt sig skriva.
Citera
2018-04-03, 15:17
  #67
Amberfly
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lersater
Varför får man diskutera knark o tex olaglig nedladdning här och det anses ok av dessa sk moderatorer men om nån uttrycker sig att "muslimer är pack o idioter" tas det bort?

Utöver diskussionen om lagstiftningen om bland annat Hets mot Folkgrupp, så får man tänka på att Flashback har netikett-regler. Bland annat den om off topic.

Citat:
0.03. Trams och off-topic
Inlägg som är off-topic eller trams kan raderas utan förvarning och motivering.

Kan tänka mig att du har fått en del inlägg raderade på grund av det. Jag skulle också kunna komma med oneliners och liknande, och säga att "Muslimer är pack och idioter" eller "Män är svin". Eller något liknande. Men det är sällan relevant för själva diskussionen.

Däremot kan man ju skriva ett relevant och vettigt inlägg i exempelvis forumsdelen Integration och invandring, om man är invandrarkritisk eller kritisk mot alla muslimer som kommer hit. Eller i Religion-forumet om man vill diskutera Islam och muslimer på ett annat sätt. Men att bara skriva ett inlägg och skriva "Muslimer är pack och idioter" är oftast menlöst, och tillför inget till någon diskussion (och Flashback är ju ett diskussionsforum).
Citera
Svara
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback