Vilken kampsport är roligast att se på?

https://youtu.be/Ua0Vtfu83YM

Jag skulle säga att det är ett par boxare som är intressantare än hela MMA-rostern.

Snygg jabb, men jag kan köra en Barboza video också för att bevisa min poäng att MMA är den mest underhållande kampsporten att titta på. Faktum är att det var just Barboza som fick mig att börja titta på MMA, denna knock:
https://youtu.be/AIIPvNlKW2o

Jag tycker ju personligen det roligaste med kampsport är att själv träna.

Annars är det MMA utan tvekan som är den mest underhållande kampsporten att se på. Jag skulle sätta K-1 & Kickboxning på delad andra plats med fristilsbrottning.

Jag gillar thaiboxning också men dagens thaiboxning är inte lika underhållande då det blir alldeles för mycket clinch där de matar meningslösa knän som ändå inte kommer stoppa någon. (Då syftar jag främst på den thailändska och inte de thaiboxare som kör med K-1 regler)

Brottning och grappling kan också vara underhållande men då krävs det brist på regler. Grek-romersk brottning är ju skittråkigt att titta på på grund av alla begränsningar. Mycket mer action i fristilsbrottning. Samma när det gäller bjj, pallar inte titta när folk håller fast varandras dräkter i guarden, då är det istället no-gi och EBI som jag föredrar att kolla på.

Boxning kan vara underhållande men då är det drygt 1% av matcherna som inte blir något sömnpiller. De har samma problem som alla andra sport med massa regelverk. Säger ju också rätt så mycket att den som rekommenderar boxning länkar en video med enbart höjdpunkter, skulle det länkas en full match hade de flesta stängt av videon efter någon minut.

Stryk Göteborgarna fick! Wiseman från Blåvitt...

Det där är också väldigt sjukt. Mycket vacker KO, Anderson Silva KO rätt på hakan med fotsulan vs Belfort är också riktigt snygg.

Men vad gör te.x Barboza nu? Han blev helt negligerad mot Khabib, värre än Michael Johnson. Jag tror han skulle förlorat mot Justin Gaethje som fick stryk av Eddie Alvarez.

Kring samma viktklass i boxningen har du GGG (37 wins 0 losses), Canelo (49 wins 1 loss), Billy Joe Saunders, (26-0), Jermall Charlo (26-0), Demitrous Andrade (25-0), listan kan göras ännu längre. Det är mer nerver enligt mig och överrumplar stundtals MMA. I Heavyweight är det en title unification nu den 31, går allt som planerat har vi en ny title unification med. Alla är på förhand undefeated. Det är större för mig än att se Cerrone stampa omkring te.x.

Boxning utan tvekan.

Jag tycker så med, mycket vackrare sport i min mening.

För att det inte ska utvecklas till en listtråd vore en motivering på sin plats.

Ja han fick verkligen pisk, det gjorde ont i hjärtat att se. Hade han inte varit så trött undrar jag om inte rundsparken i round 3 skulle kunna avslutat matchen (lite önsketänkande). Hade gärna sett honom mot båda dessa herrar!


Jag förstår hur du tänker men för mig är det lite tvärtom. Hur är kvaliten egentligen när så många kan skrapa ihop sådana records? Tyder inte det på att det finns enormt många slagpåsar inom boxningen, även om herrarna du listat självfallet besitter en otrolig talang, ingen tvekan om det. I UFC, mycket beroende på att de är så dominanta, är det ju enormt svårt, i princip omöjligt, att få ihop ett sådant record med tanke på att allt motstånd är de bästa i världen. Ja, Bellator har några av UFC-material, men alla förstår poängen. Så för mig är det tvärtom, det blir mycket mer nerv i en MMA-match för allt kan ändras på en sekund. Boxning är lite mer som fotboll, favoriten vinner 9/10. I MMA har det 7/10 (ren subjektiv bedömning utan någon som helst fakta bakom!)

Enda gången jag skulle kolla på brottning är nog om en svensk hade chans på en medalj i OS. Har försökt titta lite på grappling men tröttnade rätt fort.

Jag tror att MMA vunnit över mig på grund av variationen. När jag körde kickboxning var det först utan low kicks. Det gjorde efter ett tag att det blir relativt enkelt att försvara mot en sämre/jämnbra motståndare eftersom det finns ett begränsat antal öppningar. När vi börjar köra varianten med low kicks blev det ett helt nytt moment, då skulle du även fokusera på att hålla koll på att inte få en stenhård spark där. I MMA har du risken att bli nedtagen också. Blir så mycket mer chans på öppningar helt enkelt.

När du säger vackrare, är det för att du tycker att exempelvis armbågar är för brutalt?

För mig är en boxningsmatch det här:
https://youtu.be/QJ6m-vmZzp0

Det hade ju aldrig fungerat i MMA och är det jag menar med att boxarna utnyttjar en dum regel till sin fördel. Lite som att filma i fotboll.

Det jag ville framföra är att det är en riktigt fin generation vi (boxningsfantaster) lever i, där det händer mycket i samtliga divisoner (typ). Jag håller med om att det finns en hel fel slagpåsar, i MMA får du ju titelshot generellt mycket tidigare än i boxning. Jag förstår att du gillar ”wild card” factor som råder i MMA, men det finns även i boxningen.

Titta nu senast, Wilder (40-0, 39KO) vs Ortiz (28-0, 24 KO), där favoriten Wilder var ute på hal is och återvänder i rond 10 och knockar Ortiz. I december tog underdogen Caleb Truax +450 i moneyline odds (amerikanskt odds), vet inte hur mycket det är i decimal, en stor skalp vs. James DeGale (som har ett draw mot ”svensken” Badou Jack) och tog hans världsmästartitel på bortaplan, det händer chocker i boxning även men kanske inte lika utbredd skrällfaktor som i MMA kanske, det är jag beredd att hålla med om.