Hanif Bali publicerar skärmdump på mejlväxling mellan UD/Oksanen (får avgå från PS)

Han hade fått sparken om han vägrat att lämna styrelsen frivilligt och sagt sig vilja fortsätta skriva på Twitter.

Jag är inte moderat, men var håller Ulf Kristersson hus? Varför vågar han inte ta parti i dessa frågor.

Det är en av hans viktigaste politiker.

https://nyheteridag.se/det-vet-jag-i...paning-mot-ud/

Intressant läsning.

UD och DN förtjänar en stor dos kritik.
M är ute och cyklar.
Sub-20% till valet, efter SD.. borde kosta UK partiledarplatsen.

Såg någon slags ursäkt från Bali som gick ut på att han inte visste att det gick till som så att UD brukar beställa artiklar från "journalister" vilka levererar på önskvärt vis, och att det enligt honom var dumt att publicera en offentlig handling som påvisade detta.

Givetvis är ingen upprörd egentligen.

Att få väck Bali har förmodligen varit en målsättning för vissa intressen under en längre tid.

Den trummade Rysskräcken har förvisso tragikomiska inslag med fantastiska utsvävningar, men det når inte riktigt samma sorglustiga framtoning som Arnstadpostning vilket varit så oerhört roligt genom åren; hoppas på en återgång till berättelser om nationalsocialister överallt.

Att en bonniertidning började dreva kort efter att Bali gjort narr av bonniersfären var dock intressant.

Är det officiellt?

Fy fan vilka patetiska knähundar till DN som Moderaterna är.

Nej men det är min slutsats.

Alla förlorar på denna klappjakt som pågår på alla dessa individer som tror på lögnen om yttrandefrihet i Sverige. Och sen begår det fatala misstaget att yttra sig! För politikerna handlar det bara om en maktkamp om riksdagsplatserna för alla dessa nötter som annars står utanför arbetsmarknaden. Den enes död blir den andres bröd.

När partierna gör sig av med politiker som Hanif Bali och Kent Ekeroth, visar det på hur skör demokratin är. Om man inte kan diskutera det som pågår i dagens Sverige inom partierna, i demokratiska kanaler, så kommer vi få ett samhälle som också blir obeboligt för partitopparna.

Det som Hanif Bali gjort sig skyldig till, är bara en intellektuell rapning som man borde låtit passera bland alla andra dumheter på Twitter som politiker kläcker ur sig under en mindre bra dag.

En karriärpolitiker som alla andra... Näe, det behöver du inte upplysa mig om. Har tappat tron på det demokratiska systemet för länge sedan.

Är inte helt insatt i hela denna soppan med Hanif. Men förstår att han blivit utsparkad från partistyrelsen för att ha delat en offentlig handling på twitter. Är det inte först efter nästa val som de planerade inskränkningarna i offentlighetsprincipen träder i kraft?

ja vad skall man göra? ser allvarligt talat inget ljus i tunneln. ser ingen tunnel överhuvudtaget. tragikomiskt hela det svenska media och politiker landskapet. det gäller att rätta in sig i ledet. fy fan!

På ett djupare plan handlar den här soppan förstås om att underblåsa russofobi och Putin-hat i den lättledda skaran av svenska får inför valet i höst.

Redan i fjol laddade MSM och övriga i De Godas™ skara upp inför valrörelsen genom att försöka framställa SD som ryssvänligt och Putin-troget. Någon som minns?
Anklagelserna saknade förstås helt grund, vilket SD kunde visa genom att peka på att de för länge sedan varnat för hotet från Ryssland och velat upprusta det svenska försvaret för att möta detta hot. Putilov-drevet hade också syfte att få SD att framstå som Kreml-troget och infiltrerat av ryska agenter, men även här kunde anklagelserna avfärdas av tänkande människor som inget annat än insinuationer, lögner och patologisk rysskräck hos vissa.
Trots att inga som helst bevis för kopplingar mellan SD och Putin kunnat påvisas, har dreven och lögnerna från MSM ändå fått de lättlurade fåren i valjarkåren att tro att sådana kopplingar skulle finnas och en reell fara skulle finnas med ett föregivet ryssvänligt parti i riksdagen som då skulle sälja ut landet till Putin.

Det vi ser nu ett halvår före valet är steg två i De Godas™ valkampanj med syfte att driva SD ur riksdagen, nämligen ett underblåsande av den vanlige svenskens nedärvda rysskräck med sådant här fjanteri där den gode riddaren mot de kremlska väderkvarnarna – Patrik Oksanen – framställs som angripen dels av det "Putinvänliga" – enligt DN – Nyheter Idag, dels av den SD-lutande falangen inom Moderaterna. Kan rysskräcken framställas som befogad, kommer SD att bli lidande i valet, resonerar De Goda och MSM. Det är f ö även därför som t o m svensk statsmedia odlar myten om kopplingar mellan Trump och Putin. Hotet från Ryssland och den "alternativa högern" i både Europa och USA ska framställas som större än det från islamsk terrorism för att SD ska kunna tryckas tillbaka i opinionen.

Kommunalt ja, riksdagsvalet ytterst tveksamt. Jag vet dessutom att det inte bara är jag som tänker så här, stora delar av min bekantskapskrets har samma dilemma och väldigt många av dem har varit poltiskt aktiva som moderater...