Citat:
Ursprungligen postat av
with3r
Varför ringde Hanif till Oksanen och bad om ursäkt? Vad har han att be om ursäkt för till honom? Vad har han att be om ursäkt över överhuvudtaget? Vad händer egentligen? Hela den här affären verkar absurd
https://unv.is/dn.se/nyheter/sverige...era-journalist
Citat:
Ursprungligen postat av Hanif Bali på Twitter (raderade tweets)
“Väldigt bra artikel från Oksanen, däremot hade det ju varit lite mer transparent om du hade sagt att intervjun i fråga såldes in av UD”.
“Nu är det ju tur att jag tar upp det - 3:e land hade ju kunnat spinna loss med konspirationsteorier med sitt “avslöjande” annars”.
Citat:
Ursprungligen postat av Hanif Bali
– Det hörde av sig folk och sa att det var jättevanligt att UD gör så här, att det inte är kontroversiellt alls och att det är en dålig idé att göra en grej på det. Då tyckte jag att det var löjligt och tog bort dem.
Så, det som går att utläsa är att Hanif insinuerade att det Oksanen gjorde var fult och att det mörkades att UD hade varit en del i det praktiska att få till intervjun, och när Hanif fick reda på att det är ett vanligt förfarande så tog han bort tweeten och bad om ursäkt. Inget konstigt egentligen, men det driver ju inte klick för DN att skriva så.
Alltså, dessa mejl begärdes ut en vecka innan artikeln publicerades, och har funnits hos dels Pelle Zackrisson, dels Chang Frick, samt alla som de delat den med. Chang Frick påstår att han delat den på sociala medier under den gångna veckan, sen finns det säkert folk där som delat den vidare. När artikeln sen kommer ut, och Oksanen länkar den på Twitter, så har Hanif sedan tidigare under veckan sparat skärmdumpen på mejlen och Twittrar snabbt ut ett svar till Oksanen.
Inget särskilt anmärkningsvärt. Hanif är klandervärd och har bett om ursäkt, men har ju ingenting egentligen med "den stora grejen" att göra.
Vad gäller tidsintervallet mellan att Oksanen mejlar UD och Pelle Zackrisson begär ut mejlen, så tycker jag att det troligaste (som inte alls tas upp av DN), är att Pelle fått nys om att intervju tillsammans med UD ska göras då han nyss bytt arbetsplats från att ha delat den med Oksanen, och begärt ut handlingarna från UD. Vilket inte alls vore konstigt.
Om det nu är så att antingen UD eller Oksanen avlyssnas, så är det förstås oerhört allvarligt, och förstås relevant vem som avlyssnat och varför Pelle Zackrisson tipsades. Men det känns rejält långsökt att det skulle ligga till på det viset, jag tycker att slumpen (som Pelle Zackrisson hävdar) är ungefär lika troligt som avlyssningsscenariot.
