Hanif Bali publicerar skärmdump på mejlväxling mellan UD/Oksanen (får avgå från PS)

Därför att:
A) Han ovetandes kan ha deltagit i en rysk kampanj i att misskreditera en svensk journalist, vars fokusområde är bl.a. ryska desinformationskampanjer.
B) Oavsett om ovanstående stämmer eller ej, vill partiet inte stöta sig med UD, eller framställa sig själva som rättshaverister, och därmed ge oppositionen ett poltiskt slagträ.

Oavsett verkar Moderaternas damage control bygga dels på att ge Hanif offentlig smisk på pungen, samt att man gör en internutredning. Vi får se hur det slutar.

Zackridsson slutar på lokaltidningen Hela Hälsingland. 
Kort efter kontaktar en sekreterare på UD (Tjänsteman J) tidningen Hela Hälsinglands journalist Patrik Oksanen via mail och tipsar om en konferens.

På tidningsredaktionen arbetar en redigerare (Mr Y) som hyser ett genuint agg mot Oksanen. Han tycker Oksanen sprätter och gör sig märkvärdig över att UD kontaktat honom om hjälp. Mr Y ser här sin chans att sätta dit Patrik Oksanen. Då han anser att Oksanen brustit i sina journalistiska principer och är en köpt springpojke till staten. Något som han hoppas när det avslöjas ska få Oksanen utesluten från Pressklubben, Journalistförbundet och förhoppningsvis även kosta honom jobbet. Så han kontaktar sin forna kolega Zackrisson som nu arbetar på Nyheter Idag och tipsar om "skandalen". Men han nöjer sig inte där. Han kontaktar alla han kan komma på.



Zackrisson hugger på tipset och begär ut majlem från UD. Att UD skulle betala journalister för att plantera nyheter i svensk media skulle vara en nyhet. Till sin stora besvikelse så är brevet inget annat än en pressreales. Inget om pengar eller annan ersättning för att utföra uppdraget.



Sent omsider totar Oksanen ihop en artikel utifrån UDs pressreales.

 Då Oksanen gjort sitt inlägg så gör Chang Frick ett inlägg på sociala medier. Med den lätt omogna baktanken att ge Oksanen en liten förnedrande känga om lättja och svag journalistisk integritet. men redan efter en kort stund inser Chang att det snarare är han själv som riskerar att bli driftkucku. Så han raderar inlägget.




Men en understimulerad och uttråkad moderat riksdagsman vid namn Hanif dammsuger sociala medier för att kunna blåsa ut lite ånga, Som en stor vän av nya medier så är han blixtsnabb på att uppfatta och hinner hugga på inlägget, Han går ut i en Tweet med högre svansföring än vad han har teckning för. Vilket han sedan inser och i all tysthet plockar han bort inlägget.



På DN arbetar två agendasättande ”journalister” som har haft bevakning på Hanif. Då Hanif har fel värdegrund och dessutom skadeglatt kör totalt offroad om åsiktskorridoren så väntar de tålmodigt på att få sätta dit riksdagsman Hanif. 

En annan person som de har bevakning på är Chang Frick. Gerilla redaktören som för krig mot DN från sin källarredaktion ute i förorten med sin arme bestående av 3 anställda. Den som kan skjuta Nyheter Idag i sank har lovats en lysande karriär inom Bonniers av Wolodarski.



Plötsligt noterar de raderade tweet. En indikator lika tydlig som blod i vattnet är för en haj. Då misstankar tidigare har riktats mot Nyheter Idag om att finansieras av Ryssland och Nazistiska kapitalstarka fabrikörer, så kontaktar DNs två journalister sin egen trovärdiga rysslandsexpert (Mr V som bland annat skrivit ett manus i spionmiljö, suttit i soffprogram men nu har en paus pga #metoo). Mr V bekräftar att det enda sättet att få tag på innehållet i mail av denna karaktär och dignitet från UD är genom avancerad signalspaning. Ryssarna har helt klart buggat och tappat tjänsteman Js dator och telefon. Gett informationen till sin bullvan Nyheter Idag som i sin tur har matat en riksdagsman med informationen. DNs journalister gör nu en high five och konstaterar att Mr V gjort sig förtjänt av sitt konsultarvode.



DN går ut med "nyheten".

Moderaterna som just tagit del av en rapport som visar att Centern halverats efter skandalen i Solnatingsrätt får panik. Och för att visa handlingskraft polisanmäler man sin partikamrat.

På rysslands ambassad sitter tre troll och är oroliga att få sparken. Detta då de inser att de inte behövs utan att svenskarna klarar av att trolla, desinformera och skapa splittring utan deras hjälp.

Hur låter denna teori?

För övrigt skulle jag, om jag var journalist knappast bry mig om var materialet kommer ifrån (källskydd dessutom). Det enda som är intressant är om det är sant (så länge det inte är rent miltär information). Jag tar det en gång till, om det är komprometterande och viktigt material från vårt etablissemang skulle jag inte tveka att publicera en sekund, även om källan var obskyr, så länge materialet är felfritt sant, precis som vilken oköpt och god (och de är få) journalist som helst skulle göra. I detta fall var det ju inte ens material som var känslig, utan bara möjligen pikant. Så är de helt blåsta på DN? Är Hanif blåst? Är Moderaterna fullkomligt sinnessjuka? (På det sistnämnda vet vi redan att svaret är ja (sedan länge), de vill ju även ändra grundlagen i mer repressiv riktning, som vi alla vet).

Om DN inte har mer på fötterna än vad som har framkommit kan man verkligen fråga sig varför de publicerar något dylikt. Att på lösa grunder anklaga någon för sprida ryska underrättelseuppgifter, när det finns betydligt enklare och mer sannolika förklaringar, kan knappast kallas seriös journalistik. De är också ganska baksluga eftersom de vet att Nyheter Idag/Zackrisson måste röja sin källa för att helt kunna avfärda påståendena, vilket troligen inte kommer att ske.

Min tolkning är att UD, via det regimvänliga språkröret DN, vill ta tillfället i akt att få tyst på två obekväma röster. För ändamålet tar man till det senaste vapnet i propagandaarsenalen: rysstämpeln. Det kan inte ha undgått någon att taktiken detta valår är att trycka rysstämpeln i pannan på alla regimkritiska röster nu när rasiststämpeln inte riktigt vill fastna ordentligt. På ett djupare plan antar jag att de på så vis vill framställa alla som hyser en gnutta nationalism (till skillnad från etablissemangets globalister) som opatriotiska ryska agenter, för att sprida förvirring i leden. Ungefär som makthavare i en bananrepublik.

Zackridsson slutar på lokaltidningen Hela Hälsingland. 
Kort efter kontaktar en sekreterare på UD (Tjänsteman J) tidningen Hela Hälsinglands journalist Patrik Oksanen via mail och tipsar om en konferens.

På tidningsredaktionen arbetar en redigerare (Mr Y) som hyser ett genuint agg mot Oksanen. Han tycker Oksanen sprätter och gör sig märkvärdig över att UD kontaktat honom om hjälp. Mr Y ser här sin chans att sätta dit Patrik Oksanen. Då han anser att Oksanen brustit i sina journalistiska principer och är en köpt springpojke till staten. Något som han hoppas när det avslöjas ska få Oksanen utesluten från Pressklubben, Journalistförbundet och förhoppningsvis även kosta honom jobbet. Så han kontaktar sin forna kolega Zackrisson som nu arbetar på Nyheter Idag och tipsar om "skandalen". Men han nöjer sig inte där. Han kontaktar alla han kan komma på.



Zackrisson hugger på tipset och begär ut majlem från UD. Att UD skulle betala journalister för att plantera nyheter i svensk media skulle vara en nyhet. Till sin stora besvikelse så är brevet inget annat än en pressreales. Inget om pengar eller annan ersättning för att utföra uppdraget.



Sent omsider totar Oksanen ihop en artikel utifrån UDs pressreales.

 Då Oksanen gjort sitt inlägg så gör Chang Frick ett inlägg på sociala medier. Med den lätt omogna baktanken att ge Oksanen en liten förnedrande känga om lättja och svag journalistisk integritet. men redan efter en kort stund inser Chang att det snarare är han själv som riskerar att bli driftkucku. Så han raderar inlägget.




Men en understimulerad och uttråkad moderat riksdagsman vid namn Hanif dammsuger sociala medier för att kunna blåsa ut lite ånga, Som en stor vän av nya medier så är han blixtsnabb på att uppfatta och hinner hugga på inlägget, Han går ut i en Tweet med högre svansföring än vad han har teckning för. Vilket han sedan inser och i all tysthet plockar han bort inlägget.



På DN arbetar två agendasättande ”journalister” som har haft bevakning på Hanif. Då Hanif har fel värdegrund och dessutom skadeglatt kör totalt offroad om åsiktskorridoren så väntar de tålmodigt på att få sätta dit riksdagsman Hanif. 

En annan person som de har bevakning på är Chang Frick. Gerilla redaktören som för krig mot DN från sin källarredaktion ute i förorten med sin arme bestående av 3 anställda. Den som kan skjuta Nyheter Idag i sank har lovats en lysande karriär inom Bonniers av Wolodarski.



Plötsligt noterar de raderade tweet. En indikator lika tydlig som blod i vattnet är för en haj. Då misstankar tidigare har riktats mot Nyheter Idag om att finansieras av Ryssland och Nazistiska kapitalstarka fabrikörer, så kontaktar DNs två journalister sin egen trovärdiga rysslandsexpert (Mr V som bland annat skrivit ett manus i spionmiljö, suttit i soffprogram men nu har en paus pga #metoo). Mr V bekräftar att det enda sättet att få tag på innehållet i mail av denna karaktär och dignitet från UD är genom avancerad signalspaning. Ryssarna har helt klart buggat och tappat tjänsteman Js dator och telefon. Gett informationen till sin bullvan Nyheter Idag som i sin tur har matat en riksdagsman med informationen. DNs journalister gör nu en high five och konstaterar att Mr V gjort sig förtjänt av sitt konsultarvode.



DN går ut med "nyheten".

Moderaterna som just tagit del av en rapport som visar att Centern halverats efter skandalen i Solnatingsrätt får panik. Och för att visa handlingskraft polisanmäler man sin partikamrat.

På rysslands ambassad sitter tre troll och är oroliga att få sparken. Detta då de inser att de inte behövs utan att svenskarna klarar av att trolla, desinformera och skapa splittring utan deras hjälp.

Hur låter denna teori?

"Omdömeslöst material"? Det är ju offentligt material. Och jag fattar inte varför Hanif ber om ursäkt.

Den tredje teorin bedöms vara mest trolig: att mejltrafiken mellan Oksanen och UD avlyssnats och att Nyheter Idag på något sätt, oklart hur, fått tips om att begära ut mejlen som allmän handling.

Avlyssningen har antingen gått via Oksanens mejl, eller genom avancerad signalspaning mot UD, anger källor till Dagens Nyheter. Det sistnämnda klarar endast statliga aktörer av.

– Det framstår som ganska tydligt hur det här har gått till. Det väcker ett obehag och en oro, även för de inbjudna människorättsaktivisterna. Den här typen av möten måste vi kunna ha utan att andra aktörer blandar sig i, säger en källa på Utrikesdepartementet.