Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2018-12-10, 01:02
  #37
Medlem
lasternassummas avatar
Bennu
"Asteroid Bennu has a diameter of more than 500 metres would unleash 1,200 megatons of energy on impact, 80,000 times that of the Hiroshima bomb.

The asteroid weighs around 79 billion kilograms, some 1,664 times as heavy as the Titanic.

Members of a US ‘national planetary defence team’ have published a study warning of the potentially “dire” consequences of the huge space rock smashing into the planet."


https://www.express.co.uk/news/scien...n-NASA-warning

Hur mycket är 80000 gånger Hiroshima?

Sprängkraften i Hiroshima-bomben var motsvarande 16 kiloton TNT (67 TJ), ± 2 kt.

Tsar bomba, som ibland kallats MOB (mother of all bombs) hade en sprängkraft motsvarande ca 50 megaton med en potentiell sprängkraft av 100-150 megaton.

MOB: 100000/16 = 6250 gånger Hiroshimabomben.

Bennu: 80000/6250 = 12,8 gånger MOB. det låter väl inte så farligt?

Vilka är värsta tänkbara konsekvenser? Träff i NY, LA, London, Peking, Shanghai eller Tokyo?
Hur stor blir vågen om den träffar i havet?
Kan den förändra Jordens bana eller Jordens rotation? Kan det bli en extra skottsekund eller två?

Skriv in 25 september 2135 i almanackan!
Chansen att Bennu träffar Jorden uppskattas till 1 på 2700. Hur nära 2135 måste vi komma innan det går att beräkna:
1. Kommer den att träffa Jorden?
2. Var kommer den att slå ner?

Citera
2018-12-10, 05:22
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Skriv in 25 september 2135 i almanackan!
Chansen att Bennu träffar Jorden uppskattas till 1 på 2700. Hur nära 2135 måste vi komma innan det går att beräkna:
1. Kommer den att träffa Jorden?
2. Var kommer den att slå ner?
År 2060 kommer Bennu att passera oss så nära som dubbla avståndet till månen. Då kommer inverkan av Jordens gravitation att förändra den kommande banan.

Så typ 2059 - 2061 vet man nog mycket bättre hur nära den kommer år 2135.

Med vad man nu tror om 2060-passagen, så är sannolikheten 0% för kollision år 2135.

Vi mötet 2196 kommer Bennu närmare och det kommer att vara fler passager dessförinnan. Så det kommer att finnas mycket data för att svara på dina frågor inför det (ännu okända) årtal som kollision blir sannolikast.
Citera
2018-12-10, 20:39
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ascHack
Vilken tramsartikel. De utgår ju ifrån att vi förmodligen inte hade kunnat stoppa asteroiden i dagens läge. Om hundra år är jag tämligen säker på att vi är väl utrustade för alla direkta hot mot vår planet utifrån. Det enda problematiska är då hot som inte går att förutse.


Om man nu skall tänka på framtida generationer. Då gäller det att återigen satsa på rymdfarten lika mycket som under Stora rymdkapplöpningen. Med dagens intresse har vi på sin höjd återvänt till Månen runt 2135.
Citera
2018-12-13, 23:09
  #40
Medlem
SvetsarnFromHells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Bennu
"Asteroid Bennu has a diameter of more than 500 metres would unleash 1,200 megatons of energy on impact, 80,000 times that of the Hiroshima bomb.

The asteroid weighs around 79 billion kilograms, some 1,664 times as heavy as the Titanic.

Members of a US ‘national planetary defence team’ have published a study warning of the potentially “dire” consequences of the huge space rock smashing into the planet."


https://www.express.co.uk/news/scien...n-NASA-warning

Hur mycket är 80000 gånger Hiroshima?

Sprängkraften i Hiroshima-bomben var motsvarande 16 kiloton TNT (67 TJ), ± 2 kt.

Tsar bomba, som ibland kallats MOB (mother of all bombs) hade en sprängkraft motsvarande ca 50 megaton med en potentiell sprängkraft av 100-150 megaton.

MOB: 100000/16 = 6250 gånger Hiroshimabomben.

Bennu: 80000/6250 = 12,8 gånger MOB. det låter väl inte så farligt?

Vilka är värsta tänkbara konsekvenser? Träff i NY, LA, London, Peking, Shanghai eller Tokyo?
Hur stor blir vågen om den träffar i havet?
Kan den förändra Jordens bana eller Jordens rotation? Kan det bli en extra skottsekund eller två?

Skriv in 25 september 2135 i almanackan!
Chansen att Bennu träffar Jorden uppskattas till 1 på 2700. Hur nära 2135 måste vi komma innan det går att beräkna:
1. Kommer den att träffa Jorden?
2. Var kommer den att slå ner?


Citat:
The heat from the explosion could have caused third-degree burns 100 km (62 mi) away from ground zero.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

Kan man linjärt räkna på en detonationsyta på 1280 km?

Det borde väl orsaka lite mer smärta än bara en storstad totalt?

https://upload.wikimedia.org/wikiped.../Ivan_bomb.png

Citat:
Atmospheric focusing caused blast damage at even greater distances, breaking windows in Norway and Finland
Citera
2018-12-14, 01:17
  #41
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
[...]
Tsar bomba, som ibland kallats MOB (mother of all bombs) hade en sprängkraft motsvarande ca 50 megaton med en potentiell sprängkraft av 100-150 megaton.

[...]
MOAB är förkortningen, inte MOB men Tsarbomben har aldrig kallats för det. MOAB är en amerikansk termobarisk bomb (FAE, Fuel Air Explosives, alltså ingen atombomb och inte i närheten av sådana i sprängkraft). Ryssarnas variant på samma tema kallas FOAB, Father Of...

Citat:
Ursprungligen postat av SvetsarnFromHell
https://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

Kan man linjärt räkna på en detonationsyta på 1280 km?

Det borde väl orsaka lite mer smärta än bara en storstad totalt?

https://upload.wikimedia.org/wikiped.../Ivan_bomb.png
En yta mätt i km? Du menar om man kan räkna med brännskador inom en radie på 1280 km. Nej, radierna för olika typer av skadeverkningar ökar inte proportionellt med energin i bomben/meteoriten. Snackar vi upp till några Mt sprängkraft så ökar tryckvågens skaderadie ungefär med tredje roten ur energin. Om du tiofaldigar energin så bara fördubblas skaderadien.

Jag är osäker på hur det funkar vid extrema energimängder, men jag tror att mycket av energin kommer att gå ut i rymden och att skaderadien varierar ungefär som för laddningar runt några Mt.
Citera
2019-01-09, 17:38
  #42
Medlem
mensverkets avatar
Trams. Sen hinner vi ändå inte märka de som är på väg i hög fart.
Citera
2019-03-21, 14:09
  #43
Medlem
nerdnerds avatar
Hur gör man nu då egentligen för att avstyra en sån här katastrof, om man vet att det kommer att hända om man inte gör något?

Bruce Willis och det gänget verkar iaf ha gjort helt fel. Spränger man bara sönder en tillräckligt stor rymdsten så kommer dess egen tyngdkraft bara att dra ihop den igen. Iaf enligt detta vetenskapliga resultat:

https://www.theregister.co.uk/2019/0...ruction_plans/

Istället bör man smälla A-bomben några hundra meter ifrån rymdstenen, vilket förgasar den närmaste delen av ytan och ger en jet-effekt, dvs s k ablation, och på detta sätt få stenbumlingen att byta bana.

https://www.space.com/how-to-nuke-an-asteroid.html
Citera
2019-03-21, 18:36
  #44
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Hur gör man nu då egentligen för att avstyra en sån här katastrof, om man vet att det kommer att hända om man inte gör något?

Bruce Willis och det gänget verkar iaf ha gjort helt fel. Spränger man bara sönder en tillräckligt stor rymdsten så kommer dess egen tyngdkraft bara att dra ihop den igen. Iaf enligt detta vetenskapliga resultat:

https://www.theregister.co.uk/2019/0...ruction_plans/

Istället bör man smälla A-bomben några hundra meter ifrån rymdstenen, vilket förgasar den närmaste delen av ytan och ger en jet-effekt, dvs s k ablation, och på detta sätt få stenbumlingen att byta bana.

https://www.space.com/how-to-nuke-an-asteroid.html
Även om en impactor får en asteroid att krossas och reformeras, så kommer dess rörelsemomentum att ha förändrats som om hela massan höll ihop. Med förluster i form av friktion. En splittring och reformering kan dock blotta s.k. volatila ämnen från innandömet som börjar förgasas och likt kometer styra iväg i olika riktningar. Ryugu och Bennu verkar till 60% bestå av hålrum och inte alls av mycket lättförgasade material.

Alla asteroider är nog, liksom planeterna, unika med var sin långa individuella historia. Bäst vore att i god tid undersöka alla hotande asteroider och tillämpa skräddarsydda lösningar. (Och angående kometer som dyker upp plötsligt i vår riktning, med bara några månaders förvarning i bästa fall idag, sich etwas einfallen lassen...)
Citera
2019-03-21, 20:14
  #45
Medlem
MuhamtaCurrys avatar
Enligt Petrov så är kärnvapen helt meningslöst. Åtminstone som metod att förinta den helt. Petrov menar att gravitiationen drar ihop det mesta igen.

https://www.youtube.com/watch?v=lldLCUvkeek

En sk nudging måste väl ske enormt tidigt för att få någon effekt? Oavsett vad man använder.

Det låter jätteenkelt och fint i teorin men i dagsläget skulle vi vara körda om det vore en liten tid kvar.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback