https://www.expressen.se/nyheter/ulf...ig-paminnelse/
KOM IHÅG ADBLOCK INNAN NI GÅR IN PÅ MSM
Ännu ett tecken på att man inte borde rösta på M med Korrupte Kristersson sittandes vid rodret. Finns det några M-röstare här som kan förklara vad som egentligen är bra med M? Jag får det gärna förklarat för mig.
***
KOM IHÅG ADBLOCK INNAN NI GÅR IN PÅ MSM
Citat:
*host host*
Expressen och Dagens Nyheter har den senaste tiden granskat hur IT-jätten Google hanterar hat och hot på nätet – och reaktionerna har varit många.
Citat:
Under måndagen öppnade konstitutionsutskottets ordförande Andreas Norlén (M) för att kalla Googles och Facebooks chefer till utfrågningar.
Citat:
Vilket ansvar menar du att Google och andra sociala medier-jättar har för att plocka bort hat och hot från nätet?
– Ytterst ligger skulden hos de rasister som publicerar dessa vidrigheter, men med sin dominans har företag som Google ett ansvar, både för att inte på sina egna plattformar sprida rena olagligheter, och för att inte underlätta spridning av antisemitiskt eller annat rasistiskt material.
Enligt en EU-mätning är Youtube sämst bland de sociala medie-jättarna på att radera olagligt*** innehåll. Vad tänker du om det?
– Det är i så fall illa. Med den dominerande roll som Google har, följer också ett ansvar.
Vad vill du och Moderaterna göra för att sätta press på Google och andra sociala mediejättar som inte följer sina egna etiska riktlinjer?
– I det här fallet är politikens huvudsakliga ansvar att stifta lagar och se till att de efterlevs. Om sedan företagen följer lagen men inte sina egna etiska riktlinjer kanske deras kunder och användare borde ta sig en funderare på vad det är för tjänst man använder.
– Ytterst ligger skulden hos de rasister som publicerar dessa vidrigheter, men med sin dominans har företag som Google ett ansvar, både för att inte på sina egna plattformar sprida rena olagligheter, och för att inte underlätta spridning av antisemitiskt eller annat rasistiskt material.
Enligt en EU-mätning är Youtube sämst bland de sociala medie-jättarna på att radera olagligt*** innehåll. Vad tänker du om det?
– Det är i så fall illa. Med den dominerande roll som Google har, följer också ett ansvar.
Vad vill du och Moderaterna göra för att sätta press på Google och andra sociala mediejättar som inte följer sina egna etiska riktlinjer?
– I det här fallet är politikens huvudsakliga ansvar att stifta lagar och se till att de efterlevs. Om sedan företagen följer lagen men inte sina egna etiska riktlinjer kanske deras kunder och användare borde ta sig en funderare på vad det är för tjänst man använder.
Ännu ett tecken på att man inte borde rösta på M med Korrupte Kristersson sittandes vid rodret. Finns det några M-röstare här som kan förklara vad som egentligen är bra med M? Jag får det gärna förklarat för mig.
***
Vad som skulle vara "olagligt" varken förklaras eller ges exempel på, och eftersom väl Expressen gått ut med att Granskning Sverige är kriminella/olagliga kan mycket väl denna EU-mätning vara total bullshit. Vidare så har ju inte alla länder HMF eller dylikt (Sverige enda i världen?), så vad för "hat" kan det vara som bedöms vara olagligt egentligen
__________________
Senast redigerad av with3r 2018-03-15 kl. 15:53.
Senast redigerad av with3r 2018-03-15 kl. 15:53.