Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-03-15, 11:39
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wr4p
Om konsekvenserna inte är mera än en knäpp på näsan så lär de göra om det igen, och då kan de peka tillbaka på föregående straff och hävda att nästa inte bör vara markant värre.
Har ett företag gjort sig skyldig till ett grovt brått så får de stå för det, även om det kostar dem en konkurs, det är ett bra motmedel för att andra ska göra samma sak.

Fast problemet är ju att somliga företag från framförallt Europa tycks drabbas. Här har ju företag drabbats gång på gång av böter från USA just för att USA kan bötfälla andra länder.

Visst vi har hört om att EU t ex vill bötfälla amerikanska bolag men det har ju mer stannat på hot och möjligen någon miljard hit och dit i straffavgift.

Det handlar inte om att andra företag inte begår brott bara att dessa in straffas av USA...

Du tror inte att det kan finnas ett ekonomiskt motiv för USA med dessa höga straffavgifter? Och varför ska dessa pengar just tillfalla USA, vore inte FN en bättre mottagare?
Citera
2018-03-15, 11:41
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Även om det nu är så att pengarna går rätt in i Amerikanska statsapparaten så kunde man ju hävda att Telia får skylla sig själva. Man kunde låta bli att ägna sig åt korruption från början.

Problemet är väl att "korruption" är en del av affärsseder i väldigt många länder. Sverige får ju isåfall nästan avstå från att handla med en rad olika länder. Sedan är det alltid mer komplicerat att avgöra vad som är korruption eller inte, om man t ex köper ett ftg för ett högt pris av en diktatordotter är det då korruption och vem ska avgöra det?
Citera
2018-03-15, 11:42
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Fast problemet är ju att somliga företag från framförallt Europa tycks drabbas. Här har ju företag drabbats gång på gång av böter från USA just för att USA kan bötfälla andra länder.

Visst vi har hört om att EU t ex vill bötfälla amerikanska bolag men det har ju mer stannat på hot och möjligen någon miljard hit och dit i straffavgift.

Det handlar inte om att andra företag inte begår brott bara att dessa in straffas av USA...

Du tror inte att det kan finnas ett ekonomiskt motiv för USA med dessa höga straffavgifter? Och varför ska dessa pengar just tillfalla USA, vore inte FN en bättre mottagare?


Det kan ha något med USAs kultur att stämma allt och alla när de känner sig förolämpade eller förnedrade.
Citera
2018-03-15, 14:07
  #16
Medlem
Många stora företag tror nog de slipper undan för de är stora och viktiga för ekonomi (många jobb skulle försvinna) men amerikaner är väl tröttade efter Finanskrisen 2007 där stora bankföretagen slipper undan trots det var deras eget fel, pga missbruk av subprimelån.




Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Fast problemet är ju att somliga företag från framförallt Europa tycks drabbas. Här har ju företag drabbats gång på gång av böter från USA just för att USA kan bötfälla andra länder.

Visst vi har hört om att EU t ex vill bötfälla amerikanska bolag men det har ju mer stannat på hot och möjligen någon miljard hit och dit i straffavgift.

Det handlar inte om att andra företag inte begår brott bara att dessa in straffas av USA...

Du tror inte att det kan finnas ett ekonomiskt motiv för USA med dessa höga straffavgifter? Och varför ska dessa pengar just tillfalla USA, vore inte FN en bättre mottagare?

USA betalar redan stora summan till pajas-organisation FN varje år så det räcker.
Citera
2018-03-15, 14:15
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hs187
Många stora företag tror nog de slipper undan för de är stora och viktiga för ekonomi (många jobb skulle försvinna) men amerikaner är väl tröttade efter Finanskrisen 2007 där stora bankföretagen slipper undan trots det var deras eget fel, pga missbruk av subprimelån.






USA betalar redan stora summan till pajas-organisation FN varje år så det räcker.

Nu är det ju en väldig blandning på olika typer av straffavgifter som USAs rättsväsende delar ut. Sedan har jag ändå svårt att förstå hur det just är bankernas fel med subprimelånen då det var USAs regering som lättade på lånevillkoren. Jag antar att bankerna gjorde förluster på lån som inte kunde betalas tillbaka...

Frågan är dock varför just USAs stat ska få pengar när bolag bötfälls för internationella felaktigheter, borde inte istället dessa pengar tillfalla olika länders befolkningar i olika hjälpprogram?
Citera
2018-03-15, 14:16
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wr4p
Det kan ha något med USAs kultur att stämma allt och alla när de känner sig förolämpade eller förnedrade.

Absolut men det är ju ändå lite nyare det här med att man framförallt börjat plocka olika Europeiska banker på stora summor pengar.
Citera
2018-03-15, 14:46
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Nu är det ju en väldig blandning på olika typer av straffavgifter som USAs rättsväsende delar ut. Sedan har jag ändå svårt att förstå hur det just är bankernas fel med subprimelånen då det var USAs regering som lättade på lånevillkoren. Jag antar att bankerna gjorde förluster på lån som inte kunde betalas tillbaka...

Frågan är dock varför just USAs stat ska få pengar när bolag bötfälls för internationella felaktigheter, borde inte istället dessa pengar tillfalla olika länders befolkningar i olika hjälpprogram?

Kanske man dömer ut bötesbelopp beroende på storlek av företag och brottet?

Finanskrisen 2007 är ett stort ämne som man skulle bara gå offtopic och diskuteras evigt i tråden men finansexperterna har pekat ut de stora bankerna som har största skuld.

Om man måste ge ut pengarna så det är bättre ge till program för djurskydd. Att ge pengar till FN program som matprogram ger bara massa större problem fram i tiden och leder till svält och krig som alla länder, även i väst pga ännu större massinvandring.
Citera
2018-03-15, 19:13
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hs187
Kanske man dömer ut bötesbelopp beroende på storlek av företag och brottet?

Finanskrisen 2007 är ett stort ämne som man skulle bara gå offtopic och diskuteras evigt i tråden men finansexperterna har pekat ut de stora bankerna som har största skuld.

Om man måste ge ut pengarna så det är bättre ge till program för djurskydd. Att ge pengar till FN program som matprogram ger bara massa större problem fram i tiden och leder till svält och krig som alla länder, även i väst pga ännu större massinvandring.

Fast summorna har på senare tid bara blivit så absurt höga och varför väntar man till nära 10 år efter finanskrisen med att kräva in pengar? Ska Sverige också börja stämma banker när man haft finanskriser som i början på 90-talet? Det absurda är ju att det är fritt fram för USA att pungslå andra länders näringsliv medans det motsatta lär vi inte få se.
Citera
2018-03-15, 19:24
  #21
Medlem
rostigamazons avatar
Sen undrar dom, varför ingen vill bli företagare
Citera
2018-03-16, 00:49
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Fast summorna har på senare tid bara blivit så absurt höga och varför väntar man till nära 10 år efter finanskrisen med att kräva in pengar? Ska Sverige också börja stämma banker när man haft finanskriser som i början på 90-talet? Det absurda är ju att det är fritt fram för USA att pungslå andra länders näringsliv medans det motsatta lär vi inte få se.

Ja, Sverige borde stämma George Soros för Finanskrisen 1990 men han är en jude så han
är immun ändå.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback