Samhällsnytt: Sverigedemokraterna försöker stoppa Kent Ekeroth genom att ljuga

https://samnytt.se/kalla-partilednin...marbete-med-m/

En av Sveriges mest korrupta partiledningar försöker alltså få bort Kent Ekeroth genom att skrämma och ljuga för vissa ombud om man ska tro Samhällsnytt. Vad säger ni om detta?

Ä moderatledningen antisemitisk undrar jag, varför skulle man annars ha något emot Ekeroth ?

Att moderaterna lurar byxorna av SD-ledningen (ang framtida "samarbete") är jag alldeles övertygad om. Tur att AfS finns.

Sen kan det ju bara vara ett falskt rykte, vi vet inte, men vi bör nog bedöma alla uppgifter i frågan med viss skepsis.

Jag tror att detta stämmer. 2016 så läckte nämligen en högt uppsatt SD-företrädare (gissningsvis Mattias Karlsson) ut detta till Nyheter Idag.

Möjligt. Att M försöker blåsa SD-topparna är jag fullständigt övertygad om. Och kanske har de lyckats. SDs flathet kan möjligen till viss del förklaras av detta obegripliga.

Om det fanns något muntligt avtal kunde man ju istället gå ut med, och vinna kredpoäng. Om SD gick ut och sa att det har samarbete på gång, ja då skulle jag kunna acceptera det, för det innebär att moderaterna skulle vara tvungna erkänna att de har reguljära samtal med SD. Om SD för hemliga förhandlingar och sluter hemliga avtal, utan att få några garantier, ja då förtjänar de inte våra röster. Generellt gäller att, M, som de har agerat och som de fortfarande agerar, ska bekämpas skoningslöst av alla goda krafter. De personifierar det usla etablissemanget, i lag med resten av vänsterpatrasket.

Skulle SD vara korrupta?

Fast det har varit lika dant i alla partier. Carl Bildt hade ju också en ”frysbox” på sin tid som vissa fick uppleva.

Löfven försökte hålla fd. Polischefen Dan Eliasson bakom ryggen, men tillslut hamnade han på kyrkogården (MSB) när han visade sig uppenbart oduglig till sitt ämbete.

Herr Ekeroth har gjort sig impopulär pga. ett antal klockrena utalanden och vårdslöst agerande om jag förstår det rätt, och det är därför de inte kan ha honnom kvar.

Han kan väl gå med i NMR i stället, så han kan få utlopp för sina undertryckta åsikter.

Ja.


Eftersom andra partier är dåliga så får Sverigedemokraterna också vara det. Bra resonemang.

Jadu, kanske vill inte M förknippas med de skandaler som brukar följa i Ekeroths spår?
Visst han blev friad från misshandeln men på ganska vaga grunder och frågan kvarstår fortfarande varför han drällde runt full mitt i arbetsveckan.

Nej, han friades inte på "ganska vaga grunder". Jag vet att ni verkligen hoppades att han skulle fällas men det innebär inte att du måste ljuga om hovrättens dom.

En nödvärnsinvändning som inte kan motbevisas är alltid att anse som vaga grunder, en nödvärnssituation som kan bevisas får anses vara grunder av normalgraden alternativt starka grunder.

Låt mig vara tydlig, det enda som friade Ekeroth var att man inte tillräckligt tydligt kunde bevisa att hans historia om nödvärn var påhitt. Samtliga vittnesuppgifter talade mot Ekeroth, säpovakterna hörde endast ett slag, Ekeroths egna vittne (hans vän som var med under kvällen) talade om att de jagats av en ilsken pöbel samt att Ekeroth blivit slagen så hårt att han, jag citerar, fruktade för Ekeroths liv.

Jag säger inte att Hovrättens dom är felaktig då den är i linje med svensk rättspraxis, däremot är den stiftad på förhållandevis vaga grunder. En nödvärnsinvändning som inte kan motbevisas är knappast något annat.

Sen kunde jag inte bry mig mindre om huruvida Ekeroth dömts eller ej, han har enligt min mening ingenting i riksdagen att göra oavsett om han går runt och slåss om nätterna eller ej.

Kent Ekeroth är helt klart intelligent och hårt arbetande.
Men han uttrycker sig för extremt. Det tilltalar de mer extrema men kommer aldrig leda till förändring då det stöter bort andra partier och väljare.
Ett extremparti (varken höger eller vänster) kommer någon gång få egen majoritet.
Därför är det lika bra att han knuffas ut så kan han hellre fördriva tiden i något extremare parti.
Vilket kommer ge honom massa möjlighet att gnälla som han vill men aldrig något realpolitiskt inflytande.

Jaha, så "en källa" "har aldrig hört om något sånt krav"? Vilken "nyhet"...

Ärligt talat kvittar det. Det viktigaste med det här beslutet är att det slå en kil mellan SD och de mest högljudda och aggressiva bland "svärjevännerna". Kommer förstås också se bra ut för de inom borgerligheten. De som inte gillar läget har ju alltid ett nytt parti de kan rösta på, nu.