Varför tar flygbolag ut en avgift för djur i kabinen?

WTF. Är ALLA idioter i tråden?

Man får inte ta med sig sin hund som handbagage!

De ska buras och ligga i bagageutrymmet. Det krävs t o m intyg (kommer ej på namn nu men så har det varit åtminstone sen 1980talet!). (Till Australien får du inte ta med dig djur alls. Vissa arabländer godtar inte införsel av hund, heller.)

Åtminstone gäller detta för internationella flygningar. Kanske att något inrikes bolag har annan uppfattning? Eller ser mellan fingrarna, vad vet jag.

Edit: vissa amerikanska inrikesflyg tillåter tydligen Paris Hilton—modellen dvd en liten knähund i en handväska typ.
Men obs, inrikes.

Fast det stämmer inte. Det finns bolag inom Europa som tillåter djur i kabinen, till en kostnad. Sen är det inte strikt alls var du siitter osv.

Då menar du inrikes. Jag har många bekanta som håller på med internationella hundtävlingar så jag vet hur strikt det är.

Då menar du inrikes. Jag har många bekanta som håller på med internationella hundtävlingar så jag vet hur strikt det är.

Norwegian tillåter det (farsan reser alltid med vår hund med dem) från Spanien, sen när jag gör en enkel sökning verkar även KLM göra det bland annat.

Smyger ni in dom så personalen inte ser då, eller vad är det frågan om.

En av mina släktingar ville ta hit 2 hundar när hon skulle spendera sommarveckor här pga tävling. Men det var så mycket byråkrati och intyg som krävdes, så hon la ner det. Och när de jag känner med hundutställning /hundtävlan ska ut och resa så fixar de all byråkrati månader i förväg för de vet vilket hästjobb det är.
Men jag förstår att inte all personal på ARN kan ha koll på alla chihuahuaor i handväskor. Synd på allergikerna bara.

Hur länge har "hundpass" funnits?

För diskussionen: Ponera att TS tar med liten väska med tvåkilos minihund som handbagage. Faller under storleks- och viktgräns för gratis handbagage. Men eftersom det är en minihund i, kostar det extra.. Jag tror det är något sådant TS undrar över.. Själv är jag övertygad om att flygbolagen tar extra avgift "bara för att de kan". Finns nog ingen annan förklaring.

Det kommer ju troligen andra kostnader också, t.ex. kräver det säkert noggrannare städning där hunden suttit. Summa summarum är att det otvivelaktigen är dyrare för flygbolaget om en passagerare har med ett djur än om passageraren inte har det. Sen kan man ju in absurdum diskutera vad som är en vettig prisnivå på det men flygbolagen sysslar ju inte med någon form av välgörenhet. Passar inte galoscherna får man väl leta efter andra alternativ.

Kollade vad som gäller hos SAS.
I kabinen är djuret handbagage och ska förvaras i lämplig väska/bur, 40 x 25 x 23 cm, max 8 kg. Kostar 425-890 kr, ingen aning om man får ha med vanligt handbagage utöver djuret.
Djur i lastrum kräver bur enligt vissa specifikationer och kostar 620-1100 kr.
https://www.sas.se/reseinfo/resa-med-djur/
Man ska även meddela djurets närvaro i samband med bokning samt fylla i ett dokument (med undantag för inrikesflyg i Sverige, Norge och Danmark).