GMO/Nek

Vad innebär en kontraherande strategi i jämförelse med ett indirekt utilitariskt tillvägagångssätt för sameksistens av genetiskt modifierade grödor med konventionellt och ekologiskt jordbruk i motsats till GMO-fria regioner?

Alltså, jag behöver en liten knuff hur man ska besvara den här frågan, tycker allt är bara lite flummigt, vore så tacksamt om någon ville hjälpa till med lite åsikter osv.

Eller starta en diskussion eller något.

Är inte ett dugg insatt
Vad betyder kontraherande strategi i sammanhanget?
Vad innebär utilitariskt (heter det inte utalitaristiskt?) tillvägagångssätt?
Kan inte en kontraherande starategi, d.v.s. där man använder alla möjliga sätt att odla vara "utilitariskt" samtidigt?

Problem som brukar nämnas är om de genmanipulerade växterna blir till ogräs som slår ut de GMO-fria regionerna, eller all annan växtlighet. Då brukar folk oroa sig för massvält.

GMO går väl väldigt snabbt så risken är att vissa ekosystem inte hänger med utan dör. Människan är beroende av en del ekosystem så risken är att mänskligheten klantar till det och dör.

Frågan är om det är värt risken och hur hårt man ska reglera GMO-experiment juridiskt.
Har jag fattat rätt?

I så fall tycker jag att allmänheten (jag) bör hållas lyckligt ovetande om vad galna men godhjärtade vetenskapsmän håller på med. Förhoppningsvis utrotar de inte mänskligheten utan skapar något otroligt bra istället. Alternativet är nämligen total kontroll över vetenskapsmännen, vilket skulle kunna hämma utvecklingen av otroligt bra saker. Jämför väst och östberlin.

Är det månne en "google lost in translation"?

Jag misstänker att det gäller "contracting strategies" i meningen att det har med kontrakt att göra, inte kontraktion.

Massa flum i början av texten.

Men nån samexistens mellan gmo och ekologiskt jordbruk FINNS INTE.

Gmo organismerna blandar sig med vanliga grödor då de kontamineras och förstör vanligt jordbruk för all framtid.

svinföretaget monsanto upfann inte bara gmo utan massa andra giftiga skitsaker som de påstod var ofarligt i början.

Ett av deras nyare uppfinningar är också nervgiftet aspartam som finns i lightdrycker som de än en gång påstår är ofarligt.

Roligt att folk går på lögnerna om och om igen.
Om ica skulle sålt råttgift i mjölken som de blandat och folk dog av så skulle det bli ett jäkla liv men såna grisföretag som gmo monsanto som förstör mänsklighetens mat för all framtid litar man på om och om igen och glömmer hur de gjort miljoner människor sjuka och missbildade.

Bara att kolla i vietnam hur deras gift än idag påverkar hela samhället med totalt missbildade barn med 2 huvuden och allt möjligt som man inte vill se.
Eller i argentina där folk dött och blivit sjuka i olika sjukdomar och fått cancer i områdena där gmo odlas.
Eller indien där bönderna gör självmmord varje dag pga de valde att odla gmo och skadedjuren inte längre dör.

Man kan säkert googla ang. detta, men du har inga länkar?
Särskilt angående utvecklingen i Vietnam, Argentina och Indien.
Själv blev jag mest nyfiken på skadeinsekterna som inte dör. Hur leder det till självmord? Vad är det för insekter?

Så fel det kan bli när man bara lyssnat på greenpeace propaganda.

Okej för det första heter det GM organism eller GMO. Annars blir det pannkaka på pannkaka. Användaren Blatteman skriver "GMO organismer" eller utan förkortning "Gene modified organism organismer". Så går det om man använder Greenpeace termer i stället för de vedertagna vetenskapliga alternativen. Lyssna aldrig på folk som säger GMO plants osv. Det betyder att de inte ens vet vad förkortningen betyder.

Framtidens GM grödor kommer inte gå att skilja från naturliga så vi kommer alla äta det oavsett om vi vill eller inte. De nya teknikerna är dessutom inte ens reglerade i lag så det finns inget ni kan göra.

https://www.expressen.se/geo/tillbak...rande-lidande/

https://www.nyteknik.se/teknikhistor...ptackt-6867459

https://www.nytimes.com/2017/09/15/o...m-effects.html

Du kan även googla så får du fram hemska bilder på barn i vietnam.

Argentina

https://www.gmoevidence.com/argentin...s-from-gm-soy/

http://www.dw.com/en/pesticide-illne...ina/a-17013525

Herren trudeau som kommenterar här innan skrattar och viftar bort sånt här.
Han tycker det är helt okej att lilltjejen här på bilden fått tumörer över hela kroppen.

https://news.nationalgeographic.com/...es-glyphosate/

https://www.aljazeera.com/programmes...434142322.html

Indien

http://www.seattleorganicrestaurants...anto-gm-crops/

https://www.youtube.com/watch?v=XlYzd8bM9xg (från tv kanalen rt)

https://www.youtube.com/watch?v=LFF96-wrtUM (the institute for responsible technology)

https://www.youtube.com/watch?v=6QzAj2gDWik

https://www.youtube.com/watch?v=XDFA5qUzamg (dokumentär från usa)

Finns mycket mer men detta ska nog räcka.