Ryzen 3 1200 vs 1300X

Tjena!

Behöver lite input då jag just nu håller på att länga ihop en dator till en vän. Hans budget är väldigt tight och dessa processorer är de två bästa alternativen jag har.

Det som gör det lite komplicerat är att, om jag väljer 1200 så kan jag även slänga in en hyper 212 evo som kylare. Skulle jag istället välja 1300X så begränsar budgeten oss till att använda kylaren som följer med processorn.

Med allt detta i åtanke, vad anser flashback är bäst?

Hade sparat 600 och kört på en 1600. Det är så jäkla värt det.

Men om du är tvungen att välja mellan 1200 och 1300x så kör på 1300x. Stockkylaren är good enough.

AMD släppte nyligen r3 2200g och r5 2400g.
Det är r3 1200 med inbyggd grafik respektive r5 1400 med inbyggd grafik. Inbyggda grafiken är i kraft med gt 1030 om man klockar samt har snabbt ramminne då ramminne är väldigt viktigt för apu'er.
Har man tight budget så är apu'er ganska schysst val, särskilt med tanke på priserna vi ser idag på grafikkorten. Om inte annat kan man klara sig på inbyggda grafiken tills vidare, den är bra mycket kraftigare än intels inbyggda grafik.
Kylare går såklart att köpa till senare om den inte duger.

Eftersom det är en vän som satt budgeten kan jag inte påverka, personligen kör jag en i5 8400, han verkar dock vara helt bestämd om vad han tänker lägga.


Ja såg också 2200g men då är frågan om vilka moderkort som är uppdaterade för att stödja den. Dessutom var ett av hans önskemål att kunna köra det mesta på high, d.v.s mer i klass med 1050 ti (vilken jag valt ut).

Fast 2400G kostar ju inte direkt mer väl och kanske går det att kombinera med grafiken / kanske än bättre med rx 560.

Om 1300x eller 2400g är värda pengarna mot de andra har ju jag svårt att bedömma. Tycker också 1600 är mest lockande. Men leva utan evo 212 med dem kan du ju.

Av dessa säger jag 2400g och rx 560 lite oavsett tror jag. Du får ju låna processor för uppgraderingen. Åtminstone msi har moderkort som kan uppdateras utan processor.

AMD har iofs lagt ner Crossfire innan så kanske inte går?
Crossfire stödjer visst bara damma arkitektur så polaris och vega går ändå inte. Dx12 multigpu där det stöds kan du använda med vad som helst även nvidia.

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4402799
1149 för 1300x.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4657734
1648 för 2400g.

Så var ju inte jämförbart. 1300x var inte den med hyper-threading. Då är väl 1200 vettigare kanske eftersom man ändå kan överklocka båda.

Ryzen 5 1400 kostar 1475 och det är ju närmare 1648 för 2400g iaf.

3 1200 918 kr.
3 2200g 998 kr.

Så är det just de modellerna kör på 2200g.

MSI-kort med uppdateringsbar BIOS utan CPU kostade skjortan dock ("FlashBack+")
https://www.msi.com/Motherboard/X370...-TITANIUM.html

Vet Z370 Gaming M5 kan göra det.

Q-Flash plus verkar det heta hos Gigabyte men klent med moderkort som stödjer det.

1200 vs 1300x vs 2200G:
https://www.youtube.com/watch?v=yY_zCX9hsnE

1400 vs 2400G:
https://www.youtube.com/watch?v=zQrdCxoPXn4

1400 vs 1600:
https://www.youtube.com/watch?v=vlXa7eMzEnk

Man får ju klar förbättring även med 1600 över 1400 iaf.

Som sagt, hade det varit jag som skulle ha datorn hade jag gladeligen sparat ihop en tusenlapp till o kört i5 8400 eller r5 1600. Har snackat med honom dock och 1300x är maxgränsen prismässigt. Eftersom jag parat hans processor med 1050ti så kommer det inte bli någon direkt skillnad av att han lägger till extrapengar för en APU.

Dock är jag själv inne på ditt spår, 1200 är bättre än 1300x eftersom den går att överklocka upp till samma nivå samtidigt som den är 300 kr billigare.