Hur kommer det sig att det är så mycket krig mena länderna?

Jag tror Israel skulle föredra stabila demokratier med tanke på att ingen demokrati har någonsin i världshistorien förklarat krig mot en annan demokrati.

Vietnam har ingen olja...


Jordanien sågade Israel ganska bra vid USAs beslut att flytta Jerusalem. Iran är mer demokratisk än UAE, Saudi och Egypten. De har i alla fall en valprocess i Iran. Det kan man knappast prata om när det gäller Israels arabiska allierade. Hade de förstnämnda åtminstone haft en valprocess som liknar Irans så hade deras valda ledare knappast kunnat ha några bra relationer med Israel.

Jordanien är under stor press av bla Saudi för att de har varit för kritiska mot Israel. Det är ett litet land, ändå stog de upp ganska bra vid Jerusalemkrisen.

Enkla svaret: Oviljan att se och acceptera andra människors olikheter vilket grundar sig i gamla traditioner och religioner.

Det är mycket snack men egentligen bryr de sig knappast. Stora delar av befolkningen är indoktrinerade att hata Israel så de måste väl nöja dem antar jag. Vore länderna fullt demokratiska skulle de nog ha mycket bättre relationer med Israel då de är mer eller mindre allierade med varje demokrati på jorden.

Anledningen till att befolkningen hatar Israel är att de etnisk rensades av judarna 1948 och fick fly till Jordanien. Fler än 2 miljoner palestinier som fördrevs av sionisterna lever i Jordanien idag. Så ju mer demokrati, desto sämre relationer till Israel vilket även gäller resten av regionen vilket är anledningen till att man håller ryggen om såna dikatorer som General Sisi...

Nu har du fått det lite om bakfoten... Det var de lokala judarna som etniskt rensades från Västbanken av Jordanien.

Det beror på vilken sorts demokrati du syftar på - antikgrekiskt folkstyre eller konstitutionell demokrati? Den sistnämnda garanterar fri utbildning och jag betvivlar starkt att de skulle fortsätta vara fientligt inställda till Israel i ett sådant scenario även fast vissa är ättlingar till palestinska flyktingar.

Nej, Palestinierna var ju i majoritet av området tills judarna kom från Europa och etnisk rensade de. Nu bor deras barn och barnbarn, dvs såna som flydde från sionisterna i bla Jordanien, mer än 2 miljoner. Då är det inte så konstigt att de inte tycker om Israel.


Har en familj blivit mördad av sionister som även har stulit din mark och ditt hem så spelar det nog inte någon roll vilken demokrati du får. Du kommer att hata dina förövare oavsett.

Tror faktiskt att det är en barnlek att subversivt destabilisera mellanöstern...
Det är bara att uppvigla rätt grupp, beväpna en annan, plantera lite fientlig propaganda etc.
Om man som utomstående nation vill köra sönder den regionen, så är det nog öppet mål.
Vilket säkerligen skett.

Låg iq och massa religionstjafs.

Om gud och lucifer hade existerat, så tycker jag det är rätt självklart att lucifer har lyckats mörda gud
För jorden är ju ett rent helvete.
Om man inte är en soffliggare som bara ligger hemma och kollar på melodifestivalen. Då kan man nog tro att det går bra för mänskligheten

Efter frihetskriget 1948:
156 000 Israeliska araber
0 Palestinska judar
Vilket låter mest som etnisk rensning enligt dig?

Varför frågar du inte araberna i Israel? De är rätt så nöjda över att ha det bättre än i samtliga muslimska länder.

Det är inte stöld om man vinner land i försvarskrig.

Och före 1.200.000 Palestinier innan dessa tvingades ut av judar som bara kom från Europa och stal deras land.


Ja, jättenöjda av att leva i ett apharteidstat...


https://www.reuters.com/article/us-i...-idUSKBN16M2IN



Det är ingen försvarskrig. Judarna kom från Europa och tvingade ut Palestinierna, precis som nazister som kom och tvingade ut slaviska folken i Östeuropa. Men frågar du hitler så startade kriget för att polacker attackerade hans arme...

För det första syftade jag på israeliska araber, inte palestinier på Västbanken. De förstnämnda lever bättre än i samtliga muslimska länder, det kan inte ens du motsäga. De sistnämnda lever under ockupation vilket är problematiskt, men det är deras ledare som vägrar förhandla med Israel. Den där FN-rapporten som påstod "apertheid" skrevs av islamistsympatisörer och fördömdes t.o.m. av FNs generalsekreterare.

Israel invaderades 1948 trots fredsförsök av sju arabiska länder, vad är det om inte försvarskrig?

(Btw: Det var självklart Hitler som planterade de "polska" soldaterna och använde dem som ursäkt för krig vilket du troligen vet men försökte vara sarkastisk eller nåt... )