Löfvens censurlag måste bli en valfråga!

Sitta och klaga via internet hjälper inte. Vi måste ut till riksdagen och demonstrerar i 100-tusentals. Vi måste kasta ägg och tomater på politiker när de går in i riksdagen. Det är så revolutioner mot tyranner skapas. Flashbacks existens är också hotad.

Varför länkar du upprepat till lagtexten som beskriver offentlighetsprincipen när du istället borde länka till det material som du bygger din tvärsäkra uppfattning att de 900 sidorna med information om arbetet i samband med kampanjen till säkerhetsrådet, samt den av regeringen beställda utredningen som märkligt nog "försvann" inte omfattas av ovan nämnda princip?




Nej just det, du kan inte ens bilda dig en egen uppfattning i frågan eftersom dessa, enligt Wallström själv, allmänna handlingar inte går att begära ut på grund av UDs brott mot OP! Offentlighetsprincipen i sig räcker helt enkelt inte till för att garantera en effektiv granskning av våra makthavare, vilket bevisar att utestängandet av så kallade alternativa medier kommer att innebära stora inskränkningar i press/yttrandefriheten!

Riksdagens ombudsmän (JO) stödjer min version, har du något att visa upp som stödjer din?


P.S:

Jag väntar med spänning på vilken information som kommer att framkomma när KU-förhören om haveriet runt Transportstyrelsen återupptas idag. Ett haveri som det inte heller var tänkt att medborgarna/dess folkvalda företrädare skulle ha en aaaaning om att den hade inträffat....

2016 skrev Oisin Cantwell en kolumn på aftonbladet.se om hur förskräckligt det var att "Offentlighetsprincipen inskränks än en gång"


(Länk)

Nu när det inte längre gäller massmedia själva så nämns inte ett knyst. Vidriga jävla hycklare. TVI!

Alla här borde börja med att berätta om detta för de i sin omgivning, jag har personligen fått intrycket hittills att de flesta inte verkar ha ett hum om denna lagändring och censur.
Förklarar man det på rätt sätt så lär många bli väldigt förvånade, och det minskar sannolikheten att de röstar för ett PK-parti.

Av Riksdagens åtta partier är det ett som står upp för demokratin, Sverigedemokraterna.
Att M med sin nya smilfink till partiledare kommer att hjälpa Löfven att få igenom sin nya Censurlag visar bara återigen att M är inget oppositionsparti.
Det är illa ställt i Sveriges riksdag som nu bara har ett oppositionsparti nämligen SD.
Löfvens Censurlag måste stoppas!!!!!

Tänker på Robert A Dahls polyarki där han listar sina krav för en demokrati till exempel..

- Alternativa informationskällor – det finns alternativa informationskällor som medborgarna har rätt att utnyttja och som skyddas av lagen

Yttrandefrihet – medborgarna kan uttala sig om landets politik utan att riskera något slag av förföljelser

Fria och opartiska val – ämbetsmännen väljs i ofta förekommande, opartiska val

Fortsätter vi i den här takten så kommer Sverige kunna ses som en hybridregim likt Ryssland eller någon annan auktoritär stat.

Ett gyllene läge för SD att vinna fler röster. Om de nu är på den folkliga demokratins sida?

Det är de inte. Du får blicka mot partier som Nordiska Motståndsrörelsen och Direktdemokraterna.

Vad är det som Stefan Löfven vill hålla hemligt för folket?

Eländet och att "Svensson" med samma exakthet som BRÅ kan ta över deras arbetsuppgifter som de inte heller utför.

Sanningen

Man måste vara flexibel och klara av lite förändringar. Vi kan inte ha en offentlighetsprincip längre, vi kan inte ha total yttrandefrihet längre. Varför? jo för att befolkningen som inte vet hur man uttrycker sig i tal och skrift inte klarar av att handha total frihet i att uttrycka sig. Befolkningen har inte kompetens att förstå vad som är sant och vad som är lögn. Befolkningen agerar på impuls utan eftertanke på hur det de skriver och säger kommer påverka.
Utvecklingen går framåt, reglerna skrivs om, missbrukar du din frihet kommer den att regleras av de som har makten.