Holmenkollen 2018 (längdskidor)

Du menar som Fuskby

Träning är också prestationshöjande. Att vissa preparat är tillåtna och prestationshöjande betyder att det inte är fusk att använda dem.

Jag tror att man alltid ska byta skidor i tre milen, även om dom känns OK.
Åtminstone om man vill slåss om segern.

Elizabeth Stephen 10 minuter efter på sin bästa distans. Måste vara nåt som inte stämmer med hennes hälsa. (Och då menar jag inte bara någon förkylning utan att hon har något långvarigt.)

Jämför du träning med att trycka i sig mediciner för att höja sin prestation eller läste jag fel?

Herregud vad Johanna Ojala suger av och avgudar Norge. Berömmer dem ständigt och snackar om Marit som ska stanna och ta hand om Johaug när hon kommer tillbaks och så vidare. Johanna det är fritt fram för dig att byta land till Norge.

edit: Jepp, tättrion (Kalla, Diggins, Haga) åkte på samma skidor hela loppet.

Jag har inte koll på när chansen till sista skidbytet var, men här är tidsavstånden mellan Björgen och täten vid de olika mellantiderna. Tendensen var tydlig ganska tidigt att Björgen gick bra jämfört med tättrion - hon tog 14.5 s mellan 16.3 km och 21.6 km - alltså på bara 5.3 km åkning.

16.3 km: +36.1
18.3 km: +32.3
20.1 km: +29.0
21.6 km: +21.6

http://live.fis-ski.com/cc-2242/results-pda.htm

Han visar bara på att det finns mycket som är prestationshöjande. Och det vore ju konstigt ifall astmamedicin inte är det, medicinens uppgift är just det.

Det är förövrigt dumt att jämföra en ny anabol steroid med astmamedicin.

Man får ta 12 puffs Symbicort per dag enligt detta.
https://www.usada.org/substances/pro...ohibited-list/

Dom där båda är ju kända för att vara de värsta norska rövslickarna. Dom är bästa kompisar med norska skidlandslagen. Klart att de inte kan kritisera kompisarna. Mkt bra att slippa dem i OS.

Har alltid haft svårt för henne. Hon kan gärna åka tillbaka till Norge och träna norrmännen i stället för att sitta i vinterstudion och berömma astma nationen.

Nu har inte jag läst dagens kommentarer. Men är det någon kunnig här inne som skulle hävda att det ibland lönar sig att INTE byta skidor i dessa lopp? Ända sedan man införde skidbyten har jag nog aldrig varit med om att det lönat sig att avstå. Bolshunov i OS var ett tydligt exempel på att göra bort sig totalt. Bytet kan gå så fort som 12-15 sekunder och du får betydligt bättre glid i 30+ minuters åkning. HUR kan de fortfarande förbluffande ofta prata och ta beslut om att skippa skidbytet? Nu kan man bara spekulera i vad som hade hänt idag, och när knäppa Charlotte går först och väljer att avstå, så gör nog Diggins och Haga rätt som följer. Men jag är säker på att hade de bytt hade de dragit ifrån Björgen och Jacobsen i resten av loppet. De hade väl till och med haft en lucka efter bytet, så att Björgen inte ens hann få kontakt.

Det spelar ingen roll att du hade ett bra par från början. Det lönar sig ändå att byta.