Skvaller om näthatsgranskaren Tomas Åberg

Det beror väl mest på att han gömmer sig och har skydd av vissa namnkunniga samhällsmedborgare och till viss del maktmänniskor. Att hans vistelseort trots det inte har kommit fram är märkligt. Det är svårt att gömma sig en längre tid. Men saker och ting är på väg att ändra sig i samhället och det påverkar både det ena och andra.

Den där Åberg är en vidrig typ. Han har fått sitt jäkla skadestånd flera gånger men är fortfarande girig och ska klämma åt gamla och sjuka. Hur fungerar vårt rättsväsende egentligen?
Det sjukaste är ju att Lamotte skrev en artikel där sanningen om Åbergs djurhållning beskrevs. Man får väl anta att han hade på fötterna när han skrev artikeln. Jag läste den när den var aktuell och där bifogades bilder som tydligt visade hur det stod till på gården.
Att "Alfons" Åberg ger sig på Joakim Lamotte kan man kanske förstå även om Lamotte hade rätt i sak. Men att ge sig på människor som delat artikeln är ju ren ondska och girighet.

Man kan jämföra med Ebba Busch som dömdes för grovt förtal trots att det hon sa om motpartens juridiska ombud var sant.

Den här djurplågaren är ju inte bättre än romerna på 90-talet som satte i system att anmäla affärsinnehavare för diskriminering hos DO. Att utnyttja systemet för egen vinning här säger en hel del om personen och dess värderingar och principer. Likadant med alla som utnyttjar socialbidrag fastän de är fullt kapabla att arbeta.
Samma kreti och pleti här.

Här i Sverige kan du fällas för förtal även om det du säger är helt sant: det är det faktum att du sprider något som är förtal, inte att du eventuellt ljuger om någon. Det finns lite fler krav för att det skall vara förtal, men de är en annan sak.

Som kontrast tror jag att du i UK bara kan fällas för förtal om det du säger om någon är falskt, vilket gör att tidningarna (och media i allmänhet) kan skriva långt mer ingående om diverse personer utan att fällas för förtal.

Någon måste väl veta var denne ädle herre huserar? Går han omkring i lösskägg och solglasögon på byn kanske? Med tanke på hur många fienden han gjort sig genom åren så är det verkligen ett under att hans hemvist inte läckt ut. OBS! Detta är ingen fråga där jag efterfrågar hans adress, bara ifrågasätter hur det är möjligt att en av Sveriges mest hatade människor kan vara så inkognito.

Eurocop har gjort en kabaré av Tomas Åbergs jakdagis och hur han korrumperar rättsväsendet

https://youtu.be/Laqv3IJF1i8
http://eurocop.nu/

han hittar hat och hot på internet, anmäler, och han själv får skadeståndet?

Har den där en kvinna äter jag upp min keps.

Börja käka. Han har iaf haft det nyligen enligt uppgift.

En dag ser nån vet nåt då är han körd. Ju äldre han blir mer oaktsam blir han.
Denne man lever farligt i dagens värld man inte hålla sig undan länge...

Inte om det gäller hets mot folkgrupp. Då saknas ju målsägande, det vill säga en person som utsatts för brottet. Men det han anmäler för gällande förtal mot honom är det han som får skadeståndet. Alltså alla som delat Lamottes inlägg om honom på Facebook.

Om det är 20000 kr ungefär per fall och han har två fall i månaden (som man läst) så blir det en rätt hygglig "årslön" genom att bara dyka upp i rätten några dagar i månaden. Alla fall som går till åtal vinner han. Mest beronde på att den tilltalade erkänt utan att trott att han/hon gjort något fel genom att bara delat vad någon annan skrivit.