Skällde ut blottad underklädesbutik för damer

Antar att du hellre skulle vilja se dina medsystrar täckta i slöjor och hucklen så de inte på något sätt kan riskera att sexualiseras?

Med det resonemanget kan man gå runt utan kläder på stan, badhus, och museum. "Det är naturligt." Men du har kanske inte något emot att folk går omkring på bibliotek utan kläder?

Därtill, om kvinnor tafsar på män eller andra kvinnor då? Är det också dålig kvinnorsyn? Eller ska vi kalla det dålig manssyn? Om du påstår att det är extremt mycket färre kvinnor än män som tafsar så svarar jag att jag är osäker. Men jag tror att många inte skulle hålla med dig. Oavsett så är det intressant att dålig kvinnosyn är två vanliga ord, medan dålig manssyn inte förekommer.

Inget annat än positivt? Inget? Kan du verkligen inte komma på något negativt alls med det? Att ta av skygglapparna är nödvändigt för att se bägge delar av myntet.

Du kanske vill dra det ännu längre, att kvinnor om de känner för det inte ska behöva ha på sig kläder överhuvudtaget, på gator, torg och restauranger. Avdramatiseringen av den nakna kvinnorkroppen är ju trots allt inget annat än positivt.

Första gången jag läst att någon blivit sexuellt upphetsad av en skyltdocka. Dockofetish

Herregud är skyltdockorna sexistiska nu också?

Hur långt skall sjävgodhetsapostlarna gå i kränkthetens namn?

Om man går igång på skyltdockor etc så har man problem.

Tror du fick ståfräs, sen kände du dig kränkt, att några nakna dockor kunde sätta dig i det till"ståndet"

Har de inga omklädningsrum?

Smink och utmanande kläder är inte naturligt - det är sexuell signalering. Man inte behöva mötas av blottade trosaffärer med avklädda flickor i ett civiliserat samhälle. Lika lite som man ska behöva mötas av sminkade kvinnokollegor i högklackat på jobbet. Jag tycker inte att offentligheten ska vara sexualiserad ö.h.t. eftersom det är ett distraktionsmoment för produktiviteten.

Att den nakna kroppen är naturlig är en HELT annan sak. Påstår du att kvinnor ska kunna se ut och bete sig hur horigt som helst utan konsekvenser, medan män kan bli anmälda för sexuellt ofredande för minsta lilla grej av opportunistiska häxor? Det är precis så situationen ser ut idag, eftersom vi inte vet vad reglerna är, tack vare feministisk samhällsplanering. Jag tolererar inte ett sådant dubbelspel.

Det enda som kan lösa situationen är att vi växer upp - kvinnor som män - och slutar med dessa offentliga sexlekar och genustrams.


Japp, jag borde kanske skällt ut dem ännu mer.


Är man automatiskt islamist om man har socialkonservativa värderingar? Jag skulle gärna se mina medsystrar klädda i folkdräkter istället för att göra våra dem till permanent vandrande sexobjekt? Anledningen till att man skylde kvinnans sexualitet förr var pga att man värnade om kvinnans inneboende värde. Feminismen skiter i kvinnans inre värde och vill röja det ur vägen så att de kan legitimera mera individualism och sexuell anarki åt folket.


Bra försök men jag motiverades helt och hållet av rättvisa. Det hade inget med någon personlig kränkthet eller sexfixering att göra - isåfall hade jag varit vänster.

Låt mig gissa helt vilt att 30% av mäns motivering att arbeta, liksom att behandla kvinnor med respekt och kanske överhuvudtaget gå upp ur sängen, kommer från chansen att få ligga med en snygging. Utan den moroten skulle BNP gå ner 15%, och alkoholism, depression och kvinnomisshandel gå upp lika mycket. Det är förstås negativt.

Annars ser jag bara positiva saker... kvinnosynen verkar vara sämre i de muslimska länder där man helt täcker kvinnor med burka, än i de afrikanska byar där man går runt helt naken. Inte för att jag har varit i några av dem.

rätt