Moderaterna svänger (igen) Invandring - (M) lovar mer "rörlighet och mångfald"

Det jag nämnde är sådant dom genomfört.

Det jag nämnde är just sådant M genomfört och tar oss närmare Schweiz.
Dina förnekanden är grundlösa.

Vilka lagändringar syftar du på då? Kan du länka i lagen.nu.
Jag måste ha missat det. Och jag är säker på att du inte hittar någon lag som stipulerar något om muslimska samhällen. Det är något du hittar på.

Det de i praktiken genomför är just lagändringar. Om det nu är det du bedömer partierna på så bör det inte vara ett problem att lista de lagändringarna du går efter.

Hade Moderaterna nöjt sig med att genomföra den delen av politiken hade vi kanske närmat oss Schweiz. Jag gillade alliansens ekonomiska politik under deras första mandatperiod 2006-2010, det var därför jag röstade på M. Men bland annat tack vare migrationsuppgörelsen med Miljöpartiet år 2011 och de pull-faktorer som det hade på flyktingströmmarna från Mellanöstern fick vi flyktingkaoset hösten 2015. Och ja, Socialdemokraterna hade minst lika stor skuld till det som Moderaterna.

Schweiz har med Europa-mått varit relativt generösa i sin asylpolitik, ändå har man inte beviljat asyl till mer än 20% av den mängd som Sverige beviljat i förhållande till befintlig folkmängd. Jag skulle inget hellre önska än att svensk migrationspolitik såg ut som den schweiziska. Men det har Moderaterna förhindrat, med hjälp av Miljöpartister, sossar och centerpartister. Moderaternas dåvarande partiledare tittade ut genom fönstret på sitt flygplan, konstaterade att Sverige hade mängder av öde mark och skog, och undrade av vilken anledning det inte skulle finnas plats för fler invandrare?


Jag har inte någonstans påstått att det finns en lag som stipulerar muslimska samhällen. Det är en så kallad halmgubbe som du skapade eftersom du inte har något bättre argument. Det är ungefär som att jag skulle påpeka att gängkriminaliteten ökar i Sverige och du skulle svara att du är säker på att Moderaterna inte har infört någon lag som stipulerar gängkriminalitet. Det är konsekvenserna av den förda politiken som räknas, inte vad som står i lagtexten.


Som sagt, det handlar om vilken politik och vilka lagändringar man genomför. Det handlar också om vilken politik och vilka lagändringar man inte genomför. Det bedömer jag partierna på. Och jag bedömer att Moderaterna inte är värda att rösta på, speciellt inte om man vill att Sverige skall närma sig Schweiz.

Lööf är en ung skata som först krossar med 40 miljoner tärande sedan kommer välfärdsstaten att vara ett minne blott och då är Lööf en gammal skata av Rands kaliber.

Vilken pull-faktor då? Har du mätt upp den på något sätt. Det går antagligen att kolla om Sveriges andel av flyktingar i Europa ändrats. Sist jag kollade var den ganska konstant genom åren.

Befolkningstätheten i Schweiz är ungefär 9 ggr högre än i Sverige. Skulle vi ha samma skulle vi vara ca 90 miljoner invånare i Sverige.
Så trots att de är så tätbefolkade ställer dom upp. Deras höga BNP/Capita gör att dom känner sig tvungna att ta en del av bördan. Sverige har relativt hög BNP/Capita, och är dessutom extremt glesbefolkat. Det gör att man anser att Sverige kan ta en större andel.

Det är samma princip som progressiv beskattning. De som gillar det bör av konsekvens anse att Sverige ska ta en stor del av flyktingbördan. Men någon sådan förmåga till konsekvens ser man inte något spår av.

Vilket är en helt korrekt iakttagelse av Reinfeldt.
Att han gör den är just för att visa den extrema enfalden i den invändning han bemöter. (Och de flesta i Sverige skrattade sig väl harmynta över hur han klämde till puckona).

Det är ingen halmgubbe (av flera skäl). Jag frågar på precis det du skrev. Du kan ju gå tillbaka och se hur du formulerade dig så ser du att jag hållit mig till vad du skrev.

Att man har svårt att komma åt gängkriminalitet, så som Hells Angels, och kriminalitet i största allmänhet, är inget nytt utan en konsekvens av vänsterpolitiken på 80-talet. T ex att vänstern halverade straffen 1984. 1985 gjordes TV-serien korset som beskrevs som det sista ropet på hjälp innan de kriminella tar över landet fullkomligt. Begrunda den meningen.

Nu har jag dock påvisat vad man gjorde. Och påvisat att det innebär en rörelse mot Schweiz.
Jag har inte sett det minsta från din sida som påvisar att man lagstiftat åt motsatt håll.

Lööf sa "folk som arbetar och driver företag". (Du kan inte ha någon vidare hörförståelse).

Så kommer det in 30 miljoner som arbetar och driver företag de kommande 300 åren så kan det nog vara så att dina drömmar om en nordkoreansk välfärdsstat går upp i rök.
De kommer inte att vara så sugna på att bli plundrade av din korrumperade och odugliga stat.

När kollade du sist då? Och genom vilka år var den konstant? Genom år 1978-1979 kanske?

Pull-faktorn kan man exempelvis mäta genom att kolla siffrorna för asylansökningar från så kallade ensamkommande flyktingbarn år 2015, och se hur många som valde att söka sig till Sverige jämfört med andra länder i Europa.


Så du menar att vilken areal ett land har står i direkt proportion till hur många invandrare man kan anse att landet i fråga kan ta emot? I Sahara och Sibirien finns det gott om yta, så man kan anse att länderna i de områdena kan ha en större befolkning? Medan exempelvis Singapore kanske inte kan ta emot så många fler?


Den extrema enfalden är det Reinfeldt som står för. Och ja, jag tror de flesta skrattar gott åt det!


Nej, du frågar inte på precis det jag skrev. Du påstod att jag hade hittat på att det finns en lag som stipulerar muslimska samhällen. Det är en lögn från dig, vilket alla som har läst ditt och mitt inlägg kan konstatera.


Om du tycker att skattesänkningar är något som innebär en rörelse mot Schweiz är du naturligtvis fri att tycka så, även om det lika gärna kan vara en rörelse mot USA eller Ryssland. Men som jag försökt förklara för dig flera gånger spelar det ingen roll om man sänker skatterna när man samtidigt upprätthåller en generös lagstiftning på migrationsområdet. Det resulterar inte i någon rörelse mot Schweiz, utan tvärtom en rörelse bort från Schweiz.

Moderaterna var med om att utforma och godkänna utlänningslagen från 2005. Sveriges utlänningslag är betydligt mer generös vad gäller asylinvandring jämfört med motsvarande lagstiftning i Schweiz. Moderaterna stod fast vid denna lag under sina åtta år vid makten, och införde även generösare lagstiftning vad gäller vård och skola för papperslösa familjer. M har inte tagit några som helst steg mot Schweiz på detta område, utan tvärtom stora kliv åt motsatt håll.

Du har helt enkelt fel.

Ärligt talat har jag inte gått till källan.
Så jag har inte hört den unga skatans ord.
Men jag tycker ändå att en människa som inspireras av Ayn Rand saknar viss analysförmåga och insikt i det mänskliga psyket.
Det kommer inte så många hit och driver företag och jobbar i icke offentligt subventionerade jobb i dag.
Vad talar för att 30 miljoner driftiga och ansvarstagande individer dyker upp i Sverige de närmaste 300 åren?
Och räcker färskvattnet till om det blir bara 15 miljoner till?

Gratisätarna gillar sin prestationslösa tillvaro vid köttgrytorna enda sättet fortsätta tära ostört är genom av import av nya mjölkkossor.

Finns inget som helst intresse av politiker eller "eliten" lösa "problemet" med stagnerande ekonomi då det är de själva som utgör problemet.

Översätter
Rörlighet = bo i kappsäck
Mångfald = enfaldigare billig mjölkboskap

https://www.medborgerligsamling.se/ troligen. Känns som de har en hel del högutbildade i partiet samt en inrikting att "ta tillbaks demokratin". Det gillas.

Den som inspireras av Ayn Rand är i allra högsta grad införstådd med det mänskliga psyket. Problemet är dock att Annie Lööf inte alls förstått vad som står i Atlas Shrugged och vad Rand ville säga. Jag tvivlar dessutom på att Alpha101 ens läst något av Ayn Rand.

Han är Reinfeldt 2.0 helt enkelt, noll trovärdighet i synnerhet i en sådan här fråga.

https://omni.se/m-s-hemliga-slutoffe...litik/a/KvAEV5

Kravlöshet är en bra beskrivning på Moderaternas invandringspolitik när dom satt i regeringen. Varför skulle dom vilja ändra sig nu? Vem är förresten Moderaternas kandidat till migrationsminister?