Tino Sanandaji avstängdes kort period från Facebook.

Förstår inte alls varför ett miljardföretag som Facebook, som dessutom ligger beläget i the land of the free, skulle bry sig en halv minut om vad "svenska staten samt EU" gnäller över. Har de verkligen sån makt?

Förstår inte alls varför ett miljardföretag som Facebook, som dessutom ligger beläget i the land of the free, skulle bry sig en halv minut om vad "svenska staten samt EU" gnäller över. Har de verkligen sån makt?

Det störta hotet är egentligen den enskilda människan som inbillar sig att Facebook är den enda plattformen där ett fritt meningsutbyte kan och i vissa fall ska ske. Folk är facebookifierade, det finna bara Facebook och inget annat. Därför ska Facebook garantera mig yttrandefrihet. Patetiskt sa Bill, skrattretande sa Bull.

Aftonbladet, Expressen med flera andra tog bort möjligheten att kommentera artiklar, med samma logik skulle även dessa plattformar enligt yttrandefrihetslagen vara öppna för alla och allas åsikter. Argumenter håller inte.

Det står alla och envar fritt att dra igång en egen åsiktsfrihetsplattform, ingen är skyldig dig att sprida din åsikt.

Jag bestämmer vad som får skrivas på min privatägda vägg, inte du.

Med det sagt, Facebook har inte gjort något fel eller olagligt genom att stänga av Tino, utvärdera vad han har skrivit, och därefter bestämma sig för om kontot skall öppnas eller inte.