Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-03-18, 19:13
  #733
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av storrap
..just precis, den skatten drabbar de små pensionärerna medan de med kapital skickar ut pengarna/kapitalet ur landet. Den förra förmögenhetsskatten drog in pinsamt lite pengar till staten, något S så småningom insåg och inte protesterade så mkt när den avskaffades (som de flesta europeiska länderna gjort) av alliansen.
Att beskatta sparkapital är ren dårskap nationalekonomiskt.
Att sedan den vanliga skatteskalan f inkomster ska var rimligt progressiv är en helt annan femma.

Fortfarande är det intressanta vad man har kvar i börsen. Självklart skall man också försöka täppa till utförsel av kapital från landet men det är en annan historia.
Citera
2018-03-18, 19:46
  #734
Medlem
KonungHonungs avatar
Istället för att uppfinna nya sätt att mjölka medborgarna på köpkraft så borde såssarna snarare koncentrera sin ytterst begränsade kognitiva kapacitet på att avskaffa den värnskatt som sades vara tillfällig när den infördes 1995.
__________________
Senast redigerad av KonungHonung 2018-03-18 kl. 19:49.
Citera
2018-03-18, 19:49
  #735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Löfven öppnar för ny förmögenhetsskatt som alliansen avskaffade.

När förmögenhetsskatten avskaffades var det enbart 17% av de som betalade förmögenhetsskatt som samtidigt betaladd värnskatt. De riktigt rika är mao inte lönearbetare, vilket alla med tre hjärnceller förstår. De riktigt rika har ärvda pengar eller driver företag och njuter som Löfven säger av en mycket låg och platt skatt på kapitalinkomster.

Samtidigt betalar nästan 40% av Sveriges heltidsarbetande statlig skatt på 50%. 60% för de som ligger över 53k i mån. I princip alla heltidsarbetande utbildade lärare betalar statlig skatt tex.

Även alliansen behöll värnskatten och skattade ihjäl medelinkomsttagare jämfört med de rika.

Vad tycker ni är rimligt? Ska förmögenhetsskatten återinföras?

Är det rimligt att tex en utbildad lärare betalar statlig skatt när en rik företagsägare får skatta hälften av detta på sina kapitalinkomster? Borde det inte vara lika regler för medelinkomsttagare som för de rikaste?


om man misslyckas i privat sektor, att man måste t.ex inför aktioner som i linje med skattökningar och avgifter blir man sparkad. Ska en med allra lägst intelligens som inte ens lyckas med att klara en samhallsarrangerad svetsarkurs styra? Tycker han förtjänar en kula i skallen.
Citera
2018-03-19, 10:04
  #736
Medlem
storraps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Självklart skall man också försöka täppa till utförsel av kapital från landet men det är en annan historia.
Det ska man självklart inte alls - så länge vi är med i EU, det är nämligen en av de fyra friheterna.
Citera
2018-03-19, 10:32
  #737
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Fortfarande är det intressanta vad man har kvar i börsen. Självklart skall man också försöka täppa till utförsel av kapital från landet men det är en annan historia.

Du är alltså likt Trump ekonomisk nationalist
Citera
2018-03-19, 16:26
  #738
Medlem
CarlXIIs avatar
Tycker det vore bra. Bättre än att beskatta arbete eller konsumtion, för arbete och konsumtion är det som driver upp tillväxten.
Citera
2018-03-19, 18:32
  #739
Medlem
Flaskhalsats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Trodde jag var kristallklart i mitt tidigare inlägg.
Jag är givetvis för att de som samlar på "hög" betalar mer i skatt. Inom parentes skulle det drabba mig men min börs klarar det även om jag är pensionär.

Du har inte förstått att om du beskattar alla mycket högre så har även du mindre i plånboken till slut? Tänker du längre än tre steg?
Citera
2018-03-19, 18:41
  #740
Medlem
Kvasiintellektuells avatar
Ja låt politikerna och globalist vurmande företagare betala kalaset. Välfärden är tillräckligt urholkad.
Citera
2018-03-19, 19:29
  #741
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Fortfarande är det intressanta vad man har kvar i börsen. Självklart skall man också försöka täppa till utförsel av kapital från landet men det är en annan historia.

Håller med om att det som gäller är vad som är kvar i börsen.När det gäller återinförande av förmögenhetsskatt så har ju senast statens utredningstjänst påpekat att det går hål i statens börs.
Mångmiljardförluster innebär det att återinföra förmögenhetsskatt.
Man skall naturligtvis inte införa en skatt som innebär rejält minus för statskassan.
Det finns sannerligen bättre saker att lägga pengarna på.
Citera
2018-03-20, 07:16
  #742
Medlem
realdolantrumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Trodde jag var kristallklart i mitt tidigare inlägg.
Jag är givetvis för att de som samlar på "hög" betalar mer i skatt. Inom parentes skulle det drabba mig men min börs klarar det även om jag är pensionär.

Varför är det rimligt att straffa de som sparar (lägger på "hög", som du uttrycker det) och gynna de som konsumerar? Någon som sparar till framtida investeringar, för att klara en framtid utan vettig statlig pension, för att finansiera barnens första lägenhet, är alltså mer förkastliga (och ska skattas hårdare) än någon som bränner allt på lyxrenoveringar och städhjälp (och belönas med skatterabatter)?

Att du som lever på statliga transfereringar från skattebetalande medborgare gillar mer skatt är kanske inte så konstigt?
Citera
2018-03-26, 10:30
  #743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Fortfarande är det intressanta vad man har kvar i börsen. Självklart skall man också försöka täppa till utförsel av kapital från landet men det är en annan historia.

Det viktigaste att "täppa till" är givetvis flödet av arbetarnas inkomster och egendom till inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker. En återinförd förmögenhetsskatt skulle ha motsatt verkan.
Citera
2018-03-30, 15:09
  #744
Medlem
Kaviarkommunistiske SSU-ordföranden Botström (ni vet han som tog en taxi från Sälen till Stockholm och försökte dumpa kostnaden på andra) propagerar nu för att klämma åt de hemska rikingarna.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...mycket-hardare

Citat:
SSU har pekat ut skolan och integrationen som sina viktigaste valfrågor. Men man vill också se en stor skattereform – där de välbeställda får betala mer.
Statsminister Stefan Löfven (S) har öppnat för samma sak. I en intervju med Aftonbladet avslöjade han att partiet ser över hur de rikaste kan betala mer.
– Det var välkommet! Där har Magdalena Andersson och Stefan Löfven varit alldeles för fega. I viljan att inte stöta sig med någon har man missat chansen att rikta udden mot dem som under alldeles för lång tid har bidragit för lite. Självklart ska vi beskatta de rika mycket mer och mycket hårdare än i dag, säger Botström.
Förmögenhetsskatt?
– Jag kommer inte säga vilken specifik skatt man ska öka, men jag vill att Löfven och Andersson är tydliga med att de rikaste, om vi får fortsätta att styra det här landet, har att förvänta sig att de får bidra mer under kommande mandatperiod.

– Jag tycker inte att vanligt folk, som min morsa och farsa som är knegare, ska betala högre skatt. Men jag tycker att de rikaste i samhället kan bidra mer, de har tjänat storkovan på ökade klyftor de senaste tio åren.
Philip Botström tycker att S har varit alldeles för fegt i relationen till de rikaste.
– Vi kommer inte vinna valet på att huka oss för de rikaste gubbarna i paradvåningar på Östermalm. Vi måste vara tydliga med att de ska bidra mer så att vanligt folk kan få det bättre, säger han.
Pengarna från de rikaste vill han omfördela till barn, äldre och ensamstående.
Vi får se om de rikaste som ska finansiera omfördelningen till barn, äldre och ensamstående alla har adress Östermalm, eller om fler inkluderas bland de "rika". Personligen tror jag att alla som går till jobbet kommer att klassa som rika, så att det kommer in pengar till Botströms taxiresor, liksom andra fördelar för den politiska klassen.

Bra dock att sossarna innehållsdeklarerar sin politik inför valet.

Ni tar väl hänsyn till skattepolitiken när ni lägger er valsedel, hoppas jag? Rösta rätt i september!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback