Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-03-02, 14:38
  #13
Medlem
Hultabultans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Alternativ 1. Det är ju det man kör nu.

M skulle kunnat köra en Alianseregering med stöd av SD sedan höstan 2014. Det har man valt att inte göra, så varför skulle man göra det i framtiden? Det finns inget stöd alls för det inom M eller KDs respektive ledningar.

AKB försökte ju för ett och ett halvt år sedan samla majoritet med stöd av SD, för misstroende och avsättning av Löfven.
Detta föll dock när C inte ville ställa upp på detta!
Citera
2018-03-02, 14:40
  #14
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Det är mycket troligt att med KD över 4 %, så ger det en majoritet i riksdagen för M , KD och SD .

Med SD?
L då?
Majoritet har de ju redan idag??????

Byt ut henne. Hon är "för duktig"
Som en skollärarinna som minsann vet hur det skall vara
Citera
2018-03-02, 14:44
  #15
Medlem
Jag tror inte att det spelar så stor roll vad KD har för partiledare. Väljarna försvinner (dör) successivt. Även S har denna problematik även om de har varit duktiga på att fylla på med fler bidragshjon som blivit övertygade om att de sympatiserar med partiet.
Jag är dock inte så säker på att KD:s egentliga siffror är SÅ dåliga som opinionsundersökningarna vill göra gällande. KD är alltjämt ett utpräglat landsbygdsparti och dessa brukar få lägre procent i opinionsundersökningarna än i själva valen.
Jag är inte heller så säker på att Ebba är så dålig. Jag tycker att hon är ganska skicklig retoriskt och "går genom rutan". Det är alltid någon partiledare som i enlighet med mediedramaturgins relger får en personlig skjuts i valrörelsen. Annie har förhoppningsvis "peakat", Jan har fått några försök på sig att göra detsamma utan att lyckas. MP kan vi nog sannolikt utesluta. Sjöstedt har sina stabila sju procent men kan av rent ideologiska skäl inte växa mer.

Citat:
Ursprungligen postat av boilaggagg
Ska KD klara sig krävs en man med stake de bör värva Eskil Erlandssson.

Helt riktigt. De behöver en man som pratar småländska och som åker runt i landet och äter.
Citera
2018-03-02, 15:19
  #16
Medlem
AttCzas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Får jag ställa en motfråga!
Vad tror du M helst väljer?
1. Bli ett stödparti till sossarna och Löfven i en S-dominerad regering?
2. Bilda regering med KD, och sedan ha SD som ett stödparti? (För att sossar någonsin skulle agera stödparti till några borgare kan man totalt glömma).


Sossarna agerade som stödparti åt Folkpartiet vid slutet av 70-talet. Det möjliggjorde för Folkpartiet att regera Sverige. Sossarnas stöd till en borgerlig regering kan förekomma igen för att motverka SD-s inflytande.
Citera
2018-03-02, 16:11
  #17
Medlem
kalkryggars avatar
Problemet med Kd är inte Ebba. Problemet är att Kd är ett kristet parti och fler och fler människor dag för dag inte bara förstår att Gud inte finns utan man inser att dom som tror på Gud faktiskt är kompletta idioter.

Även om människor accepterar att dessa kompletta idioter lallar omkring i samhället så vill man hålla dom utanför viktiga politiska poster.

Därför så kommer partiet att naturligt falla ur riksdagen.

Det som skulle kunna rädda partiet är att det blir ett protest-parti. Men jag har svårt att se Ebba stå och berätta varför vi skall slänga ut invandrare och bevara den vita rasen.

Jag skulle gärna se att Ebba byter karriär och börjar göra filmer som man kan se på PornHub i framtiden. Men det är väl att hoppas på lite för mycket gott här i livet antar jag?
Citera
2018-03-02, 16:29
  #18
Medlem
Gabriel2017s avatar
Det är försent att byta ut henne. KD kommer åka ur riksdagen. KD, byter tillslut partiledare efter valet. Ebba, kan sedan fortsätta att vara mammaledig, hon är färdig inom politiken. Skulle aldrig ha blivit partiledare från första början. KD hoppade på pridetåget, ett misstag för ett ”Kristet parti”. Vad vill KD, ingen som vet? Ingen som vet?
Citera
2018-03-02, 16:52
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Problemet med Kd är inte Ebba. Problemet är att Kd är ett kristet parti och fler och fler människor dag för dag inte bara förstår att Gud inte finns utan man inser att dom som tror på Gud faktiskt är kompletta idioter.

Problemet är inte att KD är ett kristet parti utan att det finns för många "borgerliga" partier att fördela väljarna på. KD:s kärna av äldre kvinnor på landsbygden blir ju av naturliga skäl successivt färre. När främst tidigare moderater har bytt till SD så kan allmänborgerliga väljare som i första hand sympatiserat med M inte vara lika "generösa" möt övriga borgerliga partier längre, vare sig i opinionsundersökningar eller på själva valdagen. SD har visserligen tagit även från S, men där var det ju lite fler att ta av från första början.
Citera
2018-03-02, 17:13
  #20
Medlem
Jag tycker att Ebba är jättesöt och skulle kunna tänka mig att rösta på henne bara av den anledningen! KD borde vara ett bra alternativ för mig som är konservativ och tror att vår kristna historia är en viktig förklaring till att vi utvecklades till det vackra framgångsrika landet som väldigt många nu vill förstöra.

Men eftersom varken Ebba eller någon annan i partiet verkar veta vilken fot man skall stå på blir det varken hackat eller malet. Det är inget fel att stå upp för social välfärd, familjetrygghet, vård och omsorg som KD gjort tidigare, men tyvärr klarar KD inte av att stå upp för en skarp gräns där den sociala välfärden är till för de svenska medborgarna och ingen annan. KD är alldeles för generösa och tillåtande när det gäller tiggare, anhöriginvandrare och asylsökande. Ebba verkar vilja föra partiet till höger men hon löper inte linan ut och är alldeles för otydlig i dessa frågor.

Jag tycker inte heller att KD skall skämmas för sitt kristna arv. Man måste inte vara religiös för att uppskatta de värderingar och den kultur som format stora delar av Europa och Nordamerika. Istället för att försöka vara ett inkluderande parti för alla, borde KD stå upp tydligare för kristna värderingar och ta starkt avstånd från allt som har med islam att göra. Skit i inkludering - stå upp för vilka ni är istället! Det hade blivit så mycket tydligare, och jag tror att KD hade vunnit röster på det. Nu blir man bara en konstig allmänborgerlig blandning av M, C och L.

Är det för sent att byta ut Ebba? Kanske inte, men jag tvivlar på att det finns något bättre alternativ.
Citera
2018-03-02, 17:59
  #21
Medlem
Hultabultans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AttCza
Sossarna agerade som stödparti åt Folkpartiet vid slutet av 70-talet. Det möjliggjorde för Folkpartiet att regera Sverige. Sossarnas stöd till en borgerlig regering kan förekomma igen för att motverka SD-s inflytande.

Ifall även sossarna stödde denna FP-regering är för mig obekant?

Däremot vet jag att båda de före detta koalitionsparterna C och M stödde denna minoritetsregering, och detta räckte för denna tillfälliga regering.
Citera
2018-03-02, 18:11
  #22
Medlem
Kvasiintellektuells avatar
EBT är ju inofficiellt utbytt till Bert Karlsson. Han ska ju ge Kd 8-10%.
Citera
2018-03-02, 19:12
  #23
Medlem
Utopiantoss avatar
Ja, det är för sent. Det vore inte alls bra för partiet att byta partiledare så nära inpå valet. Jag tycker att Ebba är en mycket bra partiledare. Bäst efter Jimmie. Efter Jimmie och Ebba så får jag väl säga att Jan och Ulf kommer. Resten är rent ut sagt förfärliga. Nu pratar jag om personlighet, ärlighet och retorik.

Över 8 % ser jag som storhetsvansinne, men jag tror att Bert Karlsson kommer att öka deras väljarstöd lite. Det kan mycket väl räcka för att hålla dem kvar.

Hur många gånger tidigare har man inte räknat ut KD? Nu ligger de kanske lägre än någonsin i opinionsundersökningarna, men vi vet verkligen inte alls om de kommer över eller under spärren. Det blir spännande. Kommer de att göra en Miljöpartiet, alltså åka ur Riksdagen, för att återkommer valet därpå?
Citera
2018-03-02, 19:33
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AttCza
Sossarna agerade som stödparti åt Folkpartiet vid slutet av 70-talet. Det möjliggjorde för Folkpartiet att regera Sverige. Sossarnas stöd till en borgerlig regering kan förekomma igen för att motverka SD-s inflytande.

Det gjordes efter att Centern återigen hade kvaddat en borgerlig regering. Hellre än att utlysa ett nyval eller försöka driva en egen minoritetsregering valde Sossarna (klokt nog) att lägga ner sina röster och släppa fram en minoritetsregering bestående av Folkpartiet. Sedan tog man över i samband med valet efter istället.

Sossarna vill regera mer än något annat, men de är inte dummare än att de kan ta ett korrekt strategiskt beslut och stå vid sidan en kortare tid.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback