Danmarks nya ghettoplan presenterades idag. - PDF här

Länge leve Danmark som har folkvettet kvar, känns som jag vill flytta dit för att känna mig svensk igen och att känna igen Sverige igen fast i Danmark

Jag instämmer inte i denna hyllningskör, av det vansinniga beslutet att riva befinilga resurser som bostäder. Det finns liknande byggnader och bostadsområden i Sverige och i övriga världen som inte har dessa problem. Problem som endast beror på de problematiska personer som bor där.

I Stockholm finns det byggnader på Karlaplan, Södermalm och Kungsholmen, byggda på 70-talet, lågt i tak och med loftgångar. Lika dyra bostadsrätter, och lika attraktiva, som övriga bebyggelse i dessa bostadsområden.

Det handlar om områden där folk bor koncentrerat och har sin egen livsstil, som inte är kompatibel med det öppna demokratiska samhället. Det är inte politiskt möjligt att tvångsförflytta problemfolk, men det är ju den enda logiska lösningen. För många invånare av samma sort, typ ointegrerade muslimer på samma ställe, blir problem, och det ser vi också i Sverige. Muslimer som bosätter sig i radhusområden och i normala bostadsområden, där de inte är i majoritet är faktiskt inget problem.

Att skylla på hus, bostadsområde, är att göra det för enkelt och vårdslöst med medborgarnas inbetalda pengar till staten. Det är en omskrivning av problematiken. Vi vet ju alla att dessa befolkningsgrupper vill leva som i de länder de flydde ifrån och pådyvlar oss kostnaden för det.

De har för många ungar som de varken orkar försörja eller uppfostra, men ingen törs ryta ifrån ens när dessa ungar härjar i butiker och överallt. Det är allt för vanligt nu med synen av en ung trött arabisk kvinna, klädd i tygsjok som drar på en unge i vagn, några som springerr runt henne och dessutom en unge i magen. Inte undra på att det blir problem när dessa personer bor tillsammans i stora enklaver där ingen vill lära sig språket eller ens hinner tänka på arbete som en lösning på ekonomiska problem.

Min tanke är att danskarna skapar en bostadsbrist som ska leda till frivillig flytt från Danmark. Jag tror inte på att de tänker bygga nya bostäder och förslumma bra områden. Det är ett jätte konstigt beslut, detta med att riva bostäder!

Hvad gøres i Sverige ved problemet med parallelsamfund som er mindre konstigt og som har vist sig virksomt i forhold til at opløse patalelsamfund?

På hvilke områder går Sverige foran med nye, uprøvede og ikke konstige veje med hensyn til at opløse paralelsamfund?

I Sverige gör man ingenting. Det är som en tryckkokare, där det ibland lättas på trycket, och sen snabbt på med locket igen. Just därför att det är omöjligt att göra något.

De invandrargrupper som kan integreras gör det per automatik, eftersom det ligger i den dugliga människans natur att förbättra sin livssituation och skapa en framtid för barnen. Det ser vi dagligen när vi handlar eller går till tandläkaren eller sjukvården. Det handlar främst om iranier och invandrargrupper som man inte ens reflekterar över att de inte är svenskar, just för att de anpassade till samhället. Det är vårdslösheten med asylorätten och utomrättsliga beslut från migrationsverket som är den största orsaken till dessa problem med parallellsamhällen.

Det som diskussionen handlar om är folk som inte kan integreras eftersom de kan inte ge upp det de kallar för sin kultur och livsstil. De har kommit hit med förväntningar som att allt är gratis och tillkommer dem utan ansträngning. Det hjälper inte att man river deras bostadsområden eftersom de tar med sig sin subkultur överalt i världen. De lämnade sina hemländer för att bo i Danmark eller Sverige, och tar inte intryck av ett nytt ställe att bo på. Varför skulle då en ny påkostad bostad ge effekt?

I övrigt så gör folk det de kommer undan med. I Sverige kommer dessa utanförskaps personer undan med att förslumma sina bostadsområden, med för många barn och ungdomar utom kontroll och uppfostran. Ingen vågar göra något eftersom i Sverige är rasiststämpeln ett straff som utdöms till höger och vänster på lösa boliner. Vi kan ju inte ens kalla dem för kriminella eller parasiter, latmaskar eller vad de än är!

Det som är intressant att följa är det som händer efter att man rivit dessa bostadsområden. Kommer folk få ny bostad av samhället, eller får de söka bostad på egen hand så som övriga befolkningen måste göra?

I Sverige gør man ingenting - i Danmark gør man noget.

Hvilken fremgangsmåde er mest konstig?

Hvilken fremgangsmåde har størst potentionale for at frembringe positive resultater?

Det som är bra med Danmark är att man erkänner problemet.

Jag tycker inte rivning av byggnader är lösningen på ett problem som har med de personer som bor i byggnaderna. Om samma lagar gällde problemfolket som med danskar, vore det en hederligare lösning på detta problem att ta itu med dessa folk direkt, i stället för indirekt genom att riva hus.

Jag tycke att de som stör i ett bostadsområde ska vräkas, likt det som sker med en störande dansk eller svensk person. Samma sak om de inte kan betala hyran. Barn utan tillsyn ska omhändertas. De har alltid ett val. Vill de bo kvar i ett europeiskt land är det att följa lagarna och försörja sig.

Är subkulturen dessa problem invånare implementerar i Danmark eller i Sverige bättre enligt dem, kan de ju lika gärna flytta hem till sina hemländer.

Danmark har uppdaterat sin ghettolista. Verkar ha minskat.


Nyhed
Pressemeddelelse
Almene boliger og parallelsamfundslovgivning

På listen over parallelsamfund er der pr. 1. december 2021 12 boligområder, mod 15 områder i 2020. Der er 20 udsatte boligområder og antallet af omdannelsesområder er nede på 10.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2021-...Anews%3A%3A%3A

Beboere i ghettoområde nægtede at flytte: Nu har de tabt i landsretten

"Tvangsflyttede beboere i det tidligere ghettoområde Nøjsomhed i Helsingør mener, at deres opsigelse skyldes diskrimination. Landsretten mener ikke, der er sket noget ulovligt."

https://www.tv2lorry.dk/helsingoer/b...-i-landsretten

Orealistiskt att jämföra danmark och sverige då danmark har få invandrare.

Du kan tex inte riva 1000 tals hus eller 10000 i sverige eller hela rosengården och omhusa dom i nya områden (som så skapar samma problem). Danmark har heller inte samma massarbetslöshet så integrationen går 100 ggr bättre, i danmark kan stort sett alla invandrare danska.

I Danmark ser man utanförskaps områden och No-go zoner som ett problem, i Sverige ser man dem som berikande.