Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-03-01, 20:49
  #25
Medlem
-Valhalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rikastistorstan
Jaha, ännu en defensiv, pkperson till mellanmjöks-SD alltså. Finns det redan gott om. Partiet hade nog tjänat mer på att värva en kontroversiell person som åtminstone kunde försöka locka tillbaka oss som lämnat partiet. SD:s ledning har inte fattat att ett stort parti måste rymma olika falanger för att kunna locka till sig olika typer av väljare. S är skickliga på detta. Allt från riktiga högersossar till dåraktiga SJW:s inom samma parti. När det väl kommer ett vettigt radikalare alternativ till SD så kommer dom att få svettas.

Om du skulle få din vilja igenom, så skulle SD snart vara nere på 2-3% igen, och dit vill vi inte!
Extrema åsikter skrämmer bara bort folk, och de få som gillar sådan politik går att räkna på ena handen lyckligtvis...
Citera
2018-03-01, 21:07
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Valhall
Om du skulle få din vilja igenom, så skulle SD snart vara nere på 2-3% igen, och dit vill vi inte!
Extrema åsikter skrämmer bara bort folk, och de få som gillar sådan politik går att räkna på ena handen lyckligtvis...

Nu ser man ju alltmer ut som ett moderaterna 2 post Reinfeldt, men visst man kanske kan få lite inflytande, vad nu det skulle spela för roll.
Citera
2018-03-02, 14:28
  #27
Medlem
rikastistorstans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Valhall
Om du skulle få din vilja igenom, så skulle SD snart vara nere på 2-3% igen, och dit vill vi inte!
Extrema åsikter skrämmer bara bort folk, och de få som gillar sådan politik går att räkna på ena handen lyckligtvis...

Nej det stämmer inte. Jag förstår att SD inte kan bli ett dödsnazistiskt parti som hyllar Adolf Hitler förstås. Däremot hade partiet, om det hade en sund ledning, lätt kunnat rymma företrädare som William H, Kasselstrand, Alfsson och Ekeroth bredvid liberala fåntrattar som Bieler Gogman och allt vad nu dom judiska infiltratörerna heter. Det hade varit en styrka för partiet och förhindrat en framtida väljarflykt. Jag är övertygad om att dom fanatiska sekteristerna till slut vaknar upp och känner sig lurade av SD. Det behöver bara komma fram ett trovärdigt alternativ först.
Citera
2018-03-02, 15:29
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rikastistorstan
Nej det stämmer inte. Jag förstår att SD inte kan bli ett dödsnazistiskt parti som hyllar Adolf Hitler förstås. Däremot hade partiet, om det hade en sund ledning, lätt kunnat rymma företrädare som William H, Kasselstrand, Alfsson och Ekeroth bredvid liberala fåntrattar som Bieler Gogman och allt vad nu dom judiska infiltratörerna heter. Det hade varit en styrka för partiet och förhindrat en framtida väljarflykt. Jag är övertygad om att dom fanatiska sekteristerna till slut vaknar upp och känner sig lurade av SD. Det behöver bara komma fram ett trovärdigt alternativ först.

Om de hade kunnat rymma dessa personer som du gärna skulle vilja ha med skulle det eventuellt ha effekten att t.ex. du hade blivit mer positiv inställd till partiet, och det tror jag inte dem vill. Folk som beskriver politiker som "judiska infiltratörer" kommer garanterat räknas som galna konspirationsteoretiker som skrämmer bort de väljare från mittenfåran som antagligen är betydligt fler.

Att en person som Andersson värvas till SD ger vanliga människor, som tidigare röstat på något väletablerat parti som suttit i riksdagen länge, en tankeställare om att de kanske kan rösta SD.
Citera
2018-03-02, 20:40
  #29
Medlem
rikastistorstans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JAQ
Om de hade kunnat rymma dessa personer som du gärna skulle vilja ha med skulle det eventuellt ha effekten att t.ex. du hade blivit mer positiv inställd till partiet, och det tror jag inte dem vill. Folk som beskriver politiker som "judiska infiltratörer" kommer garanterat räknas som galna konspirationsteoretiker som skrämmer bort de väljare från mittenfåran som antagligen är betydligt fler.

Att en person som Andersson värvas till SD ger vanliga människor, som tidigare röstat på något väletablerat parti som suttit i riksdagen länge, en tankeställare om att de kanske kan rösta SD.

Visst jag håller med om att jag är radikalare än gemene SD:are men likväl så är säkert 30-40% av alla SD-väljare radikalare än vad partiet är. Hade man haft en mick i alla medlemmars hem så hade Karlsson fått utesluta hela bunten. Jag begär förstås inte att SD skall ha Per Öberg eller Klas Lund som representanter men hade inte ledningen varit så maktgalna och M-kåta så hade dom gott kunnat rymma harmlösa typer som Ekeroth(judisk sionist tom ju!), Alfsson, Kasselstrand och Wille H. Istället rensas alla som är något kontroversiella ut till förmån för Andersson mfl.
SD lever gott på att deras sympatisörer är bindgalna och okritiska sekterister, att det inte finns något trovärdigt alternativ "till höger om" samt folk ovilja att "kasta bort sin röst".
Citera
2018-03-03, 09:50
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Representanter från media har redan börjat försöka:
https://twitter.com/humlannitton/sta...14758421368833

I övrigt håller jag med dig. Hoppas att han inte mals ned av SD:s interna partikultur.

Han är väl nedmald av den redan innan han startat, att döma av hans FB-inlägg. Att direkt gå ut och yra om att "det är minsann ingen RASISM i SD och och skulle det visa sig vara det så kommer jag stå på barrikaderna mot den!" är patetiskt. Som varande till höger om SD har jag mina egna taktiker i den här frågan, men för en kandiderande riksdagsledamot bör den hanteras som en icke-fråga: man svarar aldrig på rasismbeskyllningar, blir aldrig någonsin defensiv, utan slänger tillbaka det i ansiktet på den som kommer med den och ifrågasätter hela utgångsläget. Att ens prata om rasism är att acceptera fiendens premisser.

Den här Jonas Andersson är för övrigt en gåta. Han jobbar år ut och år in med ensamkommande bluffmakare, lever gott på detta, och tycker samtidigt att den svenska invandringspolitiken gått för långt, inleder någon sorts (i praktiken) fesljummen skribentkarriär vid sidan om där han lanserar sig själv som en frifräsare på insidan som törs säga sådant som andra inte skulle göra, men aldrig något som är på allvar radikalt, inget som skulle få landet på fötterna igen eller verkligen förändra situationen. Det svenska politiska mainstreamlandskapet är onekligen en öken om en sådan här cuck ses som en halv-messias.
__________________
Senast redigerad av Amriswil 2018-03-03 kl. 10:00.
Citera
2018-03-03, 13:31
  #31
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amriswil
Han är väl nedmald av den redan innan han startat, att döma av hans FB-inlägg. Att direkt gå ut och yra om att "det är minsann ingen RASISM i SD och och skulle det visa sig vara det så kommer jag stå på barrikaderna mot den!" är patetiskt. Som varande till höger om SD har jag mina egna taktiker i den här frågan, men för en kandiderande riksdagsledamot bör den hanteras som en icke-fråga: man svarar aldrig på rasismbeskyllningar, blir aldrig någonsin defensiv, utan slänger tillbaka det i ansiktet på den som kommer med den och ifrågasätter hela utgångsläget. Att ens prata om rasism är att acceptera fiendens premisser.

Den här Jonas Andersson är för övrigt en gåta. Han jobbar år ut och år in med ensamkommande bluffmakare, lever gott på detta, och tycker samtidigt att den svenska invandringspolitiken gått för långt, inleder någon sorts (i praktiken) fesljummen skribentkarriär vid sidan om där han lanserar sig själv som en frifräsare på insidan som törs säga sådant som andra inte skulle göra, men aldrig något som är på allvar radikalt, inget som skulle få landet på fötterna igen eller verkligen förändra situationen. Det svenska politiska mainstreamlandskapet är onekligen en öken om en sådan här cuck ses som en halv-messias.

Han är ungdomspedagog så det är väl rätt naturligt att man i den sitsen jobbar med ensamkommande. Sedan kan man ju privat ha åsikter om företeelsen. Har är till exempel för ålderstester.

Jag läser in mer i hans texter. Det är uppenbart att fler nu öppet vågar vara sverigedemokrater. Och som man kan läsa på hans twitter stärks gemenskapen hos invandringskritiker. Den skaran breddas också. De nya ledamöterna som ska in är bland annat en polis och en expert inom yrkestrafik.
Citera
2018-03-03, 16:58
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Jag läser in mer i hans texter. Det är uppenbart att fler nu öppet vågar vara sverigedemokrater. Och som man kan läsa på hans twitter stärks gemenskapen hos invandringskritiker. Den skaran breddas också. De nya ledamöterna som ska in är bland annat en polis och en expert inom yrkestrafik.

Nu blev han ju faktiskt Sverigedemokrat först när Valberedningen kom och erbjöd honom 70 000 i månaden i fyra år, under de premisserna är det kanske inte så svårt att "våga vara sverigedemokrat".

Jag ser att av de 60 på listan så är Andersson den ende kandidaten från Västerbottens läns valdistrikt. Någon som har några teorier utifrån detta?
Citera
2018-03-03, 17:11
  #33
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Agge2
Nu blev han ju faktiskt Sverigedemokrat först när Valberedningen kom och erbjöd honom 70 000 i månaden i fyra år, under de premisserna är det kanske inte så svårt att "våga vara sverigedemokrat".

Jag ser att av de 60 på listan så är Andersson den ende kandidaten från Västerbottens läns valdistrikt. Någon som har några teorier utifrån detta?

Jovisst. Med tanke på att SD kan få mellan 20 till 25 procent av rösterna kommer ju många att se det som en fördel i att gå med i partiet. Chansen att få en riksdagsplats eller betydande position i en kommun är ju stor. Detta kommer att locka många till partiet. Man kan säga att de har växtvärk.

S och M är tröga partier. Det tar åtskilliga år att få en bra plats där. Särskilt inom S som för 10 år sedan nästan hade 40 procent i väljarstöd blir kampen om platserna hårda när man idag bara har 25 procent. Med Reinfeldt och SD:s framgång har M missat att nå högre än 20 procent. Dessa platser bevakas också hårt.

Att bli Sverigedemokrat säger därmed sig självt om man vill ha snabb karriär, utan att runda 20 år i ett parti. Är det dåligt? Nä, jag tycker inte det. Alla politiker är egoistiska på ett eller annat sätt. Så jag ser inte det som värre att komma in i toppen genom räkmacka eller trogen tjänst.
Citera
2018-03-04, 10:44
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Han är ungdomspedagog så det är väl rätt naturligt att man i den sitsen jobbar med ensamkommande. Sedan kan man ju privat ha åsikter om företeelsen. Har är till exempel för ålderstester.

Jag läser in mer i hans texter. Det är uppenbart att fler nu öppet vågar vara sverigedemokrater. Och som man kan läsa på hans twitter stärks gemenskapen hos invandringskritiker. Den skaran breddas också. De nya ledamöterna som ska in är bland annat en polis och en expert inom yrkestrafik.

Det är förvisso bra att det kommer in fler normala personer i partiet, alltså normala människor med arbeten och familj och som inte är totala kufar. Problemet är om de är normala på ett sådant sätt att partiet liberaliseras. Det SD behöver är människor som kan bidra till att bryta dödläget i svensk politik. Kommer Jonas Andersson att gå i täten för att införa ett totalt asylstopp och inleda en storskalig repatrieringspolitik? Jag tror inte det. Inte med hans bakgrund. Det går inte att rödpillra en sådan person (som i sig kan ha många kvaliteter, jag har läst flera bra texter av honom).
Citera
2018-10-30, 11:53
  #35
Medlem
Det här var ju rätt festligt.

Citat:
Under lördagen avslöjas att DN felaktigt hängt ut en SD-riksdagsledamot som vulgär "rasist". Nu erkänner tidningen att man gjort bort sig. SD-politikern tänker dock vidta åtgärder.

Det går inte så bra för Bonniertidningen Dagens Nyheter just nu. Tidigare i veckan publicerade man ett dramatiskt reportage om främmande ubåtar i Stockholms skärgård som egentligen inte finns för att skrämma upp svenskarna om rysshotet.

Sedan hänger man ut oskyldiga personer som "rasister".

Det är den sverigedemokratiske riksdagsledamoten Jonas Andersson som nu säger att han blivit felaktigt uthängd på bild i DN.

I tidningen påstås det att Andersson bland annat kallat asylsökare för "parasiter" och sagt att "gemene somalier" har lågt IQ.

Vidare hävdas att kommentarerna skrivits anonymt på "rasistiska sajter" under 2010-2011.

Problemet är bara att det är en helt annan person som skrivit det, inte den Jonas Andersson som syns på bilden.

Rätt åt den äcklige cucken Jonas Andersson att han felaktigt hängs ut som rasist och näthatare. Denne liberale antirasist, under många år verksam inom asylindustrin (just nu "tjänstledig från jobb med ensamkommande"), fuskades in på riksdagslistan av SD:s partiledning, är hundra procent lojal med SD:s vidriga internkultur och tar varje tillfälle att hetsa mot riktiga nationalister.

Att en sådan person nu påstås ha sagt att somalier har låg IQ (har de inte det då, Jonas?) och att asylsökare är parasiter (är de inte det kanske?), och sammanblandas med någon annan Jonas Andersson inom partiet, bereder en inte så lite skadeglädje. Och nu gråter den värdelöse skäggbarnsälskaren ut på Twitter, hur kan någon tro något sådant om honom... DN ska minsann få se...
Citera
2018-10-30, 14:43
  #36
Medlem
EnGodForlorares avatar
Tydligen finns det två stycken Jonas Andersson i SD:s riksdagsgrupp. Den som skrivit de rasistiska inläggen är den yngre skallige och inte den äldre skäggige:

https://www.dn.se/nyheter/politik/sd...er-pa-hatsajt/

Listan på SD:s ledamöter hittar ni här:

https://www.riksdagen.se/sv/ledamote...edemokraterna/
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback