ROKS, räcker det att säga att män är kvinnor?

Det är inte särskilt troligt att hon, i den där hissen som det var om jag inte minns fel, gav uttryck för ROKS' officiella ståndpunkt. Så jag tror att man kan låta det stå för henne. Att ROKS skulle ha någon definition av djur inskriven i sitt åsiktsprogram bedömer jag som väldigt osannolikt.

Bull's eye! Ganska många mediefeminister som är tveksamma eller nedlåtande till transkvinnor accepterar transmän, i varje fall dragkings, eftersom dessa ses som "tjejer som tar männens stöddiga attityd och maktprylar" och därmed upplyftande (empowering) för kvinnor. Att i det läget säga att dessa dragkings gör sig till djur...nej, det hade varit minst sagt provocerande.

Hon satt vid ett skrivbord och yttrade orden lugnt och stadigt, hon upprepade dem t o m en gång till för Evin Rubar. Jag minns filmen och jag kan inte se att hon blev tubbad eller lurad att säga det.

Det finns naturligtvis litet olika sätt att uppfatta innebörden, men själv har jag alltid avläst det som "män, biologiska män är styrda av sina animaliska drifter, de tänker med kuken. Deras tankar och handlingar är determinerade av egenintresse och drift, som hos djur. Och det gäller i princip alla män. Kvinnor däremot är annorlunda och bättre, de befinner sig mentalt på en helt annan nivå."

Ja, det är nog en ganska rimlig tolkning.

Ja. *suck* Vad håller Irene von Wachenfeldt på med nu för tiden?

Tydligen anser hon att män t o m är värre än djur. men det är endast hennes personliga åsikt...

Skulle gärna vilja veta deras mellanhavanden!