58,2 % av svenskarna vill INTE ha en vänsterregering, ändå kan vi få det - vad göra?

VAD SOM HELST är bättre än denna skojarregering som vill råna hela Sverige på allt vi har.
Gud vad man skulle fira om både MP och kommunisterna åkte ut.

Jag förstår inte riktig den där fixeringen vid Centerpartiet som många här verkar ha. Så betydelsefulla är de inte.
Moderaterna och Liberalerna har ju exakt samma ståndpunkt beträffande SD.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...rkering-mot-sd

http://www.dagensarena.se/innehall/l...arbete-med-sd/

https://www.dn.se/nyheter/politik/bj...-stod-fran-sd/

Kvar är bara Kristdemokraterna. De andra tre partierna är samtliga mycket tydliga i frågan.

Kanske är det som är planen. Kan M lura över SD-väljare och C några från t.ex. MP kan Alliansen komma att bli det största av de tre blocken.

Men Centern har väl knappast varit något populärt parti i modern tid. Deras enda tillgång är partiledaren, som etablerat sig med högt förtroende blanda svenska väljare.

Hur som helt, så är det väl ganska ointressant om C får 5 eller 10 % i valet. Det ändrar egentligen ingenting.

BEDRÄGLIG SÅSSEPROPAGANDA! Se på tendenserna istället. Regeringen Reinfeldt lyckades öka invandringen varje år man satt vid makten i stort sett. Det fortsatte av bara farten under Svetsarens förstaår som "statsminister", men sedan har det minskat.

Så försök inte lilla såsse. Det är alliansen som har den bästa invandringspolitiken!

Nu är det ju onekligen så att det är du som drar din lans till försvar för sossarna och "svetsaren". Vem är det som är den "lilla såssen" här egentligen?

Ja, uppenbarligen är parlamentarisk demokrati ett trubbigt verktyg. Det är inte upp till mig att avgöra vad andra ska göra men personligen blir jag mer och mer övertygad om att röstvägran är det minst dåliga alternativet eftersom jag inte på något sätt vill bidra till att existensberättiga ett korrumperat och sjukt system som uppenbarligen bara delvis är demokratiskt, alltså ickedemokratiskt om man ska hårdra det, och det ska man. Allt eller inget.

Om svenskarna inte hade haft guldfiskminne så hade de inte velat ha en "högerregering" heller.
Man tycks på bara några år ha glömt hur vansinniga alliansen var och att de släppte in 800.000+ under sina år.
Strunta i höger och vänster. Blockpolitiken är död. DÖ och så mycket annat visar att vi har en sjupartistat i Sverige.

För i hela friden. De enorma och eskalerande problemen vi har, har inte tillkommit sista åren.
Det har inte kommit som någon överraskning. Ena stod och gapade om att öppna sina hjärtan (plånböcker) och den andra stod och skrek refugees welcome in i kaklet.

Detta har byggts upp under (snällt räknat) nästan 30 år.
Under dessa år har både rött och blått regerat och långsiktigt jobbat aktivt för att skapa detta vi ser och lider av idag.

Vill ni ha förändring så byt inte bara traditionellt parti eller block var fjärde år!
Alla sjuklöverpartier är så gott som lika med några få procent förskjutning på vart skatten tas.

Rösta inte efter vad de säger sista 6 månaderna inför ett val, rösta efter vad de har gjort senaste decennierna.

Idiot. Svetsaren kör ju Sverige i botten. Genom gränskontroller och allmän inkompetens drar hen Sveriges rykte i smutsen. Inte undra på att invandringen blivit mycket mindre än den kunde varit. Men ed en alliansregering kan vi vända trenden, och sedan får du och alla andra såssar gråta hur mycketni vill!

Nja du får lägga till SD i vänstergänget. Och då blir dom ca 58% som vill ha en vänsterregering.
Sedan har vänster så stora inre motsättningar att dom tack och lov inte kan bilda regering. Annars skulle vi dundra iväg i full fart mot ett Nordkoreanskt samhälle med svält och misär.

Antagligen anser Lööf att SD-clownerna är lite för mycket Nordkorea att hon har mer förtroende för S.

Även om S och SD båda totalvägrar att röra sig i riktning mot Schweiz så totalvägrar S bara vad gäller ekonomin. För SD är det både ekonomin och arbetskraftens rörlighet. Får SD inflytande måste näringslivet lämna landet.

Sedan tvivlar jag ju på ett samarbete mellan Lööf och Löfven. Jag har lite svårt att se Löfven som socialminister under statsminister Lööf.
Att Alliansen och S kan göra upp i vissa frågor är inget ovanligt. Man har ofta gjort upp över blockgränserna genom decennierna. Detta för att andra sidan inte skall riva upp lagarna när de tar över.
Ett fall där det inte hände var löntagarfonderna. Och de skrotade också Bildt när borgarna fick möjlighet.

Iaf asylinvandringen minskade med Alliansen jämfört med Göran Persson Regeringen.

Men du kanske tänkte att den lönsamma arbetskraftsinvandringen ökade med Alliansen. Det har du kanske rätt i.

Nu tar iaf S facket till hjälp och utvisar lönsamma invandrare. Är dom kvar kan ju företagen få vinster och levnadsstandarden öka. Och vänstern är ju ganska negativa till det här med vinster.
Och det gäller ju vänsterväljare också. Vem har inte hört vänsterväljarnas högljudda ilska över att dom fått positiv avkastning på pensionskapitalet.

Väljarna fattar ändå inte ett skit. Jag har fortfarande kompisar som ska rösta C eftersom "Annie varken gillar Löfven eller Åkesson och inte kommer samarbeta med någon av dem". Man bara "jahapp, hur har du tänkt dig att borgarna ska styra då?".

Det är problemet. Delar av borgerligheten vill inte styra eftersom de inte vill välja mellan S, SD och MP.

Löfven var klart bättre än vad Reinfeldt hade varit. Ulf Kristersson skulle kunna vara bra mycket bättre än Löfven, men om han säg vänder sig till C och MP för att få majoritet kan vi få öppna hjärtan där med. S är ett gammalt maktparti som är van vid översitterier, att manövrera ut MP och ändå sitta vid makten gick hyfsat för dem. MP hade mindre inflytande över migrationspolitiken än de hade under Reinfeldt. Kan Ulf göra samma sak? Vem vet.

Det är hur som haver långt ifrån säkert att alternativen bara är Alliansen + SD och Löfven + C. Det kan lika gärna vara MP+Alliansen eller till och med S i minoritet som smyganpassar enskilda förlsag så att SD ska rösta på dem.