indexfonder vs massor utav aktier?

Har fått höra att billiga indexfonder är det bästa man kan köpa pga dess låga avgifter. Dock så har indexfonder ändå en liten avgift. Borde det därför inte vara smartare att köpa minimum-beloppet i så många aktier som möjligt? På så sätt så får man något som liknar en indexfond bara att man slipper den årliga avgiften helt och hållet! Det enda du behöver betala är courtage men det är enbart en engånsavgift.

Så är det absolut. Det är väl mest för att det är mindre jobb (och så courtaget då) som folk köper indexfonder istället för aktierna. Dock ändras ju vilka aktier som är med i olika index lite då och då, så ska du ha dom på lååång sikt så har du väl till slut kanske inte samma aktier som indexet du siktade på att ha från början, om du nu inte håller koll på sådana ändringar och gör ändringar.

Köp fonder din snåle f-n!

En bra portfölj slår nog index oftast, men man behöver ganska mkt kapital och visst intresse.

Om du t.ex. tar de bolag med bäst PE-tal i varje bransch går det nog bra.

Herrejävlar gud nej. Om du enbart skulle köpa företag efter att de har lågt P/E-tal skulle din portfölj vara värd noll kronor efter en förvånansvärt låg tid.

Varför då?

Här är lite data från Sverige. Jag tillämpar detta på värdebolag, large cap, har cirka 10 svenska bolag. Det har gått bra, övertid.
http://lup.lub.lu.se/luur/download?f...ileOId=1940582

Just nu går Asien och USA bättre än Sverige men det beror ju på vilka aktier man köper. Stabila eller förhoppningsbolag.

En global indexfond och en svensk indexfond så är du hemma, varför krångla till det?

70% SPP global
30% SPP Sverige

Klart, pumpa in pengar och bli rik