Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-02-24, 03:28
  #1
Medlem
WordWarriors avatar
Vi har kämpat i hundratals år för att göra oss kvitt svartkapporna, det vill säga prästernas och kyrkans förtryck. Nu finns en ny maktelit inom politik och media, som är politiskt korrekta och kallar sig goda. I själva verket är de onda och korrupta.

För inte så länge sedan tog man bort straffen för att häda inom religionen, så kallad blasfemi. Nu är samma straff på väg tillbaka, fast inom ett feministiskt paradigm. Vi kan kalla det blasgyni. Att kränka idealbilden av kvinnan.

Uttrycket kommer från en bloggare jag följde för ett decennium sedan, och som benämnde den nya tidens hädelse som, blasgyni. Att kränka bilden av en kvinna i kollektiv mening. Detta ska motivera att man exempelvis förbjuder alla avbildningar av snygga kvinnor. Egentligen handlar det om kvinnors egen avundsjuka.

Topic: diskutera ämnet blasgyni!
Citera
2018-02-24, 03:46
  #2
Medlem
Kumabjorns avatar
Språkligt är det en bastard och kommer därför aldrig att få fäste. Blasfemi är inte sammansatt av blas och femi utan är ett ord, inlånat från klassisk grekiskans blasphemia. En bättre benämning är sannolikt achrogyni, men det finns förmodligen någon här på Flashback som studerat klassisk grekiska.
Citera
2018-02-24, 04:00
  #3
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Språkligt är det en bastard och kommer därför aldrig att få fäste. Blasfemi är inte sammansatt av blas och femi utan är ett ord, inlånat från klassisk grekiskans blasphemia. En bättre benämning är sannolikt achrogyni, men det finns förmodligen någon här på Flashback som studerat klassisk grekiska.

Jag tackar ödmjukast för din språkvetenskapliga insikt. Ja, vad fan jag märker ju att den är genuin. Jag gillar bildade människor, som jag. Nu handlar det mer om principiella frågor i tråden, snarare än en nyspråklig princip. Hoppas du förstår.
Citera
2018-02-24, 04:10
  #4
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Språkligt är det en bastard och kommer därför aldrig att få fäste. Blasfemi är inte sammansatt av blas och femi utan är ett ord, inlånat från klassisk grekiskans blasphemia. En bättre benämning är sannolikt achrogyni, men det finns förmodligen någon här på Flashback som studerat klassisk grekiska.

Jag håller med.

Eftersom de påtvingade feministiska trosdogmerna är en tro, samt ifrågasättandet av dem (t.ex. genom forskningsresultat från seriös forskning) i Sverige ses som en sorts hädelse, så borde begreppet blasfemi fungera lika bra här som i tidigare sammanhang, utan att man myntar en ny benämning. Det framgår nog alltid ur sammanhanget vilken blasfemi det handlar om, speciellt som den mot kristna tron närmast endast används när man talar om historiska händelser.

Men om TS vill, så kanske nutida blasfemi ska kallas blasfeminism?
Citera
2018-02-24, 04:15
  #5
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Europe
Jag håller med.

Eftersom de påtvingade feministiska trosdogmerna är en tro, samt ifrågasättandet av dem (t.ex. genom forskningsresultat från seriös forskning) i Sverige ses som en sorts hädelse, så borde begreppet blasfemi fungera lika bra här som i tidigare sammanhang, utan att man myntar en ny benämning. Det framgår nog alltid ur sammanhanget vilken blasfemi det handlar om, speciellt som den mot kristna tron närmast endast används i samband med historia.

Men om TS vill, så kanske nutida blasfemi ska kallas blasfeminism?

Ni tycks ju ha greppat det intellektuella fundamentet i mitt resonemang, detta är ju alldeles utmärkt. Tack för era synpunkter!
Citera
2018-02-24, 04:17
  #6
Medlem
Kumabjorns avatar
Min poäng, som jag lite försynt, försökte föra fram var att om budskapsmottagaren inte känner samhörighet med termen uppstår inte heller viljan att diskutera innehållet. Latinska och grekiska prefix och suffix är ju vanliga för konstruktion av nya benämningar; onkologi, anti-fascism osv. Men de måste då bygga på just existerande prefix och suffix i sina respektive ursprungsspråk. Blasfemi är inte två delar utan ett ord, en konstruktion som blasgyni blir enbart ett tecken på att man inte har förstått, och förstår man inte språket ifrågasätts automatiskt innehållet.
Citera
2018-02-24, 04:20
  #7
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Min poäng, som jag lite försynt, försökte föra fram var att om budskapsmottagaren inte känner samhörighet med termen uppstår inte heller viljan att diskutera innehållet. Latinska och grekiska prefix och suffix är ju vanliga för konstruktion av nya benämningar; onkologi, anti-fascism osv. Men de måste då bygga på just existerande prefix och suffix i sina respektive ursprungsspråk. Blasfemi är inte två delar utan ett ord, en konstruktion som blasgyni blir enbart ett tecken på att man inte har förstått, och förstår man inte språket ifrågasätts automatiskt innehållet.

Men nu var inte det här skrivet som en fråga i ett språkforum, utan i en kontext av feministisk ideologi. Som läkare ordinerar jag ett språkligt laxtantia, så går det kanske lättare att diskutera efter detta?
Citera
2018-02-24, 12:31
  #8
Medlem
Flickfotografs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Min poäng, som jag lite försynt, försökte föra fram var att om budskapsmottagaren inte känner samhörighet med termen uppstår inte heller viljan att diskutera innehållet. Latinska och grekiska prefix och suffix är ju vanliga för konstruktion av nya benämningar; onkologi, anti-fascism osv. Men de måste då bygga på just existerande prefix och suffix i sina respektive ursprungsspråk. Blasfemi är inte två delar utan ett ord, en konstruktion som blasgyni blir enbart ett tecken på att man inte har förstått, och förstår man inte språket ifrågasätts automatiskt innehållet.
Min tolkning av ordet var utgångpunkten att om gynocentrisk står som den ena sidan så är antikön på den andra. Här saknas ett ord för könet neutrum. Medan BLASFEMI r. l. f.; best. -en, äfv. -n; pl. -er. Anm. I ä. tid användes den lat. formen blasphemia. Där hans (dvs. den för bespottelse af Guds ord anhållne soldatens) hånlige ord finnes af Consistorialibus at wara medh någon Försmädelse och Blasphemia bemängde, skal han .. dömmas til Swerdet och executeras vthan nåder. Schmedeman Just. 193 (1621). RARP V. 2: 367 (1655). Blasphemia eller Gudz försmädelse. Schmedeman Just. Reg. (1706).
Att smäda är mao straffbart med döden. Vad är det idag vi inte får smäda i vår moderna gynokrati?(samhällsskick där kvinnan är den härskande; kvinnoregemente, kvinnoherravälde. Verd. 1887, s. 223. Gynokratien kan .. bli besvärlig .. i U. S. A. Laurin Folkl. 92 (1915). —)

Vad är det som renderar i en social utstötning om du gör det publikt idag?
Det är inte att smäda gud eller makten, som vi styltat upp den, utan endast två saker. Allah och kvinnan.
Btw, fuck Allah och hans pedofil till sändebud "Muhammed". Må hans själ lida alla helvetets kval med klåda på pungen, och hans armar vara för korta för att klia sig själv. Må även skägget växa inåt på fanskapet. /Hälsningar Ayisha.

Och har han fått 72 oskulder, hoppas jag att de alla var finniga tonårspojkar. Från hans egen stam av kamelbajstekniker.

(Behövde bara få ut det ur systemet)


"Etymologi"

hädelse; jfr BLASFEM, sbst. Cavallin Herdam. 5: 356 (cit. fr. 1708). Ingen Sanning — ehuru stark, ehuru tillämplig den må vara — kan vara förbuden i Lagen. Det vore en löjlighet i Naturen, och en blasphemie emot Gud. Thorild 2: 17 (1784). Dalin (1850). Hagman Sv:s grundlag. Reg. (1902; med hänvisning till hädelse).

Att smäda och förringa substantivets totalitära makt oavsett hennes nycker är således en löjlighet i naturen och med tanke på att det numera handlar om ett könskrig, där kvinnan inte nöjer sig utan totalitär auktoritet, om ens då, så anser jag att den delen som handlar om detta könskrig mycket väl kan få ett nytt ord, så som blasgyni. Dvs smädandet av ett totalitärt kön.
Jag ska prova ordet i sociala kontexter och se om det fäster. Jag råder er som inte är syltryggar göra likaledes. Detsamma gäller gynokrati som är ett utmärkt ord för att beskriva dagens samhällsskick, åtminstone i Sverige och delar av den postmodernistiska västvärlden.
Citera
2018-02-24, 17:26
  #9
Medlem
Herostratoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Vi har kämpat i hundratals år för att göra oss kvitt svartkapporna, det vill säga prästernas och kyrkans förtryck. Nu finns en ny maktelit inom politik och media, som är politiskt korrekta och kallar sig goda. I själva verket är de onda och korrupta.

För inte så länge sedan tog man bort straffen för att häda inom religionen, så kallad blasfemi. Nu är samma straff på väg tillbaka, fast inom ett feministiskt paradigm. Vi kan kalla det blasgyni. Att kränka idealbilden av kvinnan.

Uttrycket kommer från en bloggare jag följde för ett decennium sedan, och som benämnde den nya tidens hädelse som, blasgyni. Att kränka bilden av en kvinna i kollektiv mening. Detta ska motivera att man exempelvis förbjuder alla avbildningar av snygga kvinnor. Egentligen handlar det om kvinnors egen avundsjuka.

Topic: diskutera ämnet blasgyni!
Feminism är en fackförening för elaka och fula kvinnor. Kvinnor som är avundsjuka på vackra kvinnor som vunnit det genetiska lotteriet. Kvinnor som är för lata för att gå till gymmet och för att klä upp sig. Kvinnor som kräver att män skall trotsa sin genetiska programmering och tycka det är attraktivt med fetma, blekhet och grönt hår.
Citera
2018-02-24, 19:05
  #10
Medlem
Pansarveckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herostratos
Feminism är en fackförening för elaka och fula kvinnor. Kvinnor som är avundsjuka på vackra kvinnor som vunnit det genetiska lotteriet. Kvinnor som är för lata för att gå till gymmet och för att klä upp sig. Kvinnor som kräver att män skall trotsa sin genetiska programmering och tycka det är attraktivt med fetma, blekhet och grönt hår.
Glöm inte näsring, batik t-shirt, Palestinasjal och rakade ögonbryn
Citera
2018-02-25, 23:17
  #11
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Blasfemi är inte ordet man använder för det. Det brukar iställer heta att det är Oförenligt Med Värdegrund (OMVÄND kan funka som förkortning). I praktiken betyder det att den som gör ett uttalande som kan ses som kritik mot kvinnor (oavsett kontext eller validering), anses ha förtalat mot PK-etablisemangets ideologi och agenda.

Så Blasfemi är kanske inte ordet, men principen och tankesättet är detsamma.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback