Märkliga videos på trending/most viewed in Swe

Visst, men kusin är nog en av de ovanligare formerna i denna typ av pornografi som TS syftar på också, kanske just på grund av att det är mindre tabu än de övriga.

Främst (styv-)syskon och (styv-)föräldrar/barn som åtminstone jag hittar bland dessa trendande videos.

Kan egentligen inte påstå att jag bryr mig på något moraliskt plan om man ens är helt biologiska syskon/föräldrar heller, så länge vi talar om samtyckande vuxna alternativt samtyckande jämnåriga. En dålig idé, men ser inte en moralisk dimension i det hela så länge vi inte talar om grooming eller jämförbart.

Under antagandet att man inte skaffar incest-barn vill säga, det bör självfallet vara olagligt, inom vilket jag inkluderar (1a)kusin-barn. Sker sådant i generation efter generation så kan man bara titta på öken-kultisterna för att se resultatet.

Är ju mycket också det enkla faktum att hade det inte varit enormt tabu belagt så hade de nog döpt dom med mer ärliga titlar. Fucking my sister Eller något.

Kanske bara är petig och moralbög haha 😁

På Xhamsters most viewed är det oftast två kategorier som är populära: incestporr à la fucking not my mom och amatörfilmer med äckliga indier. Så jag tror det beror på att indier och andra asiatiska folk i underutvecklade skitländer har börjat glo på porr.

Om du nu vill dra över din mamma ( eller tvärtom..) så är det väl inte direkt olagligt?
Dock, kanske inte så lämpligt...
"not my mom", "not son" etc lär bero på att ens antyda incest av den typen är olagligt i vissa länder, Porren är global!

Incest är olagligt i Sverige också. Du får inte dra över din mamma.

Jo det får du, men din mamma får inte låta sig dras över av dig.

Snott från Wikipedia:
"I svensk lagstiftning finns särskilda straffbud som rör incest i 6 kap. 7 § brottsbalken.[12] Den som har samlag med eget barn eller dess avkomling kan dömas för brottet samlag med avkomling till fängelse i högst två år. Vidare kan den som har samlag med sitt helsyskon dömas för samlag med syskon till fängelse i högst ett år. Den som förmåtts till gärningen genom olaga tvång eller på annat otillbörligt sätt ska emellertid inte straffas. "

Liten fråga är dock vad som avses med "barn"? Är det fråga om "barn" generellt, oberoende av ålder eller inte???
Är åldern viktigt?

Jag hade tydligen fel. Är dock inte utövare av denna handling, bör påpekas.

Fast om asiater i Asien glor på porr i större utsträckning så borde väl inte deras tittande ge utslag på "most viewed in Sweden"?

Har faktiskt inte sett så mycket "Fucking my stepdaugher" förr, har väl kommit typ det senaste året, med stormsteg. Visst fanns det förr också, men nu verkar det vara lika trendigt som bakmaskinerna var 1990.. Dvs. vart och vartannat nyare klipp är "fucking stepmom/stepdaughter" etc.

Tycker det är sjukt svårt att titta på denna nya våg av "incest"porr. Vem vill igentligen se en film där två "syskon" knullar varandra, eller en farsa knullar sitt barn, vafan? Blir lack för det är igentligen inget fel på själva knullandet. Det är jävligt få som går igång på att ens egna mamma ska suga av eller knulla en, trotts det kommer det upp vids hela tiden. Step-mom har väl "alltid" funnits i porr, men incest är vidrigt.

Om Peter North sätter på Peta Jensen (exempel draget ur röven, haha) och klippet heter "Peta Jensen fucks stepdad" fattar ju alla (?) att det är fejk. Det är det i 99,9% av fallen. En bråkdel är äkta, men sådana klipp hittar man inte i mainstreamporren.

Självklart vet man att det är fejk, men när klippen heter fucking my sister eller mom fucks her son eller dyl så blir man inte direkt tänd. Man föröker inte bry sig men ibland går det ej pga skådespeleriet. Som sagt step-x är ok

Ja det är helt klart att det gäller ens barn, oberoende av ålder. För annars skulle paragrafen inte behövas eftersom det ändå är förbjudet att ha samlag med barn under 15, och under 18 om barnet står under ens fostran, och "avkomling" måste också tolkas oberoende av ålder.