Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-06-25, 19:57
  #13
Medlem
E.Merckxs avatar
Professor Rick Hasen skriver pa twitter:

This Texas redistricting decision is a BIG DEAL and very BAD NEWS for voting rights. I'm reading and then will be writing about it for @Slate.

Just noting that the Texas redistricting cases were yet another opportunity for Justice Kennedy to side with liberals that he did not take.

Feeling more to me like the end for him on the Court...


https://twitter.com/rickhasen/status...55345140731904

Bra.

President Donald Trump och VP Mike Pence motte Justice Clarence Thomas for ett par dagar sedan:

Ginni Thomas has posted more pictures of Trump and Pence meeting with Justice Clarence Thomas and his clerks. https://www.facebook.com/GinniLThoma...00490119983830

https://twitter.com/mjs_DC/status/1010883453099872261
Citera
2018-06-26, 16:40
  #14
Medlem
E.Merckxs avatar
LOL, pessimismen tilltar:

I'm becoming more convinced that a retirement is coming this week at #SCOTUS. If not Kennedy then, as @walterdellinger has suggested, Thomas.
Pattern we see now: punting after a punt, Kennedy returning to his conservative roots and not opening new liberal vistas...feels different


https://twitter.com/rickhasen/status...51036488237057

Dom efterblivna visste att dom inte fick forlora det har valet, anda nominerade dom karringen. Valforluster far konsekvenser.
Citera
2018-06-27, 20:22
  #15
Medlem
E.Merckxs avatar
Justice Anthony Kennedy drar sig tillbaka. Har ar brevet:

Justice Kennedy retires

https://twitter.com/adamliptak/statu...33669513580547
Citera
2018-06-27, 21:07
  #16
Medlem
Japhys avatar
Ja titta där. Ser ut som om MAGA kommer råda i många många år.
Citera
2018-06-27, 21:14
  #17
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
Japhy skrev

Ja titta där. Ser ut som om MAGA kommer råda i många många år.

Mitch McConnell:

“There’s no presidential election this year," Majority Leader McConnell says when asked if he thinks it is fair to bring up a US Supreme Court nominee during an election year after blocking President Obama's nomination of Merrick Garland during an election year.

https://twitter.com/NBCPolitics/stat...48144727670784

Hahahahahahahahaahaha.
Citera
2018-06-27, 21:25
  #18
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Mitch McConnell:

“There’s no presidential election this year," Majority Leader McConnell says when asked if he thinks it is fair to bring up a US Supreme Court nominee during an election year after blocking President Obama's nomination of Merrick Garland during an election year.

https://twitter.com/NBCPolitics/stat...48144727670784

Hahahahahahahahaahaha.
#winning

Tired yet?
Citera
2018-06-27, 21:37
  #19
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
När det såg ut som att demokraterna skulle förlora majoriteten i senaten till senatsvalen 2014 så ändrade Obama och demokraterna ifrån att det krävs 60 röster till enbart 51 röster för att få igenom nomineringar till domare
Jag vet inte vad Obama gjorde 2014, men bland det allra första Trump gjorde var att utse Gorsuch till HD-domare (i en vakant plats han "ärvde"). Demokraterna vägrade godkänna honom. Senatens majoritetsledare beslöt då att upphäva det frivilliga kravet på 60% majoritet för att utse en HD-domare. Ett allvarligt nederlag för Demokraterna. De brände sin möjlighet att påverka som minoritet och få fram mer av konsensuskandidater till HD. De drivs av blint hat och hugger sig själva neurotiskt med kniv i magen gång på gång på gång i jakt på sina hjärnspöken. Snart träffar de halsen.
Citera
2018-06-28, 01:37
  #20
Medlem
Snapcounts avatar
"Detta" val utav Trump kommer nog att vara lite mera speciellare utav Trump. Det har ju varit ofta 4-4 med liberala och konservativa domare. Kennedy skall ofta ha vart den sista "rösten" som tippar över.., dvs den 9. Vare sig man går åt "höger eller vänster".

Trump begriper detta, retoriken ifrån honom är annorlunda nu, jämfört med tex utnämningen utav Gorsuch.

Han kommer att utnämna "tungan på vågen" denna gång.
Citera
2018-06-28, 05:08
  #21
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
#winning

Tired yet?
Heads will explode:

Supreme Court Associate Justice Anthony Kennedy retiring
Supreme Court Associate Justice Anthony Kennedy has announced he will retire. He notified President Trump in a letter Wednesday.

In the letter, he told Mr. Trump that effective July 31, he would end "regular active status as an Associate Justice of the Supreme Court, while continuing to serve in a senior status."

Kennedy called it the "highest of honors to serve on this Court," and he expressed his "profound gratitude for having had the privilege to seek in each case how best to know, interpret, and defend the Constitution and the laws that must always conform to its mandates and promises."

President Trump said that he found out about Kennedy's retirement a half-hour before it was announced -- he had in fact gone to the White House to talk to the president for about 30 minutes, and Kennedy offered recommendations about who might replace him, the president told reporters during a meeting with the president of Portugal. Mr. Trump did not answer questions about who Kennedy recommended.

He called Kennedy a "spectacular man" with "tremendous heart" and said he hoped to pick somebody who will be as "outstanding" as Kennedy has been. The search, the president said, will begin immediately, and Kennedy's replacement will be chosen from the list of 25 candidates he considered last year, when he ultimately chose Gorsuch.
https://www.cbsnews.com/news/justice...-live-updates/

Here is the letter he sent to President Trump:

https://drive.google.com/file/d/0ByV...4TXctUE5F/view

Anthony Kennedy's retirement just confirmed every Republican's dream scenario for Trump

https://edition.cnn.com/2018/06/27/p...ump/index.html
__________________
Senast redigerad av arbetet 2018-06-28 kl. 05:29.
Citera
2018-06-28, 07:22
  #22
Medlem
OldFashioneds avatar
Man får väl hoppas att någon som är någorlunda moderata övertar platsen, en kraftigt politiserad scotus borde oroa väljare både till höger och vänster. Det finns väldigt lite att vinna i att underminera förtroendet för högsta juridiska instans.
Citera
2018-06-28, 11:25
  #23
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OldFashioned
Man får väl hoppas att någon som är någorlunda moderata övertar platsen, en kraftigt politiserad scotus borde oroa väljare både till höger och vänster. Det finns väldigt lite att vinna i att underminera förtroendet för högsta juridiska instans.

Det kan vi nog glömma, tiden där den individuella ideologin kommer i andrahand och lag och rätt kommer i första hand är nog tyvärr död.
Citera
2018-06-28, 11:56
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Ja titta där. Ser ut som om MAGA kommer råda i många många år.
Ligger nog en del i det. Som Stalin lär ha sagt. "Det viktiga är inte vem folk röstar på, utan vem som räknar rösterna". Med kontroll av domstolarna kan republikanerna se till att alla deras knep för valfusk accepteras.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback