Debattartikel av Kristina Winberg (SD): Lämna frivilligt eller sätts i förvar!

Sverigedemokraternas europaparlamentariker Kristina Winberg har skrivit en debattartikel angående hårdare krav i invandringspolitiken och vid avslag och utvisningar. Hon kräver att den som får avslag ska åka hem eller direkt sättas i förvar. För att undgå våld, kriminalitet, mord och terrorism som vi sett exempel på gällande bland annat Stockholms-terroristen Akilov och IKEA-mördaren.

Kristina Winberg och Sverigedemokraterna kräver:

* Den som får avslag av migrationsverket ska få alternativet att åka hem eller direkt sättas i förvar.
* Nya REVA-projekt ska uppmuntras där polisen samarbetar med Kriminalvården och Migrationsverket.
* Kraftigt utökat antal utlänningskontroller på platser där det rör sig mycket folk, som på arbetsplatser och i tunnelbanan.

* Preskriptionstiden för att söka asyl på nytt ska förlängas kraftigt från 4 år till ett högre antal år eller helst att möjligheten tas bort helt och hållet då Sverige inte ska ha asylinvandring. Då systemet utnyttjas och personerna är kvar i landet i 4 år och sedan hävdar ökad anknytning genom sina lagbrott vilket inte ska uppmuntras.
*Gymnasielagarna och smygamnestierna för afghanerna ska upphöra helt. Har man fått avslag ska man tvingas hem eller sättas i förvar och tvingas hem.


https://nyheter24.se/debatt/903592-k...-maste-ta-slut

https://www.facebook.com/sverigedemo...280920/?type=3

Sverigedemokraterna:

- Åk hem eller sätts i förvar!

https://scontent.farn1-1.fna.fbcdn.n...2d&oe=5B0A904F

* Vad tycker du om Kristina Winbergs och Sverigedemokraternas debattartikel?

* Har man rätt i dessa frågor om utvisningar, placering i förvar, nya REVA-projekt, utlänningskontroller där det rör sig mycket folk, borttagande av möjligheten för att söka asyl på nytt efter avslag och att alla amnestier och gymnasieprogram för afghanska män måste upphöra helt?

* Sverigedemokraternas hårdare linje i invandringspolitiken innebär totalstopp för asylinvandringen till Sverige och en nollvision. Den som är här och får avslag ska direkt återvända hem eller per automatik sättas i förvar tills utvisningen sker. Är det rätt väg att gå?

Det är en bra start, skönt att höra lite av den här varan för jag tycker att SD har varit jävligt klena på sistone

De får fila lite på detaljerna dock.

Från det att man får avslag till det att hemresa kan ordnas kan det gå flera år.

Idag ja, men det ska ju förändras med Sverigedemokraternas politik. Det är själva poängen med att ha en annan politik. Sverigedemokraterna vill införa att nej från migrationsverket innebär att utlänningen följer beslutet eller direkt placeras i förvar. Möjligheterna att överklaga i en rad instanser ska kraftigt begränsas och möjligheten att stanna och söka igen ska upphöra helt.

Fast det går ju inte, då de främsta hindrena för verkställande ligger utanför Sveriges gränser.



Fast grundproblemet är ju kvar. Det tar ibland år att ordna med återsändande till världens olika länder. Hur har SD tänkt att fjäska för dessa länder så att de återtar sina medborgare snabbare genom att göra annorlunda än dagens politiker gör?

Vad kan SD göra åt Irans, Afghanistans och Marocko's ovilja att skyndsamt ta hem sina problemelement?

Den frågan måste de har svar på INNAN de kan börja fiska efter röster.

Med dagens bedömningar. Med Sverigedemokraternas och andra länders bedömningar är det inte likadant, utan man kan i mycket hög grad utvisa till länder som Afghanistan med flera.


Sätta dom i förvar direkt och hålla dom där till utvisningen sker, står det ju.

Utvisningen ska ske så fort det är möjligt. Om Sverigedemokraterna har makten kan man såklart utöva påtryckningar, gärna tillsammans med andra länder, för att tvinga dessa länder att ta hem sina medborgare som ska utvisas från Sverige och Europa.

Men alltså... Du kan inte skicka folk till länder som inte är redo att ta emot dem. Då får du vända på flygplatsen och ta med dig din flykting hem igen. Innan en flykting kan skickas hem så måste det finnas en hel serie med överenskommelser i transiten för att det skall fungera. Vid minsta lilla fel nånstans på vägen så får flyktingen åka tillbaks till Sverige igen.



Vilket direkt leder till att Sverige måste bygga upp till 200 nya stora långtidsförvar runt om i landet (vilket tar 3-4 år att genomföra, samt kostar ett par hundra mdr) enbart för att kunna lagra alla med avslag som väntar på att skickas hem.

Jag vet inte hur länge du bott i Sverige (om alls?) men för ca 20 år sedan så brukade man förvara avvisade i häktena, tills allmänheten en dag fick nog och insåg det orimliga i att ha folk i häktet i flera år och vars enda brott var att de väntade på verkställande av avvisningsbeslut.

Folket hade av okänd anledning helt enkelt problem med att hålla icke kriminella individer i fängelser i flera år.

Där har SD en del opinionsbildning att pyssla med i så fall innan deras förslag ens kan komma i närheten av att kunna realiseras inom en överskådlig framtid.


Hade SD vunnit IDAG, samt fått näst intill diktatorisk makt i Sverige, så hade det fortfarande tagit mellan 4-8 år innan vi hade börjat se frukten av deras löften.


Av de erfarenheter jag har av Flashbacks läsare och Politik, är att INGEN här är redo att vänta ens EN mandatperiod innan de börjar fördöma politikerna för löften som tar lång tid att utföra.


Det är bland annat DÄRFÖR som Jag tänker rösta SD i år.
Jag vill helt enkelt ge dem chansen att få misslyckas fatalt.

I need a future laugh, and they're It



Det är i den delen av processen som vår framtida statsminister från SD kommer att banka huvudet blodigt mot alla små "farthinder" och små äckeldetaljer som finns på vägen mellan beslut och verkställande och som han inte kommer att ha någon makt åt att påverka eftersom detaljerna befinner sig utanför hans "sphere of influence".



Jag är lite nyfiken på hur dessa påtryckningar skall kunna se ut. Skall vi hota dem med att sluta exportera köttbullar och potatis till dem, eller har du hittat andra mer realistiska förslag på denna deldetalj i SD's arbetsmapp?

Okej. Tack för svaret. Man kan ju tycka att medborgarens hemland borde ha lite mer ansvar i frågan än att de bara kan säga nej tack. Det blir ju lite som att om min hund skulle springa in till dig. Så säger jag bara: Han är ditt problem nu.

Indeed.

Håll fallskärmlösningen aktiv dock. I framtiden kan det mycket väl bli så att vi samlar in skjutande gängmedlemmar och sedan släpper dem över de områden vars filosofi och målmedvetenhet bäst motsvarar den filosofi de valde att ta med sig till Sverige.
Hela familjen Ali Khan skulle t ex kunna utvisas genom paradrop över Tora Bora och hem tll Talibanerna, medan Vårvädersskyttarna och deras efterföljande granatlekare bör droppas tillbaks in i Somalia och hem till Al Shabab, vilkas metoder är exakt likadana som Vårväders-tokarna använder..
---

SD's problem är att de är jättebra på att röka ned sig och brainstorma fram en massa olika förslag som låter jättebra när man är hög, men när detaljerna sedan skall framarbetas så upptäcker man direkt att ens chans att förändra/förbättra samhället inte är vare sig högre eller större än redan sittande politikers förmågor.


SD verkar inte riktigt ha förstått att det krävs mer mannskap och samarbete än en kapten som ger order, för att skeppet inte skall krascha och sjunka.


PS. Å andra sidan vägrar ju Sverige ta hem de Svenska Medborgare som nu sitter i fängelser i Irak och Syrien efter att ha tillfångatagits i IS-strider. Inte ens deras överlevande fruar och små barn får komma hem igen utan lämnas kvar i de irakiska fängelserna..
Innan vi gör det, så kan vi nog inte kräva att andra skall ta hem sina.

Ville bara lyfta in lite statistik här. Om inget hänt under 2018 så finns inga svenskar fängslade i Syrien (källa:UD, 2017). Men vad gäller Irak finns det svenskar där, 4 stycken. Så när ni säger fruar och små barn samt någon annan blir jag nyfiken på hur ni tänker. Är det en man, två fruar och ett barn? Hur är fördelningen Trolltestet? Personligen tycker jag att statistik kan gagna en diskussion och ge en faktabaserad bild av verkligheten.

Bra. Detta är en självklarhet i flera andra länder och som fungerar utmärkt.
Man gör landet obekvämt och osexigt för alla presumtiva bidragsmigranter. Signalpolitik.
Man ska inte tro att det är en slump att det mörka, kalla landet uppe vid norra polcirkeln drar till sig all världens värsta pack.
Sverige ska omedelbart dra in biståndet till länder som vägrar ta ansvar för sina medborgare.

Att säga att det inte går att göra något åt dagens invasion är så korkat att jag inte finner ord.

I Danmark spärras man in på Sandholmslägret i väntan på avvisning.
En gammal militärkasern. Sådana finns det ju även många av i Sverige som bara står tomma efter att Reinfeldt avskaffade försvaret.