Sverigedemokraterna kräver folkomröstning angående ändrade mediagrundlagar

Sverigedemokraterna har precis gått ut med ett pressmeddelande där man kräver en folkomröstning angående regeringens förslag på nya mediagrundlagar. Nya lagar som kraftigt hotar alternativmedia och förstör balansen mellan mainstream-media och alternativmedia genom statliga krav, statlig censur och statliga bedömningar av media som trovärdig och inte trovärdig där skiljelinjen kommer gå mellan mainstreammedia och alternativmedia.

Sverigedemokraterna kommer begära folkomröstning om grundlagarna i dessa mediafrågor och för att frågan ska tas upp för omröstning i riksdagen krävs 10% av riksdagens ledamöter vilket Sverigedemokraterna klarar att uppfylla helt själva. Därav kommer en omröstning om folkomröstning ske i riksdagen.



http://www.mynewsdesk.com/se/sverige...dlagar-2421385

* Kan Sverigedemokraterna få till en folkomröstning angående dessa förändrade mediagrundlagar? Vad krävs? Hur bör man gå till väga?

* Har Sverigedemokraterna rätt i sin kritik mot regeringen om att dom nya mediagrundlagarna hotar annan media än mainstreammedia, så som alternativmedia i olika former? Att det är fel att staten ska peka ut olika medier som trovärdiga och inte trovärdiga, införa olika statliga krav, censur och bedömningar av fristående media?

* Hur bör Sverigedemokraterna kampanja i frågan? Hålla möten? Hålla torgmöten? Göra utskick till svenska folket? Skriva texter och debattartiklar? Vad tycker du är bästa sättet att uppmärksamma frågan?

Trams.
En folkomröstning är bara rådgivande. Kolla bara på kärnkraften. Vad jag vet är den kvar.
Att folkomrösta om denna skitfråga kommer bara kosta pengar o sedan kommer majoriteten av riksdagen ändå rösta igenom en grundlagsförändring.

Hur kan man som staten särbehandla vissa medier genom att gynna massmedia med särskilda rättigheter? ”Godkänd av staten”?

Välformulerat av Westerholm, som vanligt:

https://ledarsidorna.se/2018/02/cens...en-kan-hejdas/

Ett utdrag

"Stefan Löfven står inför en mardröm om riksdagen lyckas samla 117 röster för en folkomröstning. En folkomröstning om införandet av censur som genomförs på valdagen. Ett förslag med hans namn på, kommer med viss lätthet kan associeras till socialdemokraterna. Det var han som statsminister som lade propositionen. Inte någon annan. Enda möjligheten han har att komma undan den sammanblandningen är att dra tillbaka propositionen innan den går till kammaren för votering.

Väl i kammaren kan, om Sverigedemokraterna utnyttjar lagrummet som finns i Regeringsformen, utvecklingen av valrörelsen helt förändra karaktär. Och då är det inte orimligt att anta att socialdemokrater och moderater kan bli de som utmålas som demokratins fiender eftersom bland annat Publicistklubben, Journalistförbundet och Tidningsutgivarna kraftigt motsätter sig den proposition som regeringen lagt och som moderater och socialdemokrater talar sig så varm för i KU.

En värme och ett engagemang som osökt leder tanken till att det inte funnits någon opposition i riksdagen i egentlig mening de senaste åren. Att det, ur ett frihetligt perspektiv, är av mindre betydelse om det är S eller M som sitter vid makten.

Synen på individens frihet och neka medborgarna lika möjligheter eller rättigheter att ta del av offentlig information förenar de två statsbärande partierna i en och samma uttalade vilja."

Där man vill motarbeta den nya trenden med alternativmedia som kommer slå rakt mot invandringskritisk media såklart, men även vissa andra icke avsedda så som ledarsidorna.se är också rädda för att drabbas av dessa hårdare regler, ökade krav, krav på censur, krav på rätt till nedstängning av sidor på internet, obalans där staten "godkänner" vissa nyhetssidor och stämplat andra som "falska nyheter". Det hela liknar vilken vidrig diktatur som helst.

Ja, går lagen igenom så innebär det slutet för fria och oberoende medier i Sverige. Vi kommer att ha samma lagar som vi kritiserar Ryssland för. Och givetvis är det som så att det inte alls bara är "alternativa medier" som kommer att drabbas, styras och påverkas. Lagen kan ju såklart användas mot vilka medier som helt. Ironiskt nog så kommer den också att kunna användas av SD för att stänga ner Aftonbladet den dagen de hamnar i regeringsställning.