Maskerade män misshandlade folk vid politiskt möte i Lund

Ont går över. Så länge det inte handlar om dödligt våld så vinner den som använder schyssta metoder, inte en jävel vill ha nåt samröre med fega stackare som överkompenserar sin svaghet.

Det enda politiskt motiverade mordet i modern tid som jag kan komma på på rak arm är syndikalisten och juden Jacques Wallner som mördade Magnus Nordenmark 1982.

Men sedan finns det ju en annan omständighet att ta hänsyn till, att vänsterextremister är mer konfrontativa och ofta sätter sig i sådana situationer att våld är enda lösningen. Nånstans har de fått för sig att de har den moraliska rätten att inkräkta på folks privata utrymme.

Afa på 90-talet slogs ju mot en reell fiende. På den tiden hände det varje vecka ett någon fick stryk av den enda anledningen att han eller hon var babbe eller vänstersympatisör.

Folk långt ut på högerkanten var mycket mer konfronterande, mindre beräknande, aggressiva... det fanns helt enkelt mycket tokiga människor som inte tvekade att spöa upp folk de inte gillade. Allt eftersom tiden gått har extremhögern blivit mer parlamentariska. De ger sig helt enkelt inte ut för att spöa folk på stan längre.

Inte ens de mest extrema som NMR uppmanar ju sina sympatisörer att spöa på random folk de inte gillar.

Idag är det helt enkelt mycket större risk för svensken att få spöa av ett babbegäng än vad det är för babbegänget att få spö av ett gäng fulla svenskar. Nu rör jag mig visserligen inte i dessa kretsar längre men jag skulle tro att det samma gäller för vänstern. Det är inte lika "farligt" att vara vänster idag som det var på 90-talet.

Med detta sagt fanns det ju faktiskt en anledning för folk förr att organisera sig som rent försvar. Samt även att ibland utnyttja så att säga offensivt försvar.

Idag finns inte den anledningen, extremhögern propagerar inte längre för gatukamp och vare sig vill eller önskar att bedriva en sådan. Viss reservation för NMR som gärna tar fighten om någon tar den till dom.

Afa idag består av mellan och överklassungar som drömmer av revolution. I själva verket har samtiden sprungit ifrån dom. Dessa attacker handlar ju inte om att slåss mot någon. Dessa attacker sker för att de måste odla sin egen gruppkänsla och bygga en intern image om att de faktiskt gör något och fyller en funktion.

Högerextremister har senaste åren bränt och sprängt diverse ställen de inte gillar (tex flyktingboenden och bokcafe) dessutom så anser NMR att det är okej att slå ihjäl någon "som en disciplinär årgärd", och sen klagar ni över någon trasig fönsterruta? Se var det grova våldet FAKTISKT kommer ifrån.

Dessutom är vit makt-personer mer kriminellt belastade UTANFÖR politiken än vad autonoma är.
"Vit makt-miljön är kraftigt överrepresenterad för brott som inte är politiskt motiverade och kan knytas till 5 332 misstankar medan 1 565 misstankar hänförs till personer i den autonoma miljön."
-SÄPO

Men det där är antal brott och inte procentuellt fördelat på antal individer inom (deras definition av) vit makt-miljön som är betydligt större än den autonoma oavsett.

Inom den autonoma miljön är det väl egentligen bara afa kvar som är aktiva och de är väl knappt 50 sorglösa individer, medan det i vit makt-miljön finns flera grupperingar och är gott och väl ett flertal tusen. Så varje afa-it är mer brottsbelastad än gemene nazistrasist.

Hur känns det att heja på kriminella och snart inhemsk terrorism-klassade knarkare?

Det kan till viss del förklaras med att vänsterextrema ofta är mer begåvade. Stommen består av rätt begåvade medelklasskids, medan högerextrema utgörs av lågpanne-underklass av närmast brittiskt snitt. Jag tror helt enkelt att vänsterextrema är duktigare på att inte åka fast. De som väl åkt fast har varit de riktiga trashankarna som utgör den näst största delen av vänsterextrema.

Men en konkret fråga: Har ni gjort någon ordentlig analys på hur framgångsrik er kampmetod är?Demonstrationerna mot SD har ju lett till att de fått de flesta sympatierna, vilket hjälpt till att få in dem i riksdagen.

Motdemonstrationer är också ett bergsäkert sätt att se till att högerextrema får publicitet. Resultatet blir som sagt dels att de får mediatid, och dels att de får sympati pga att vänstern använder odemokratiska metoder.

Det ju gör är ju fullständigt kontraproduktivt om målet är att minska högerextremas mediala "reach", och att minimera sympatier för desamma.

Tror inte AFA bryr sig så mycket om politiska resultat, de vill ha spänning och det är vad som driver dem. Påminner om fotbollshuliganer men de är mycket fegare. Har sett AFA i aktion på 90 talet och de var likadana då.
En kort historia från mellansverige mitten av 90 talet: Vid ett ockuperat hus hölls en vänsterfest, några av deltagarna satte upp långfingret mot 2 skinnbulor som satt på en buss som åkte förbi. Skinnskallarna hoppade av bussen och kom springande emot dem, hela AFA truppen kom ut och hämtade sina gömda bollträn, skinnskallarna puttade omkull 2 stycken och ingen vågade lyfta ett finger mot dem. Har sett andra liknande situationer.

Fast AFA har ju inte gjort några försök att komma åt NMR på bra många år.

Fanns viljan så skulle ju AFA kunna hitta situationer att fronta NRM, men för att vara ärlig tror jag inte AFA vågar det i dagsläget. De har svårt att få dit numerären som krävs, samt att de vet att de kommer möta för hårt motstånd.

Säger du som inte har någon insyn alls.

Jaså?

Upplys mig gärna då om när var hur...

Sista gången jag kan komma på var när GFN eller vad de kallade sig blev påhoppade när de skulle åka buss.