Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-02-16, 20:18
  #1
Medlem
Hittade en engelsk forskningsstudie där dom jämfört THC och CBD innehållet i gräs och hasch, jämfört mängden som var i de båda först 2005, 2008 och 2016, förändringen på både gräs och hasch (resin i studien) var marginell: på gräs 2005 13,9% thc och 2016 14.2%. Men det är sällan den utvecklingen det pratas om bland våra politiker utan istället jämför dom gärna med hur det var för nästan 50 år sedan men än har jag inte hittat några ärliga äkta siffror jag känt trovärdiga. Om det är någon som kan ge en fingervisning eller har idéer på vart det går hitta lite riktiga siffror uppskattas det, här är iaf studien https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/...d+Pharmacology.
Citera
2018-02-16, 20:32
  #2
Medlem
Jellohs avatar
Hela premissen att "gräs är farligare idag" kan man ju ifrågasätta. Möjligen starkare, men det torde inte spela så stor roll då de flesta doserar till en nivå de är nöjda med.

Chansen att man röker lite mer än man tänkt har alltså ökat med tre promille på 10 år. Gör man det så måste man kanske ta ett kex och lite saft och sitta ned en stund, men tror inte för det att det är en hållbar förklaring på den globala fetmaepidemin.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback