Citat:
Ursprungligen postat av
Nulb
För att slippa allt tjatter om att detta enbart skulle vara en religiös fråga alternativt en fråga av invandringskaraktär. Mest för att belysa faktumet att vill man inte skaka hand så behöver man det inte, motsatsen är att staten tvingar en till oönskad kroppskontakt vilket är något märkligt. Anekdoten var även ägnad i syfte att påvisa att det finns flera anledningar till att man inte väljer att ta i hand, inte heller påstod jag att den var relevant för bedömningen av detta fall.
Vad har staten med saken att göra? Frågan är om en arbetsgivare kan ställa krav på beteende - vilket hen kan - till den grad så att kravet omfattar ett hävdvunnet hälsande. Motsatsen till att staten tvingar till oönskad kroppskontakt är staten förbjuder den, inte att en arbetsgivare tillåts göra vissa beteenden till en förutsättning för anställning.