Varför är vänstern så hjärndöd?

2018-03-10, 12:19 #49

Medlem

Reg: Dec 2017

Inlägg: 224

Jag köper inte det att folk röstar på vänstern för att dem vill göra gott.
Det handla helt och hållet om egoism och elakhet.
Kolla bara på valet i usa som exempel, antifa afa våldsvänstern

Citat:

Seventy-one percent of conservatives say you have an obligation to care for a seriously injured spouse or parent versus less than half (46 percent) of liberals.
Conservatives have a better work ethic and are much less likely to call in sick than their liberal counterparts.
Liberals are 2_ times more likely to be resentful of others’ success and 50 percent more likely to be jealous of other people’s good luck.
Liberals are 2 times more likely to say it is okay to cheat the government out of welfare money you don’t deserve.
Conservatives are more likely than liberals to hug their children and “significantly more likely” to display positive nurturing emotions.
Liberals are less trusting of family members and much less likely to stay in touch with their parents.
Do you get satisfaction from putting someone else’s happiness ahead of your own? Fifty-five percent of conservatives said yes versus only 20 percent of liberals.
Rush Limbaugh, Ronald Reagan, Bill O’Reilly and Dick Cheney have given large sums of money to people in need, while Ted Kennedy, Nancy Pelosi, Michael Moore, and Al Gore have not.
Those who are “very liberal” are 3 times more likely than conservatives to throw things when they get angry.
Liberals are more self-centered than conservatives.
Conservatives are more generous and charitable than liberals.
Liberals are more envious and less hardworking than conservatives.
Conservatives value truth more than liberals, and are less prone to cheating and lying.
Liberals are more angry than conservatives.
Conservatives are actually more knowledgeable than liberals.
Liberals are more dissatisfied and unhappy than conservatives.

__________________
Senast redigerad av pantera1776 2018-03-10 kl. 12:22.

Citera

2018-03-10, 17:32 #50

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 13 261

Citat:

Ursprungligen postat av Allmogen

Som sådana som vill öppna andras hjärtan då?

Du tänker på präster inom kristendom.
Vad har det med saken att göra.

Citera

2018-03-11, 12:34 #51

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 1 462

Citat:

Ursprungligen postat av Alpha101

Du tänker på präster inom kristendom.
Vad har det med saken att göra.

Läs din egen signatur...

Och så kan du väl fundera kring det faktum att du stöder att socialen betalar hyrorna åt folk som din hjälte släppte in

(FB) Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

__________________
Senast redigerad av Allmogen 2018-03-11 kl. 13:05.

Citera

2018-03-11, 13:48 #52

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 4 929

Citat:

Ursprungligen postat av pantera1776

Jag köper inte det att folk röstar på vänstern för att dem vill göra gott.
Det handla helt och hållet om egoism och elakhet.
Kolla bara på valet i usa som exempel, antifa afa våldsvänstern

Det där med personlighetstyper och politik är intressant. Men jag tror inte du kan översätta amerikanska förhållanden till skandinaviska rakt av. Mycket av den ansvars- och pliktmentalitet som kännetecknar många amerikanska konservativa är ju inga höger-vänster-drag - de passar in på både konservativa gråsossar och gammelmoderater, medan dagens C-anhängare förmodligen skulle likna amerikanska liberaler betydligt mer. Ska du hitta skiljelinjer här i Skandinavien tror jag snarare det kommer att gå efter vilka som är globalister/anywheres och vilka som är nationalister/somewheres.

Citera

2018-03-11, 15:10 #53

Medlem

Reg: Dec 2012

Inlägg: 3 700

Citat:

Ursprungligen postat av Gorm Den Gamle

Det där med personlighetstyper och politik är intressant. Men jag tror inte du kan översätta amerikanska förhållanden till skandinaviska rakt av. Mycket av den ansvars- och pliktmentalitet som kännetecknar många amerikanska konservativa är ju inga höger-vänster-drag - de passar in på både konservativa gråsossar och gammelmoderater, medan dagens C-anhängare förmodligen skulle likna amerikanska liberaler betydligt mer. Ska du hitta skiljelinjer här i Skandinavien tror jag snarare det kommer att gå efter vilka som är globalister/anywheres och vilka som är nationalister/somewheres.

Det där är också lite knepigt. Jag är rätt mycket anywhere, egen företagare, fritt sinne, kan snart leva på pensionen, uppskattar resor, andra miljöer osv, men är samtidigt övertygad om att globalismen som den presenteras idag har nått vägs ände för vårt välfärdssamhälle. Där är jag plötsligt nationalist. Jag tror att vi behöver nivågruppera en del företeelser. När någon frågar om jag är feminist, svarar jag; hur mycket då? Samma med globalist. Vi har frihandel, kulturutbyten, stöd till svaga nationer, är aktiva i FN och EU. Hur mycket mer globala ska vi bli? Jag tror ärligt talat inte att ens de mest liberala globalisterna i C gärna föreställer sig att 5,5 miljoner nordafrikaner kan flytta till Flen. Eller tror de det? Inland blir jag osäker.

Citera

2018-03-11, 18:26 #54

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 13 261

Citat:

Ursprungligen postat av Mr.Sweden

... Samma med globalist. Vi har frihandel, kulturutbyten, stöd till svaga nationer, är aktiva i FN och EU. Hur mycket mer globala ska vi bli? Jag tror ärligt talat inte att ens de mest liberala globalisterna i C gärna föreställer sig att 5,5 miljoner nordafrikaner kan flytta till Flen. Eller tror de det? Inland blir jag osäker.

De brukar tala om arbetskraftsinvandring. Var och en kan då fråga sig hur många nordafrikaner som har utbildning och uppträdande så att någon näringsidkare i Flen är villig att ta kostnaderna och omaket att anställda de. Och att denne näringsidkare gör vinst på dessa. Och att de nordafrikaner tjänar så pass att de kan försörja sig i Sverige.

Vad talar vi om. En person per år på sin höjd. Mer lär det inte bli. Snarare noll.
Däremot lär större företag som har rekryteringsbehov anställa utlänningar med M.Sc. Och på så sätt klara sig bättre i den globala konkurrensen. För folk som vill göra ett Nordkorea av Sverige är det senare naturligtvis upprörande. Därav missnöjet med C.

Citera

2018-03-11, 19:40 #55

Medlem

Reg: Dec 2012

Inlägg: 3 700

Citat:

Ursprungligen postat av Alpha101

De brukar tala om arbetskraftsinvandring. Var och en kan då fråga sig hur många nordafrikaner som har utbildning och uppträdande så att någon näringsidkare i Flen är villig att ta kostnaderna och omaket att anställda de. Och att denne näringsidkare gör vinst på dessa. Och att de nordafrikaner tjänar så pass att de kan försörja sig i Sverige.

Vad talar vi om. En person per år på sin höjd. Mer lär det inte bli. Snarare noll.
Däremot lär större företag som har rekryteringsbehov anställa utlänningar med M.Sc. Och på så sätt klara sig bättre i den globala konkurrensen. För folk som vill göra ett Nordkorea av Sverige är det senare naturligtvis upprörande. Därav missnöjet med C.

En annan fråga jag brukar ställa till de som talar om nyttig arbetskraftsinvandring är följande:

När invandringen var som störst 2015, hur många arbetslösa fanns det i Europa då?

Får aldrig något svar.

Rätt svar är: 50 miljoner.

Citera

2018-03-11, 20:27 #56

Medlem

Reg: Nov 2014

Inlägg: 570

Citat:

Ursprungligen postat av Alpha101

De brukar tala om arbetskraftsinvandring. Var och en kan då fråga sig hur många nordafrikaner som har utbildning och uppträdande så att någon näringsidkare i Flen är villig att ta kostnaderna och omaket att anställda de. Och att denne näringsidkare gör vinst på dessa. Och att de nordafrikaner tjänar så pass att de kan försörja sig i Sverige.

Vad talar vi om. En person per år på sin höjd. Mer lär det inte bli. Snarare noll.
Däremot lär större företag som har rekryteringsbehov anställa utlänningar med M.Sc. Och på så sätt klara sig bättre i den globala konkurrensen. För folk som vill göra ett Nordkorea av Sverige är det senare naturligtvis upprörande. Därav missnöjet med C.

Detta hade ju stämt ifall du hade en korrekt uppfattning om Cs politik ("lönsam invandring"?).

Det du hävdar är Cs politik låter som något närmare SD. Jag citerar från deras hemsida:

Citat:

När det gäller invandring måste man skilja på olika sorters invandring. Arbetskraftsinvandringen kan rätt utformad bedrivas i enlighet med svenska intressen. Vi är således öppna för en behovsprövad arbetskraftsinvandring som grundar sig på högkvalificerade yrken där det råder brist på arbetskraft. Vi vänder oss däremot kraftfullt emot den fria arbetskraftsinvandring av lågutbildade yrkesgrupper som bedrivs idag och som skapar ett överutbud på arbetskraft med lönedumpning som följd.

Lönsam invandring med andra ord.

C står för paus av utvisningar till Afghanistan, slopande av rättmedicinska undersökningar (tillsammans med Vänsterpartiet).

C är så långt man kan komma från en saklig och evidensbaserad ekonomiskt hållbar invandringspolitik. Det är ett renodlat batiktantsparti. Nyligen, när Moderaterna i form av Elisabeth Svantesson valfläskade om att räkna på vad som är lönsam invandring (vilket ju är en miniminivå för en saklig diskussion) invände Cs representant i regimmedias TV-sänding våldsamt: ”Jag tycker att det är konstigt att sätta tusenlappar på människoliv, på människor som flyr hit från förtryck, att sätta dom som pengar är ganska så omänskligt”. Enligt henne skall vi alltså inte ens väga kostnaderna för asylinvandring.

C drev igenom, tillsammans med flumvänstern, att åldersfuskande s.k. ensamkommande ej skulle behöva åtalas för bidragsbrott.

Jag vet inte vilka det är som du menar vill ha Nordkorea. Inte ens Vänsterpartiet vill stoppa kvalificerad arbetskraftsinvandring. Kanske NMR? Men det är klart att Centerpartiets vision av framtidens Sverige är någon slags blandning av Libanon och Sydafrika, där vi tar emot obegränsade mängder av ej arbetsför befolkning, helst inte verifierar grundläggande uppgifter, och sedan vägrar straffa de som fuskar.

Citera

2018-03-11, 21:26 #57

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 13 261

Citat:

Ursprungligen postat av Mr.Sweden

En annan fråga jag brukar ställa till de som talar om nyttig arbetskraftsinvandring är följande:

När invandringen var som störst 2015, hur många arbetslösa fanns det i Europa då?

Får aldrig något svar.

Rätt svar är: 50 miljoner.

Mja, men vad har det med saken att göra?

Om något företag söker efter folk som kan koda ihop vissa typer av kernelmoduler i Linux, så är inte en arbetslös skomakare i Frankrike särskilt intressant. Förstår du inte det?

Vidare så är inte alla i Europa intresserade av att flytta.
Vidare är inte alla beredda att ta det hopplösa med att ordna bostad i Stockholm. (Hyresregleringen är också ett tillväxthämmande verktyg från vänstern).
Vidare så fördrar man att anställa någon från EU då det är lättare. Finns redan en bias för det.
Men i slutändan är kanske de mest lovande sökanden Yuan från Chengdu och Tushar som jobbar på Nvidia i Bangalore. Vad är ditt förslag? Att anställa någon inkompetent svensk?

Det har kommunicerats 50-11 ggr att det finns ett mismatch-problem. De arbetslösa matchar inte efterfrågan. Varför går inte det in.

Citera

2018-03-11, 21:44 #58

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 13 261

Citat:

Ursprungligen postat av Rostere

Detta hade ju stämt ifall du hade en korrekt uppfattning om Cs politik ("lönsam invandring"?).

Frågan blir alltså om jag har en riktigt uppfattning om Centerns politik, eller inte.

Det vet jag inte om jag har. Eller om dom ens har själva. Partiernas programförklaringar är så luddiga att det vore ett under om dom visste vad dom själva ville.

Citat:

Ursprungligen postat av Rostere

Det du hävdar är Cs politik låter som något närmare SD. Jag citerar från deras hemsida:

Bevare mig. Det som står där innebär att MV ska anställa några förvirrade tomtar från Södertörns Högskola som skall avgöra när ett företag får anställa en utlänning eller inte. När då Ericsson skickar en lista på positioner de vill besätta så kommer Södertörn-tomtarna inte att fatta det minsta, och gör så att det är ok om det är en kvinna som är kontaktperson, men inte ok om det är en man.
Förstår du inte att det är den implementationen i verkligheten som kommer att ske om detta genomförs. Då är det bara för näringslivet att emigrera.
Ibland är ni "kommunister" bara för naiva när det gäller verkligheten.

Jag får medge att min kunskap om C i de här frågorna baserar sig på vad t ex Lööf säger. Och hur hon säger det. Kan vara så att hon inte riktigt har med sig hela partiet.
Men jag är ganska övertygad om att Lööf iaf inte vill ha Södertörn-tomtarna som spärr. Utan företagen får avgöra själva. De är de enda som kan avgöra. Har man landat ett jobb så får man komma hit och utför det. Och så bör det vara.

Citat:

Ursprungligen postat av Rostere

Jag vet inte vilka det är som du menar vill ha Nordkorea.

De som dels vill ha omfördelning och dels isolation.

Citat:

Ursprungligen postat av Rostere

Men det är klart att Centerpartiets vision av framtidens Sverige är någon slags blandning av Libanon och Sydafrika, där vi tar emot obegränsade mängder av ej arbetsför befolkning, helst inte verifierar grundläggande uppgifter, och sedan vägrar straffa de som fuskar.

Kanada har jag hört att dom själva säger. Har dom fel? I så fall på vilken punkt?

Citera

Varför är vänstern så hjärndöd?

Stöd Flashback