Var en riktig man – så får du en riktig kvinna. Jennifer Wegerup

Vet inte om denna passar här eller i jämställdhetsforumet.

Tanten Jennifer har blivit gammal. Minst sagt. Och med det har hennes kvinnliga privilegium obarmhärtigt blivit naggat i kanten. Dessa "riktiga män" som har blivit bespottade på ska nu komma tillbaka. Män som ser kvinnor som jämställda männen är inga "riktiga män". Män som vill hjälpa kvinnor mainsplainar. Listan kan göras riktigt jävla lång. Nåväl, över till denna guldkrönika av tanten Jennifer.

"Att man också ibland tänder på sådant som man intellektuellt tar avstånd ifrån behöver inte heller vara förkastligt, tvärtom. Det är i kampen mellan djuret och överjaget mänskligheten nybildas, omformas, återuppstår."

Nu är det visst positivt att säga en sak men göra tvärtemot.

"Men om jag med åren allt mer försökt förstå och acceptera många mäns längtan efter kvinnor med spetskant, lyssnande och leende, så måste jag få göra det samma. Önska mig en man som gör det han förväntas göra; bjuder, bär och uppvaktar mig. En önskan inte bara från min kvinnliga själs djup utan också utifrån hårda, rationella fakta."

Snacka om att cementera könsrollerna. Jennifer som är en hårdnackad feminist är inte alls intresserad av att rasera könsroller. Mannen ska bjuda, (bära, vad menas här?) och uppvakta.... Och kvinnan ska som vanligt vara den passiva.

Alltså är vi svenska kvinnor förlorare, uppfostrade att betala för oss och att vara självständiga till varje pris. Svenska män är underbara på många sätt. Inte alls alla, men alldeles för många kan dock utan att blinka gå före mig genom en dörr, betala bara sin egen drink eller sitta lugnt medan jag kämpar med att få upp en tung väska på en bagagehylla. Är det jämställdhetens pris, att ses som en av grabbarna? Kanske och det skulle jag ställa upp på den dag vi har likvärdiga löner, en statsminister med bröst och total kvinnofrid. Inte nu.

Så länge som det är ojämställt för kvinnan någonstans i samhället så ska männen fortfarande se kvinnor som menlösa våp och dom ska "lyftas".

Sen har vi detta med att splitta notan. Hon verkar nedslående att inte svenska män betalar åtminstone halva notan för middagen.

"Betyder det att man sen måste leka efter maten? Självfallet inte. Aldrig någonstans har jag sett en nota där det stått ”garanterat ligga”. Den man som inte betalar, han kan i min bok däremot vara säker på att garanterat inte få ligga."

Precis! Män förfan: OM NI GÅR PÅ DEJT BETALA ENBART FÖR ER SJÄLVA!
Man betalar inte för att få en chans till att ligga. Man betalar för att få ligga.

https://www.expressen.se/kronikorer/...riktig-kvinna/

Kommer vi se än fler framstående kvinnliga krönikörer och därtill som vill tillbaka till det gamla?
Pungdjuren ska hålla öppet dörrarna bara för dom är sliddjur.
Pungdjuren ska betala hela/halva notan när man äter med ett sliddjur?

Är detta den nya kvinnokampen anno 2018?

Att gå tillbaka till det gamla?

1) lol det kan hon glömma. En riktig kvinna betalar för mannen.

2) Ja du har rätt. Trenden är nu att försöka gå tillbaka till 50 talet. Alla kvinnor vill ha en free ride.

Varför bryr du dig om vad en kvinna säger? De använder ord som trollformler för att få sin vilja igenom. De saknar lojalitet, moral och principfasthet.

Att fråga en kvinna om dejtingtips är så kontraproduktivt, ta hennes tips och gör raka motsatsen så har du rätt fler gånger än fel.

Sedan en 45årig tant? Det är relationer vi pratar om nu och inte ett äventyr i en övergiven gammal grotta.

Ignorera bara vad kvinnor säger, de har aldrig något viktigt att säga ändå.

En tämligen ärlig artikel om umgänget mellan män och kvinnor för att vara skriven i Sverige.

Att sedan tanten skyller på att hon (och andra kvinnor) tänder på traditionellt manliga män för att kvinnor och män inte är jämställda är ju lite patetiskt. Bara acceptera djuret inom dig och sluta vara så mjäkig gammaldagsvänster med ordvalen.

Artikeln är väl en signal att man sakta börjar acceptera att de flummiga könsneutrala idealen måste kastas i papperskorgen nu när, en generation senare, inget tyder på att verkligheten böjer sig för idealen.

Gentlemän kommer dock inte trollas tillbaka bara för att en tant i expressen suktar tillbaka till traditionella könsroller. När du öppnat pandoras box så kan du ju inte stänga den bara sådär, unga män bär inte på så höga ideal om kvinnor, så pass att de är beredd att offra sin eviga grabbiga frihet för...vad egentligen? Vi tror ju inte ens på framtiden.

Tycker att det ligger mycket i vad hon skriver. Är mest förvånad över att hon vågar. Kommer hon inte att få hela PK-Sverige på sig nu? Eller - PK-normerna kanske börjar lösas upp, även när det gäller detta (genus)? Vore ju fantastiskt i så fall.

Som kvinna blir jag glad när män uppträder som gentlemän, och behandlar mig som en dam! Man är ju inte precis bortskämd med det i Sverige.

Ja! Alla feminister vill ha en gammal, hederlig machokultur!

Humor på hög nivå från att rasera könsrollerna se män och kvinnor som jämlika till att önska tillbaka privilegium en kvinna förväntar sig. Kjoltyget får ta och betala för sig och lära sig att byta sina egna däck.

Jag vet en bra karl som antagligen snart är ute på marknaden Wegerups egna kollega Virtanen.

Skillnad på att behandla någon "som en dam" och att betala för denne. Särskilt om betalning betraktas av den icke-betalande parten som ett nödvändigt kriterium för sex...

Jag tycker synd om Jennifer Wegerup och journalister som henne. De får inte längre skriva insiktsfullt utan allt handlar om att provocera tillräckligt mycket för att folk ska klicka på skiten. De ville delta i samhällsuppbärande verksamhet men det slutade med rent klickhoreri. Nästa vecka: Så övertygar du din fru att testa analsex. Wegerups tio bästa tips!

Jag tänker, att dejting kompliceras i Sverige, av att vi inte har någon klar regel för vem som ska betala. I USA t.ex. betalar alltid mannen. Men här vet man inte om man ska ta fram plånboken eller inte, och man vet inte om han tror att betalning av notan automatiskt ger rätt till sex. Det blir lätt missförstånd och pinsamma situationer. Även av denna anledning skulle det vara enklare om det fanns EN regel.

Om man har pengar kan man bjuda.

Har man inte kan man inte.

Är man man kan man bara vara man.
Ingen låtsas man.

Idag måste man väl gå utbildning tekniskaa mansutbildningen.


Nä kvinnor gillar män med pengar.
Riktiga män äger världen.

Då behöver man inte fjolla med småkronor på krogen. Man köper stället bara. Sen tar man
Den kvinna som är snyggast.

En regel som är lätt att komma ihåg är att man delar på notan.

Kärringen vill bli behandlad som åtråvärd utan att vara det. Hon har inget att erbjuda men vill bli bjuden.

Hon har inte förstått att de italienska män hon talar så väl om, är gentlemän på ytan i utbyte mot att de slipper jämlikhet i hemmet.

Visst, de förväntar sig inte få knulla henne bara för att de håller upp dörren eller tar notan... sanningen är ju att ingen vill knulla henne. Vad de gör är istället att signalera för andra att de är ena hyvens karlar vilket förhoppningsvis i långa loppet leder till gott rykte och att de får knulla exempelvis kärringens kompis... later on.

Svenska män har hetsats till jämlika, eller snarare underlägsna, nervösa vrak som inte ens vågar ha en åsikt om inte alla andra håller med. Självklart finner få kvinnor detta attraktivt... men det är feminismen som skapat situationen... vilket leder en att tro att lagom trots allt är bäst och det kanske är dags att börja utvärdera utvecklingen medan den fortfarande är reversibel.

Kanske skulle Sverige må bra av att återigen hylla kärnfamiljen och inte bara sträva efter att vara “normbrytande” i alla situationer?