Uppfinna dirac notation, klura ut hur atomers storlek ska mätas, uppfinna nya avancerade algoritmer som bättre löser komplicerade differentialekvationer, lösa primtalsgåtan, vara den första som formulerar evolutionsteorin, vara först med calculus. Är det bedrifter som är teoretiskt möjligt för "lågbegåvade" att uträtta?
Jag ser en hel del förhinder för lågbegåvade att uträta dessa typer av bedrifter. Dessa ting kräver en ganska lång intellektuell bakgrund, insikt, abstrakt tänkande, förståelse och konstruktion av nya och svåra avancerade tankar. Alla de saker som ligger till grund för intellektuella bedrifter, så som att knäcka avancerad kryptografi, är sådant som lågbegåvade är dåliga på.
Jag funderar på vad en lågbegåvad skulle kunna göra för att vinna ett Fields Medal i matematik eller nobelpris i teoretisk fysik, som inte grundar sig på genomkorkad trial and error. Vad tror ni? Kan vi få ihop det? Om vi skulle ge en lågbegåvad en enda lektion med tips.
Jag tror det är rätt uttjatat att det är svårt och kanske omöjligt. Så låt oss sätta oss in i en lågbegåvads skor och fokusera på hypotetiska lösningar istället från deras perspektiv. Kan de lösa det här om målet är att prestera i klass med första stycket?
Åter igen, vi har redan konstaterat att det är svårt för dem och att stora bedrifter är svårt överlag även för smarta personer. Detta är redan underförstått, vi behöver inte spela upp det som en hackig skiva. Vi ska försöka tänka i den banan jag nämnt, pressa oss igenom denna svåra utmaning. Ingen säger att det är lätt. Jag förstår att denna utmaning är svår. Ingen tvingar dig till att anta utmaningen. Tror man att det är helt omöjligt så finns det inget att diskutera, tack och hej.
Låt oss vara lite realistiska också, inga icke-existerande star-treck lösningar. Försök ta diskussionen seriöst.
Vi sätter oss nu i en lågbegåvads situation och strävar efter (med eget och originellt arbete) ett nobelpris i teoretisk fysik eller liknande. Vi är rätt tröga och dumma och förstår kanske inte ens vad ett nobelpris innebär egentligen.
Kör. (Jag kommer med mina ingångar senare då det är ett väldigt långt inlägg).
Jag ser en hel del förhinder för lågbegåvade att uträta dessa typer av bedrifter. Dessa ting kräver en ganska lång intellektuell bakgrund, insikt, abstrakt tänkande, förståelse och konstruktion av nya och svåra avancerade tankar. Alla de saker som ligger till grund för intellektuella bedrifter, så som att knäcka avancerad kryptografi, är sådant som lågbegåvade är dåliga på.
Jag funderar på vad en lågbegåvad skulle kunna göra för att vinna ett Fields Medal i matematik eller nobelpris i teoretisk fysik, som inte grundar sig på genomkorkad trial and error. Vad tror ni? Kan vi få ihop det? Om vi skulle ge en lågbegåvad en enda lektion med tips.
Jag tror det är rätt uttjatat att det är svårt och kanske omöjligt. Så låt oss sätta oss in i en lågbegåvads skor och fokusera på hypotetiska lösningar istället från deras perspektiv. Kan de lösa det här om målet är att prestera i klass med första stycket?
Åter igen, vi har redan konstaterat att det är svårt för dem och att stora bedrifter är svårt överlag även för smarta personer. Detta är redan underförstått, vi behöver inte spela upp det som en hackig skiva. Vi ska försöka tänka i den banan jag nämnt, pressa oss igenom denna svåra utmaning. Ingen säger att det är lätt. Jag förstår att denna utmaning är svår. Ingen tvingar dig till att anta utmaningen. Tror man att det är helt omöjligt så finns det inget att diskutera, tack och hej.
Låt oss vara lite realistiska också, inga icke-existerande star-treck lösningar. Försök ta diskussionen seriöst.
Vi sätter oss nu i en lågbegåvads situation och strävar efter (med eget och originellt arbete) ett nobelpris i teoretisk fysik eller liknande. Vi är rätt tröga och dumma och förstår kanske inte ens vad ett nobelpris innebär egentligen.
Kör. (Jag kommer med mina ingångar senare då det är ett väldigt långt inlägg).