Stordebatt i UK: Feminism vs "Grid Girls".

Som ni kanske hört så har F1 förbjudit sina "Grid Girls", alltså snygga tjejer som ska promote:a F1-märken under tävlingen.

Detta har hyllats av feministerna. Men feministerna anser inte att detta är nog. De vill även ge sig på "Boxing Ring Girls", "Dart Girls" och "Snooker Girls" bland annat. Alltså alla som sysslar med liknande modelljobb.

Men tjejerna som jobbar inom dessa industrier säger ifrån nu mot feministerna och säger även att de aldrig fått så mycket hat från någon annan än just feminister som kallat dem för horor bland annat.

I UK har debatten härjat. En debatt som var väldigt underhållande länkar jag till nedan, men denna debatt har nu härjat den senaste veckan. Kanske ni kan länka till flera intressanta debatter i ämnet, eller bara ta upp era observationer.

https://www.youtube.com/watch?v=vdbD7EF4Byw

Vem tycker ni har rätt?

Vilka är de bästa argumenten?

Undrar när kvinnor på riktigt börjar resa sig mot radikalfeministerna?

Många vackra kvinnor kommer bli arbetslösa i takt med att radikalfeminister försöker förfula verkligheten, och inte fan är det några män som kommer förlora deras arbeten.

Härnäst är det väl topmodeller som får akta sig, en Värld som närmast enbart existerar pga kvinliga konsumenter och homosexuella modeskapare.

Sedan kanske det blir restaurangvärdinnor och liknande arbeten. Lättklädda popdansörer och varför inte popsångarna själva som tvingas sluta "göra sig till objekt"?

Återigen kvinnor som sjunger till kvinnliga konsumenter.

Radikalfeministerna vill förfula Världen och vill tvinga vackra kvinnor att knega med skityrken - tvingas bort från glamourvärlden du populära tjej, och jobba istället med ful uniform i ICA kassan - antagligen så försigår här undermedvetet typisk kvinnlig avundsjuka heltenkelt.

1) Det är fula kvinnor vs snygga kvinnor. Det här har alltid pågått.

2) Jämför med Protein World flip out för några år sen, https://www.youtube.com/watch?v=3LBIpuy3Vmo

3) Eller flip outs över VS reklamer, https://www.youtube.com/watch?v=5WJDiqIIrVc

4) Det handlar om att fula kvinnor är mer desperata än tidigare för att inga män vill ha dem. Så de försöker förbjuda konkurrensen.

5) Samma sak ligger bakom deras försök att förbjuda Internet porr i UK.

6) Tanken är att om män inte ser attraktiva kvinnor i typ rekam då kommer män att gifta sig med dem.

1) Inom gruppen fula kvinnor finns det,

a) feminister (majoriteten).

b) trad girls (minoriteten).

2) Fula kvinnor slåss mot varandra och mot snygga kvinnor.


Sluta skylla på radikalfeminister det här drivs av vanliga fulingar.


Det har redan hänt, https://www.youtube.com/watch?v=lzfhbORaCMc


ICA kassan kan du glömma om du är attraktiv. Det är ett av ställena där fula kvinnor försöker få män.

En jädra skillnad på att förbjuda promotion av anorexia vs att förbjuda kvinnor att jobba med något som de vill göra.

Feministerna håller på med överförmynderi. Låt F1 brudarna hålla på om dom vill.

1) Feminist detected. Majoriteten av kvinnorna idag skulle må bra av anorexia.

2) Målet är att trappa upp det gradvis tills alla modeller är smäll-feta, Asos 'tells skinny models to put on weight if they want to keep their jobs' following the backlash over Victoria Beckham's 'sickly' eyewear campaign



vi är nu i en situation där feminister försöker bestämma hur andra kvinnors kroppar ska se ut.

3) Med robot-kvinnor kommer alla män att ha VS modeller i sängen, https://www.youtube.com/watch?v=dEGSDoDpuP0 då slipper bio-kvinnor anstränga sig.

Nja, anorexia är ju en sjukdom och det blev en hetsjakt på att vara så smal som möjligt inom modellyrket. Men du kanske anser att det är fel med lagar som reglerar vilka skydd en byggarbetare behöver ha när han eller hon arbetar på ett tak med? Varför ska vi ha någon form av reglering över huvud taget?

Snälla babianen, jag vet redan att du har den mest extrema vinkeln på alla frågor, du behöver inte komma in och få mig att framstå som mellanmjölkssvenne varje gång.

1) Nej anorexia är attention-whoring.

a) 90% av unga kvinnor är smäll-feta så anorexia promotion är vad som behövs.

2) När blev det hetsjakt på att vara smal? I princip alla har varit fläskisar sen 1990 typ.

3) För att gå runt på en scen är samma sak som att gå på ett tak?

4) Varför vill du reglera hur andra kvinnor ska se ut?

Jag ser att du har begåvats med låg intelligens, men är psykologi någonting som du hört talas om? Källa på att det är så?
Inom modebranchen blev det en hetsjakt på att vara smal.
Nej, spelar det någon roll? Varför ska vi ha regler kring det? Om jag vill att mina arbetare ska gå runt på ett tak utan säkerhetsanordning så kan de ju bara skaffa ett annat jobb. Varför skulle jag inte kunna kräva det?
Jag vill reglera risker för skador.

Kvinnor som har anorexia säger det själva,

I'm an attention whore


Attention Seeking

BPD: Not hiding your ED because you enjoy the attention

Anorexics "Starve for Attention"?

Starving for Attention

med samma logik borde vi förbjuda kvinnor från att gå på universitet för att det kan ge Bimbos dålig självkänsla.


När hände det? Och var är alla de smala modellerna som du talar om?


Ja det spelar roll. Att ramla från ett tak och att ramla på en scen är inte samma sak. Menar du att modeller ska ha linor på sig när de går? Eller när de tar bilder?


1) Menar du att man får skador av att vara smal?

2) Då vill du reglera övervikt right?