Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Jag har läst artikeln och vad jag kan förstå vill kommunen att paret ska köpa en villa. Inte nödvändigtvis en lyxvilla utan -- om jag förstått artikeln rätt -- ett hus som är lättare att handikappanpassa. Jag håller med om att rubriken är missvisande, men inte på långa vägar lika felaktig som FriaTiders.
Syftet med rubriksättningen torde i Expressens fall vara ren klickjakt. Journalisterna skiter i familjen, men vill att så många som möjligt ska klicka på artikeln för då får de mest betalt från annonsörerna. Syftet med rubriksättningen torde i FriaTiders fall vara att stödja Sverigedemokraterna som är det parti man anser sig stå ideologiskt nära och att kasta skit på Moderaterna.
Jag ser det som mycket mer allvarligt när fulciteringar används för att gynna politiska partier än när Svensk Dam använder det för att sätta ihop en snaskig historia om kungafamiljen.
Bevisa nu att clickbaiten hos alternativmedia är "allvarligare" än när Expressen gör det!
Fria Tider är en högertidning, men varken tidingen eller SD verkar vilja ta i varandra. Det hade du upptäckt ganska snabbt om du varit en läsare.
Diskussionen i den här tråden blir därför med ett begränsat synfält, trots att det borde ligga i "Flashback-allmänbildningen" att bara hyggligt beläst inom alternativmedia.
Om man ska bevisa en tes med ett väldigt begränsat material, som ska utgöra grund för en generell "sanning", så bör man ändå ha ett tillräckligt synfält, tillräckligt med data.
https://en.wikipedia.org/wiki/Induct...oning_aptitude
Citat:
Inductive reasoning aptitude (also called differentiation or inductive learning ability) measures how well a person can identify a pattern within a large amount of data. It involves applying the rules of logic when inferring general principles from a constellation of particulars.
Om du läser FT regelbundet och verkligen ser ett mönster att de är specifikt SD-vänliga, så blir det lättare för dig i ditt resonemang om andra också ser det mönstret. Många trådar här handlar ju om hur folk ser mönster inom gammelmedia, att det är politiskt korrekt, socialliberalt, vänsterliberalt, vänster osv. De diskussionerna bygger vanligen på lång erfarenhet av de tidningar som diskuteras.
Om du inte kan hitta tillräckligt trovärdiga stöd för din tes att alternativmedia eller en specifik tidning har en SD-agenda, så faller ju ditt resonemang.