Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-02-09, 22:32
  #13
Medlem
krautbrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gordon Blixt
Du får gärna uttala dig som varande totalt okunnig och jag har all förståelse för att somligt är svårt att greppa men jag kommer likafullt att tycka att det är ogenomtänkt att klistra begreppet "pornografi" på en bild så fort ett barn är naket.

Exakt vad jag tyckte med. Därför jag tyckte att lagen, som jag missförstått hur den fungerade, var befängd och ställde min fråga.
Citera
2018-02-09, 23:48
  #14
Medlem
AlfaQhards avatar
Ja du kan bli dömd i Sverige om en tecknad eller animerad barn begår pornografi, men inte genom att visa naken hud.
Citera
2018-02-09, 23:56
  #15
Medlem
JSelwyns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gordon Blixt
Jo.

För att vara barnpornografisk behöver den vara pornografisk. Därav ordledet "pornografi" i ordet "barnpornografi".

Om jag nu inte missminner mig så rekommenderar man sedan något/några år tillbaks att man inte använder sig av ordet barnpornografi (bp). Varför? Därför att man inte vill göra en sammanblandning/lägga in "underhållningsaspekten" i nämnda ord dvs bp. Till skillnad mot vanlig porr där båda parter gör det mer av fri vilja.

Eftersom Manga har nämnts här så, såg jag en amerikansk rapport det också för några år sedan (tänk om man bara sparade allt som man läser) där man kom fram till att Manga i betydande fall var en av inkörsportarna till barnpornografi.
Citera
2018-02-10, 02:06
  #16
Medlem
sommarlovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JSelwyn
...
Eftersom Manga har nämnts här så, såg jag en amerikansk rapport det också för några år sedan (tänk om man bara sparade allt som man läser) där man kom fram till att Manga i betydande fall var en av inkörsportarna till barnpornografi.
Säker på det?
De dokumentärer jag har sett har pedofiler typ alltid varit det, redan som barn!
Att se tecknade barn kan knappast väcka ett begär?
Citera
2018-02-10, 02:19
  #17
Medlem
JSelwyns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
Säker på det?
De dokumentärer jag har sett har pedofiler typ alltid varit det, redan som barn!
Att se tecknade barn kan knappast väcka ett begär?
Sa inte att det var den enda inkörsporten utan en av många om än betydande sådan. Du har sökkriterierna redan...Google is your friend.
Citera
2018-02-10, 08:35
  #18
Medlem
Finns på Netflix så knappast olaglig
Citera
2018-02-10, 09:37
  #19
Moderator
Gordon Blixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JSelwyn
Om jag nu inte missminner mig så rekommenderar man sedan något/några år tillbaks att man inte använder sig av ordet barnpornografi (bp).
Brottsbalken talar om pornografisk bild och barnpornografibrott. Det står naturligtvis folk fritt att använda en annan begreppsvärld utanför den straffrättsliga kontexten.
Citera
2018-02-10, 10:54
  #20
Medlem
helt olaglig, polisen kommer göra allt i sin makt för att doxxa dig om du överhuvudtaget överväger att se på den där serien /s
Citera
2018-02-10, 21:56
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krautbrain
Men så enkelt är det väl inte? En bild på en naken minderårig behöver väl inte vara pornografisk för att vara olaglig? Vad jag förstått så blir en nakenbild på en flickvän i 15-årsåldern, när man själv var 15, olaglig den dagen man fyller 18. Vidare så verkar inte lagen göra så stor skillnad på tecknat eller foto. Är du sakkunnig i ämnet?
då skulle alla astrid lindgren filmer vara barnporr menar du?
Citera
2018-02-11, 00:08
  #22
Medlem
krautbrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sophie.Nordh
då skulle alla astrid lindgren filmer vara barnporr menar du?
Så Astrid Lindgren brukar ha med nakenbilder på 15-åringar? Läste du ens vad du citerade?

Nej jag menar inte att något av Lindgren kan klassas som det. Varför lägga ord i min mun? Jag undrade enbart hur lagen fungerade.
Citera
2018-02-11, 00:55
  #23
Medlem
CaveatLectors avatar
Lagen -- så som den var tänkt -- gjorde visserligen ingen skillnad på verklig eller fiktiv barnpornografi, men HD har ju kört över det tramset (se mangafallet), så teckningar måste nu vara verklighetstrogna för att klassas som barnpornografiska. Det spelar dock ingen roll i det här fallet då det som tidigare påpekats krävs att en bild är pornografisk för att det ska kunna bli tal om barnpornografi. Trots detta finns det ju alltid någon rättshaverist som anmäler plakaten folk släpar med sig när det är dags att ta studenten.
Citera
2018-02-11, 08:19
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gordon Blixt
Du får gärna uttala dig som varande totalt okunnig och jag har all förståelse för att somligt är svårt att greppa men jag kommer likafullt att tycka att det är ogenomtänkt att klistra begreppet "pornografi" på en bild så fort ett barn är naket.

Om pensionärerna i rätten var inne på den propen skulle inte Copimi blivit föremål för åtal för BP. Så din utsaga stämmer inte.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback