• 28 978 online
  • 1 171 466 medlemmar
  • 60 413 703 inlägg
  • 1
  • 2
2018-02-09, 20:40
  #1
Medlem
7klöverns ständiga replik med att "det går bra för Sverige", "Sveriges ekonomi växer så det knakar". Bloomberg motbevisar det hela påståendet.
Dagisspråk som ”vi måste bli fler”. Reinfeldt motiverade talet om öppna hjärnan ”det är bra om en befolkning växer, också kopplat till migration, ur rent ekonomisk synpunkt” medan Löfvens regering hävdar ”växande befolkning säkrar välfärden”.

Idag skriver Bloomborg om mysteriet. Det är invecklat, om jag förstår det hela rätt har denna Per Kapita alla pratar om emigrerat till Amerika och blivit storbonde där han håller låda för lärde folk om hocuspocus.

Citat:
”There's less than meets the eye to Sweden's economic boom. The largest Nordic economy has been outpacing most of Europe in recent years, helped by booming domestic demand and rising exports. But under the surface, the growth is a lot less impressive and looking ahead prospects looks positively gloomy.

That’s because the expansion has been inflated by massive population growth, triggered by record immigration and high birth rates. In fact, the difference between overall growth in gross domestic product and growth when measured per capita hasn't been as wide since at least 1950.

To avoid slipping into a period of historically weak growth, economists say Sweden must make profound structural changes in areas such as education, the housing rental market, taxes and improve productivity. It also needs to ensure that the hundreds of thousands of immigrants from countries such as Syria and Iraq that arrived in the past few years find their way into the labor market. “

https://www.bloomberg.com/news/artic...boom-revisited
Citera
2018-02-09, 21:10
  #2
Medlem
CommieHunter1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av white-power
7klöverns ständiga replik med att "det går bra för Sverige", "Sveriges ekonomi växer så det knakar". Bloomberg motbevisar det hela påståendet.

Citat:
Sweden - GDP per capita (USD) Data
2012 2013 2014 2015 2016
GDP per capita (USD) 56,936 60,011 58,827 50,331 51,135

https://www.focus-economics.com/coun...per-capita-USD

Sjunkande BNP per capita. En trend?
Citera
2018-02-09, 21:12
  #3
Avstängd
Mertillens avatar
Varför skriver inte några ekonomer om det faktum att den verkliga inflationen mer eller mindre varenda år är högre än utvecklingen i BNP. Det finns ingen verklig tillväxt!!! Inte per person. Inte totalt heller. Inte när man räknar på den verkliga inflationen som är ökningen av penningmängden.
Citera
2018-02-09, 21:16
  #4
Medlem
schrödingers budget, kan kasta pengar på invandrare men det finns inget kvar till pensionärerna
Citera
2018-02-09, 21:56
  #5
Medlem
MustavGandelmanns avatar
Det *ironisk* ideala *ironisk* tillståndet blir när de rekordskuldsatta hushållen framöver måste öka sparandet/amorterandet och statens minskade skatteintäkter leder till en rejäl åtstramning i enlighet med den modell vi sett i flera länder efter finanskrisen.

Hur ska den humanitära stormakten då finansieras? Hur ska samhället hålla ihop?
__________________
Senast redigerad av MustavGandelmann 2018-02-09 kl. 22:00.
Citera
2018-02-09, 22:24
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CommieHunter1
Sjunkande BNP per capita. En trend?

Bloomberg säger inte att vi hade negativ tillväxt per capita, de säger att skillnaden i tillväxt mellan BNP per capita och BNP; har inte varit större.

Vi blir med andra ord inte så mkt rikare, men väl fler.
Citera
2018-02-09, 22:30
  #7
Medlem
För övrigt har flera sagt snarlika saker, t ex. Feldt.

Vi har bedrivit både en expansiv finans och penningpolitik, mitt i en högkonjunktur. Baksmällan kommer bli dryg.

Sen torskar sossarna valet, ekonomin krashar; och så säger man att det är borgarnas fel.

2 år tar det mellan finanspolitiska beslut och effekt av dessa syns.
Citera
2018-02-18, 22:24
  #8
Avstängd
Nationalslaktarens avatar
Foliehattseliten tror fortfarande att det kommer bli en "kollaps" :-p
Citera
2018-02-19, 00:00
  #9
Medlem
SeverianTheLames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nationalslaktaren
Foliehattseliten tror fortfarande att det kommer bli en "kollaps" :-p

Måste en "kollaps" innebära att det blir totalt Mad Max med läderbögar med monster trucks som jagar villebråd fritt på den öde slätten? Inte ens i Sovjet hände det, finns massor med exempel med olika stater vars transferreringsystem kollapsade. De jugoslaviska länderna, Argentina, Venezuela.. det finns oräknerliga exempel.

Men det är lugnt, även om du inte fattar det nu så kommer du förstå det när du väl får uppleva det själv.
Citera
2018-02-19, 01:08
  #10
Medlem
EnGodForlorares avatar
Självklart kommer högkonjunkturen att plana ut. Ett år är tillväxten 4 % och nästa år 2 %. Alarmisterna skriker då "Åh, nej! Tillväxten minskade med hela FEMTIO PROCENT! Ve oss, slutet är nära!" De tar då inte hänsyn till att 2 % är långt över OECD-snittet.

Det som är ett sannolikt scenario, särskilt om borgarna tar över i höst, är en utplaning följt av en långsiktig stagnation. 2016 och 2017 ökade tillväxten snabbt och arbetslösheten minskade. Jag tror att de feta åren ligger bakom oss. Nån smäll kommer det inte bli, men ett prisfall på bostadsmarknaden känns nästan nödvändig.
Citera
2018-02-19, 06:53
  #11
Medlem
Pungsvings avatar
Det är väl oviktigt vad folk säger om Sverige. Att det kommer kollapsa snart är ju bara naturligt.
Citera
2018-02-19, 07:29
  #12
Avstängd
Nationalslaktarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SeverianTheLame
Måste en "kollaps" innebära att det blir totalt Mad Max med läderbögar med monster trucks som jagar villebråd fritt på den öde slätten? Inte ens i Sovjet hände det, finns massor med exempel med olika stater vars transferreringsystem kollapsade. De jugoslaviska länderna, Argentina, Venezuela.. det finns oräknerliga exempel.

Men det är lugnt, även om du inte fattar det nu så kommer du förstå det när du väl får uppleva det själv.

Fortsätt tro det du. Det är oerhört underhållande att läsa paranoida inlägg från förvirrade människor som tror att det är "nåt stort" på gång. lol
Citera
  • 1
  • 2