Moderaternas SD-inspirerade politik - Samlingstråd [Sammanf/Mod]

Men Jimmie "Hjärnsläpp" Åkesson säger att moderaternas omsvängning är ärlig och skänker därmed bort röster till det moderatparti som gjort en uppenbar fejkomsvängning.

Såg Elisabeth Svantesson (m) i Agenda ikväll. Påannonseringen tidigare under kvällen för Agenda hade varit frågeställningen om huruvida moderaterna gjorde invandrare till "syndabockar". Antar att en drös SD:are som såg den påannonseringen bytte parti.

Jag kan förstå om AFA-media hjälper moderaterna att ta tillbaka röster från SD. Likaså om moderat-troll på Flashback gör det. Men att Jimmie Åkesson gör det tarvar väl en förklaring. Och den är att SD-ledningen inte vill ha in för många nya riksdagsledamöter de inte vet var de har och som "klanen" kanske inte kan kontrollera. Lösning på problemet: Skänka bort röster till moderaterna. Då får man mer säkert behålla kontrollen över partiet. Det här är ytterligare ett exempel på varför kompletterande partier till SD behövs. Har skapat en tråd om detta här på Flashback:

Kompletterande partier till SD, AfS möjligheter, finansieringsfrågor m m
(FB) Kompletterande partier till SD, AfS möjligheter, finansieringsfrågor m m

Noterar f ö att nuvarande moderatledaren som nytillträdd MUF-ordförande i slutet på 80-talet krävde fri invandring. Förra moderatledaren Anna Kinberg Batra, som också skulle ha brutit med Reinfeldts linje, krävde samma sak för drygt 15 år sedan i en riksdagsmotion. Per Bill undertecknade också motionen. I stort sett hela moderatledningen var och är massinvandringsförespråkare som nu låtsas något annat. Tanken verkar vara att plocka röster från SD och kanske förlora litet invandringsförespråkarröster till Centern. Totalt blir Alliansen större. Man blir då med större sannolikhet större än det rödgröna blocket och får då bilda regeringen enligt den tidigare överenskommelsen med det rödgröna blocket.

Man kan ju också fråga sig varför den moderate riksdagsledamoten Patrick Reslow behövde hoppa av moderaterna och gå till SD om nu moderaternas omsvängning var så äkta. Man tycker också att det hade varit logiskt om Jimmie "Hjärnsläpp" Åkesson hade utnyttjat detta avhopp för att förklara att moderaternas omsvängning är fejk. Men icke. I stället intygar han snarare att moderaternas omsvängning är äkta. Det är så att man kan börja lipa.

Inför valet 2006 ljög man att man ville minska invandringen, vara hårdare med språktest, hårdare mot kriminalitet...
Många övergick till M pga det, inklusive jag själv.
Men direkt efter valnatten bröt dom löfterna. Och kommer göra det igen.

Aldrig har så många "flyktingar" kommit som under Reinfeldts tid.
1 miljon närmare bestämt. Utanförskapsområden har blivit 63 st, vi har fler syrier än Finnar i Sverige nu. Trots att Finland är ett grannland och Syrien inte ens tillhör EU.


Nu gör dom det igen - snor Sverigedemokraternas idéer som dom satte sig emot för knappt nåt år sen. Nyamko Sabuni fick avgå dåvarande Folkpartiet för att hon pratade volymer och hedersproblematik, SD naziztförklarades för att dom nämnde detsamma, nu är dessa saker M:s huvudfråga som om man hållt med hela tiden.

Men gå inte på det gott folk!
Den enda som kommer hålla ordet är SD, dom är inga kappvändare och populister som S, M, L,

jag håller helt med. kan inte lita på M så länge som de snor SDs politik och fortsätter distansera sig mot SD. Sverige och Sveriges politik kommer vara körda så länge som Alliansen finns kvar (givet att de inte får >50% av riksdagsplatserna).

Öppna era hjärtan sa Reinfeldt. Och jag hörde ingen moderat som sa emot.

Han sa fel, han menade öppna era plånböcker.

Nej han menade så här "svenska tjejer, öppna er vagina" för så många våldtäkter som utförts av de ensamkommande har vi aldrig haft förut eller tafsande.

Hela Ms nuvarande politik handlar om att minimera SD. Sedan har M ändå ingen trovärdighet pga sitt tidigare beteende och då man tänker samarbeta med C och Annie Lööf som vill fortsätta med massinvandringen.

Märkligt är det. AKB fick gå för att hon närmade sig SD. Nu är de närmare än någonsin och det funkar?!?

Hur fan tänker folk?

Nej jag tror ett nytt SD behövs. Ett utan arvssynder.

Ja han själv och den politiska eliten går de så klart ingen nöd på när de åker runt och träffar varandra och föreläser om den politiska godhetsteorin. Eliten, de längst upp i pyramiden, har gräddfiler och lever mer i ett internationellt luftrum än i den egna nationalstaten.

Ett flertal trådar finns på temat Moderaterna kopierar SD-politik och därtill hörande frågor. Denna tråd försöker sammanhålla dessa diskussion och strävan är att hålla dessa diskussioner sammanhållna här.

Strix/Mod

SD kanske bara skulle byta namn? Ungefär som Folkpartiet numera kallar sig för Liberalerna, eller som den alternativa mediasajten Avpixlat bytte namn till Samhällsnytt.

Hur det än är, så har ordet Sverigedemokraterna och förkortningen SD lite dålig klang i folks medvetande, tack vare deras arv och den brunsmetning som vänstermedia framgångsrikt har ägnat sig åt.

Det skall vara något värdeneutralt och etablerat begrepp, gärna något man kan sno från de andra partierna. Exempelvis "Konservativa arbetarpartiet" eller bara "De konservativa". Att kalla sig för arbetarparti lyckades Moderaterna bra med, samtidigt som det retade gallfeber på sossarna. Kanske "Demokratiska Arbetarna" eller "Medborgarnas parti".

* M påstår att man vill ta itu med invandringsproblemen och utreda invandrarnas påverkan av våldtäkterna och gruppvåldtäkterna. Hur är det i verkligheten?

M vill inte alls utreda etnicitet vid sexbrott, man röstade nej till det två gånger under 2017, senast 6 december 2017.

https://www.facebook.com/sverigedemo...691873749052:0

* M påstår att man vill förbjuda tiggeriet. Hur är det i verkligheten?

M röstade nyligen nej till tiggeriförbud lokalt i bland annat Göteborg.

https://twitter.com/sdriks/status/967009258075193344

* M vill inte samarbeta med SD, inte ens samtala.
* M :s företrädare vågar inte ens debattera mot Jimmie Åkesson. Kristersson vägrar svara på debattinbjudan. Forsell vägrade komma till Aktuellt om han tvingades möta Jimmie Åkesson.
* M vill inte kasta ut afghanerna som ljugit om härkomst, asylskäl och ålder i nära samtliga fall.
* M vill inte stoppa asylinvandringen helt som SD vill vid Sveriges gränser.
* M vill inte göra något åt massinvandringen. M vill ha en rörlig kvot på dagens antal, 30.000 asylsökande per år och dubbelt så många anhöriginvandrare med totaler på över 100.000 om året i fortsatt massinvandring, av invandringen och högre antal "vid behov". SD vill ha låga antal 5000 max och flera gånger större utflöde genom utvisningar.

Hur kan dessa lögner och detta enorma hyckleri få fortsätta utan massiv kritik och granskning?