• 15 171 online
  • 1 171 466 medlemmar
  • 60 408 464 inlägg
  • 1
  • 2
2018-02-08, 18:21
  #1
Medlem
8711s avatar
I kvällens Aktuellt torsdagen den 8 februari klockan 21.00 kommer en debatt äga rum mellan Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson och miljöpartiets Isabella Lövin. Debattens ämne är Sverigebilden. Sverigedemokraterna är kända för att vilja lyfta upp problemen med massinvandringen och dess hemska konsekvenser och anklagas därav för en mörk Sverigebild. Medan miljöpartiet är ett parti som vill ha massinvandring och dess konsekvenser och framställer detta i positiv dager och som något som gynnar Sverige och anklagas därför för en naiv och verklighetsfrånvänd Sverigebild.

Citat:
Ikväll debatterar Jimmie Åkesson mot Isabella Lövin i Aktuellt. Ämnet är Sverigebilden och kan ses i SVT2 med start kl 21:00.

https://www.facebook.com/jimmieakess...56253057206108

* Vad vill du höra i debatten mellan Jimmie Åkesson vs Isabella Lövin? Vad är intressanta delar av detta ämne om Sverigebilden?

* Vad kommer respektive debattör att ta upp inom ämnet Sverigebilden? Vad blir debattens fokusområden?

* Vem vinner debatten? Vem passar ämnet bäst? Vem är bäst debattör? Jimmie Åkesson eller Isabella Lövin?
Citera
2018-02-08, 18:46
  #2
Avstängd
rough-justices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
I kvällens Aktuellt torsdagen den 8 februari klockan 21.00 kommer en debatt äga rum mellan Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson och miljöpartiets Isabella Lövin. Debattens ämne är Sverigebilden. Sverigedemokraterna är kända för att vilja lyfta upp problemen med massinvandringen och dess hemska konsekvenser och anklagas därav för en mörk Sverigebild. Medan miljöpartiet är ett parti som vill ha massinvandring och dess konsekvenser och framställer detta i positiv dager och som något som gynnar Sverige och anklagas därför för en naiv och verklighetsfrånvänd Sverigebild.



https://www.facebook.com/jimmieakess...56253057206108

* Vad vill du höra i debatten mellan Jimmie Åkesson vs Isabella Lövin? Vad är intressanta delar av detta ämne om Sverigebilden?

* Vad kommer respektive debattör att ta upp inom ämnet Sverigebilden? Vad blir debattens fokusområden?

* Vem vinner debatten? Vem passar ämnet bäst? Vem är bäst debattör? Jimmie Åkesson eller Isabella Lövin?

Med tanke på att Jimmie Åkesson har alla vinnande kort på sin hand men ändå förlorar varje giv - så kommer vinnaren att vara Isabella Lövin.

Jag kommer att titta på debatten för att se hur Jimmie Åkesson förnedras. Fler borde göra samma sak.
Citera
2018-02-08, 19:22
  #3
Medlem
Mackan52s avatar
En femma på att det hela kommer börja med att sosseparten rabblar ur sitt valmanifest, detta kommer följa med att båda tjurskalligt inte kommer hålla sig till ämnet och att det hela degenererar till ett renodlat gräl.

Det är ju trots allt valår, ingen politiker i dessa tider kan bära sig åt som normalt folk.
Citera
2018-02-08, 21:14
  #4
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mackan52
En femma på att det hela kommer börja med att sosseparten rabblar ur sitt valmanifest, detta kommer följa med att båda tjurskalligt inte kommer hålla sig till ämnet och att det hela degenererar till ett renodlat gräl.

Det är ju trots allt valår, ingen politiker i dessa tider kan bära sig åt som normalt folk.


Miljöpartist.

Börjar med att tala om att Sverige är jättebra i internationella jämförelser. Och fortsätter med att klaga på att Åkesson inte är tillräckligt nyanserad.

Åkesson känns uppe i högvarv, nästan stressad.

Lövin maler på och verkar trygg.
Citera
2018-02-08, 21:16
  #5
Medlem
EnGodForlorares avatar
Isabella Lövin är Miljöpartist - inte sosse.

I debatten tramsar Jimmie vidare om kaos, kollaps och andra helt orimliga överdrifter. Lövin ger hittills ett mycket stabilare intryck. Hon tar upp både sådant som är bra och dåligt, medan Åkesson totalt fokuserar på att allt är skit. Liknelsen som han uppenbart förberett inför debatten, att regeringen är som tjuren Ferdinand och sitter och luktar på blommor, föll platt.

Isabella Lövin är verkligen ingen skicklig debattör, men till och med hon vinner över Åkesson. Som Siegfrid säger verkar hon trygg medan man hör att Åkessons röst är högre (alltså mer pipig). Han talar dessutom för fort och avbryter Lövin. Det kvittar vad som sägs, det är ju hur det sägs som avgör vem som vinner debatter.

... och nu kom det igen "Sluta stå här och ljug!"
__________________
Senast redigerad av EnGodForlorare 2018-02-08 kl. 21:21.
Citera
2018-02-08, 21:17
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid

Lövin maler på och verkar trygg.

Den som låter trygg i invandringsfrågan får betraktas som en jubelidiot.
Citera
2018-02-08, 21:18
  #7
Moderator
Siegfrids avatar
Varför blandar sig reportern i i diskussionen och ska förklara att Sverige minsann är ett bra land?
Citera
2018-02-08, 21:18
  #8
Medlem
Jimmie framstår bara som en gnällspik. Vad vill han göra, det är det enda som betyder något.
Citera
2018-02-08, 21:19
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Varför blandar sig reportern i i diskussionen och ska förklara att Sverige minsann är ett bra land?
Vilken usel debatt. Från alla 3 sidor.

Det är nästan så att man blir moderat*. Eller NMRare.

*Och det är väl det som är meningen. Jimmie ska debattera med M, ingen annan.

En freak-debatt som innehöll endast förlorare.
__________________
Senast redigerad av Fnysington 2018-02-08 kl. 21:24.
Citera
2018-02-08, 21:20
  #10
Medlem
Nejnej. Jimmie är helt ur slag. Riktigt dåligt.
Citera
2018-02-08, 21:24
  #11
Medlem
MeanMEs avatar
Han raljerar och pratar i mun på Lövin hela tiden, det är bara jobbigt att höra honom.
Tråkigt för han var bättre förr, då gav han ett samlat intryck imho.
Citera
2018-02-08, 21:25
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeanME
Han raljerar och pratar i mun på Lövin hela tiden, det är bara jobbigt att höra honom.
Tråkigt för han var bättre förr, då gav han ett samlat intryck imho.
Tror att han vill framstå som vital, men han måste ju också ha något att säga när han väl får ordet.
Citera
  • 1
  • 2