Citat:
Du har inte svarat på frågan. Om du vill ha en diskussion så får du sluta tramsa och faktiskt bemöta det som skrivs.Bra fråga. Vad har folk för avsikter?
Först, låt oss vara tydliga, människor kan hålla motsägelsefulla åsikter som vid noggrann undersökning visa sig kan inte stämma. Varje dag säger man och hustru till varandra "du är min älskling", men när de blir upptäckte som otrogna, ibland insisterar de fortfarande på att de älskar den make som har blivit lurad... bla bla bla
Först, låt oss vara tydliga, människor kan hålla motsägelsefulla åsikter som vid noggrann undersökning visa sig kan inte stämma. Varje dag säger man och hustru till varandra "du är min älskling", men när de blir upptäckte som otrogna, ibland insisterar de fortfarande på att de älskar den make som har blivit lurad... bla bla bla
Citat:
Vad menar du med att socialdemokraterna är mer borgerliga? Kulturmarxism är en högerextrem konspirationsteori som inte finns i verkligheten.
Socialdemokraterna är mer bourgeoisie än de var i 30-talet. I alla fall, både DN och Aftonbladet har en kulturell marxistisk ideologi som inte tillåter nationalism.
Citat:
Återigen så bemöter du inte vad jag skriver, jag har inte ifrågasatt hans arbetsmoral. Jag har helt enkelt påstått att han är en charlatan som leker journalist när han borde kallas kommunikatör för Sverigedemokraterna. Nyheter Idag är som Sveriges Natur eller Kvinnotryck men utan en tydlig avsändare (som naturskyddsföreningen eller ROKS), det är opinion inte nyheter.
Chang Frick jobbar som fan. Få av etablerade medieföretag kan producera så mycket reportage som han kan. Just nu DN satsar på ny rekrutering av journalister. Varför? DN har en hel del personal. De är inte productiva som Chang Frick. Det är svårt att motiverar folk att ljuga och förråda eget land. Att vända stora delar av landet till no-go zones är förrädisk.